ca tiens plus de la philosophie qu´autre chose
car scientifiquement on n´est pas capable de l´expliquer
il faut donc recourrir à d´autres matieres pour en avoir une approchee ( qui perd toute rationnalité scientifique...)

ps salut dada ! ! comment va ?

Tiens mais c´est minas

Perso je pense que le cerveau humain ne peut pas " comprendre", imaginer, visualiser l´infini.

Salut, je viens d´ici https://www.jeuxvideo.com/forums/1-68-28006-1-0-1-0-0.htm et je ne suis pas d´accord sur le fait que le temps n´existe que dans notre univers. Ou plutôt je prends ça comme une hypothèse.

Qui peut affirmer qu´il n´y a pas de matière en dehors du Big-Bang ? Qui peut affirmer que le temps ne peut pas exister sans matière ? Je suis d´accord sur le fait que DANS NOTRE univers, le temps est apparu avec la matière ( si la théorie du Big-Bang est juste). Mais hors de l´univers ou dans un autre univers, on en sais rien et affirmer le contraire n´est pas scientifique.

Sakurazukamori-

" le tps est qqch inherent a notre Univers, il ne peut etre defini en dehors de ca!"

Pourquoi ? Parce que l´homme ne peux pas le définir ? Donc tout ce que l´homme n´arrive pas à définir n´existe pas ? C´est pas l´homme qui fait la réalité.

Non mais le probleme c´est que tu ne peux pas affirmer a 100% que le temps a eu lieu avant le bigbang et est dans d´autres Univers et le probleme c´est que quand tu dis " avant le bigbang" c´est deja affirmer ca ( comme si tu etais sur a 100% que le temps existe en dehors de notre Univers!)!! Personne n´a jamais dit que le temps n´existait pas dans d´autres Univers mais comme je te l´ai dit, on ne pourra jamais verifier ca, car l´homme est cantonne dans cet Univers! tu saisis maintenant? En sciences on n´admet que ce qui nous semble exact et on ne peux pas dire que les autres Univers ont forcement un temps juste parceque le notre en a un!

" Mais hors de l´univers ou dans un autre univers, on en sais rien et affirmer le contraire n´est pas scientifique."
---> Ce qui est scientifique c´est de ne rien definir au dela de notre Univers! Par contre, ce qui n´est pas scientifique c´est admettre comme si c´etait normal qu´il a un temps en dehors de cet Univers ( meme si on l´a jamais verifie et le verifiera jamais!) avec l´expression " avant le bigbang"! Tu saisis?

L´expansion de l´univers est l´une des prédictions de la théorie du Big Bang.

Depuis la naissance de l´univers, les distances entre les objets ont augmenté proportionnellement. Mais ce ne sont pas les objets qui s´éloignent avec le temps mais bien l´espace qui se dilate, et, de ce fait, entraîne son contenu. A noter que même si les distances entre les galaxies augmentent, les distances au sein des galaxies, elles, n´augmentent pas du fait de la force gravitationnelle qui s´oppose à l´expansion. De fait, les galaxies ( et les amas de galaxies) sont formées à partir de régions surdenses de l´espace, qui sont devenues encore plus surdenses grâce à leur surdensité initialement faible, et finalement ont réussi à s´effondrer gravitationnellement sur elles-mêmes plutôt que de suivre l´expansion générale.

Le temps est peut-être une des questions fondamentales de la métaphysique, il est à la limite entre physique et métaphysique. Qu´est-ce que le temps ? Bien que l´intuition du temps qui passe soit universelle, définir le temps semble au-delà de nos capacités.

Sakurazukamori-

Laisse tomber, tu transformes ce que je dis à ton bon vouloir. Sans rancune et aplus sur les forums.

11_09_2001
Posté le 11 août 2005 à 12:50:14
Salut, je viens d´ici https://www.jeuxvideo.com/[...]28006-1-0-1-0-0.htm et je ne suis pas d´accord sur le fait que le temps n´existe que dans notre univers. Ou plutôt je prends ça comme une hypothèse.

mais le temps est une dimmention
( ps: au début du topic vous avez dit qu´il n´y en a que 4 ce qui est faut car pour l´instant on sait qu´il y en a au moins 24...)
donc s´il n existe rien " au dela" de notre univers
alors il n´y a RIEN DU TOUT j sais que c´est tordu
mais c´est vrais ce n´est même pas comme le " vide" spacial car dans le vide spacial a chaque unité de temps le même nombre de molécules se forment est s´annulent...

ainsi il n´y a rien " au dela" de notre univers...

pour répondre a la question de l´avant big bang tu peux tous immaginer... car de toute maniere notre scienc actuelle n´est pas assez avancée pour conprendre cella...

PUB si vous voulez parler d´astrophysique ( oui c´est de l´astrophysique) vennez sur mon topic astrophysique... PUB

Allez sur https://www.jeuxvideo.com/forums/1-68-28006-3-0-1-0-0.htm ^^

darkscale ?! !!!!

Oui c´est bien moi seb

Pas de bla-bla svp.
Merci

Tar elendill tu me rapelle moi sur un autre forum ya un bail, même réplique

"pas de blabla sur le forum, il y a msn pour ça"

Enfin, ok pas de blabla

ah ? je sais plus sur quel forum alors...

est ce que le big bang etait des millard de millard de matiere sur un cm² et que sa a fini par exploser

Pourquoi "je ne sais plus" ?J e parle du forum Metroid Prime 2

D´où vient Minas-Giliath d´ailleur qui est parfois sur ce forum

Je suis jamais allé sur ce forum...

Mais je n´ai jamais dis que tu étais allé sur ce forum....je crois qu´il y a quiproquo là....

darkscale
Posté le 03 septembre 2005 à 17:01:52
Tar elendill tu me rapelle moi sur un autre forum ya un bail, même réplique

"pas de blabla sur le forum, il y a msn pour ça"

j´ai dis que tu me rappellais moi (donc darkscale pour ceux qui n´avaient pas compris ^^) à une certaine époque sur un autre forum...

Mais bon je ne veux pas gêner la quiétude du forum avec mes histoire

Alors revenons au sujet du topic ^^

Je viens de relire les posts précédents et me rend compte de ma grosse boulette...

imaginez qu on arrive a voir la barrière de planck

j en pleurerai carrément