Un truc me torture l´esprit:

La notion d´infini !

C´est techniquement impossible que l´univers s´étendent indéfiniment.... il doit y avoir des limittes !

Mais même si il y avait des limittes... au delà de ces limitte il y aurait un vide, donc un infini

Dans tout les cas ce qui nous entour est infini...et pourtant c´est impossible !

Une autre notion me turlupine:

Le " vide"

Et oui au départ l´univers devait être un vide, mais comment quelque chose peut être vide, aucune couleur, aucun esprit, aucune matière, rien....

Ne crois pas que l´univer s´etend de la meme facon que l´eau se repandrait sur la nappe...

Qu´y a-t-il au dela de l´univers : un vide? FAUX ! ! La veritable question est : " est-ce que ta question a un sens?". Car il n´existe rien au-dela de l´univers ( meme pas le vide). En fait on ne devrait meme pas dire " au-dela de l´univers" : cette expression est une aberration...

Souviens-toi, lorsque le Big Bang a eu lieu, 4 dimensions ont vu le jour : longueur, hauteur, largeur et temps.

A partir de la, il est aberrant de poser des questions du type : " qu´y a t il au-dela de l´univers?" il n´y a pas l´existance de longueur, hauteur et largeur au-dela de l´univers : cette question n´a pas lieu d´etre...

" qu´il y avait-il avant le Big Bang?" le temps n´existait pas avant le Big Bang, cette question ne devrait... meme pas existe

Notre univers est peut-être à l´intérieur d´un multivers où se retrouve plusieurs univers et se multivers peut donner naissance à de nouveau univers quadridimensionnels.
Cette théorie est peut-être exacte mais celle de kujaku_myo peut aussi être vraie. Donc en fait on a aucune idée de ce qu´il y a derrière l´univers, et ce qu´il y avait avant le big-bang.

darkscale Posté le 12 juillet 2005 à 03:58:26

C´est techniquement impossible que l´univers s´étendent indéfiniment.... il doit y avoir des limittes !

pk tu dis ca?
un cercle, il a pas de limites... oooo
une bande de moebius non plus...
il y a une theorie connue, que si tu part de la terre en fusee, et tu vas tous le temps tout droit,,, tu retrouvera la terre...

qui a til au dela du cercle ou de la bande de moebius?
la reponse et pourtan simple,,, rien.
kujaku_myo a raison... quand on dis rien,,, c rien du tout.

si ça se trouve nous sommes le produit d´un phénomène dans un monde à une échelle bien plus grande, peut-être que l´équivalent d´une supernova dans un autre monde a provoqué ce qu´on appelle le bigbang mais au final on est rien du tout!
et toc!

Enfin bon en même temps, je dis pas ça je dis rien hein

Enfaite l´Esprit Humain arrivent pas a s´imaginer l´Infini et le néant... Sinon personne c´est se qu´il avait avant le Big Bang alors je vois pas pourquoi kujaku_myo tu dit que le temps n´existait pas.... Car pour faire cette Explosion il y avait du bien avoir quelque chose... Car c´est impossible que le Big Bang est venu comme sa en claquant des doigts...

Kujaku n´a pas tord: On ne peut pas definir un " avant Big Bang" ! Car comme il le dit justement, le tps est qqch inherent a notre Univers, il ne peut etre defini en dehors de ca!
Pour la phrase : " Car pour faire cette Explosion il y avait du bien avoir quelque chose", ceci implique automatiquement un lien de cause/consequence, or rien ne permet d´affirmer cette hypothese, du moins a l´instant 0 de l´Univers! Et 2eme chose: le big bang n´est pas vraiment une explosion! ( mais je suis peut etre un peu pointilleus la! )

Nan nan il faut être précis !
Le BB n´est pas une explosion mais une expansion...

Oui mais pour qu´il y a une Expansion il devait avoir quelque chose non? Moi j´arrive pas a m´imaginer que c´est arriver comme sa tout d´un coup et que l´univers est née... Il devait bien avoir quelque chose non?

Malefique Le temps est une dimension qui permet de mesurer une evolution de la matiere(degradation, mouvement, deformation, etc..). Il n´existe que parceque la matiere existe!!! En d´autres termes, le temps est RELATIF A LA MATIERE!!!!

Un monde ou la matiere est absente impliquerait que le temps n´existe pas ( la reciproque est fausse, on peut imaginer un monde avec de la matiere, mais sans temps!)

Toi tu as tendance a penser que le temps existe dans l´absolue ( c´est exactement ce que pensait Newton) et tout naturellement, on peut croire que le temps existait avant le Big Bang...

Mais souviens-toi, la matiere a vu le jour grace au Big Bang et donc le temps est venu avec l´apparition de la matiere

PS : L´esprit humain est toujours axe sur un mode reflexion cause-consequence... A un evenement, on associe immediatement une cause ( si on arrive a en trouver!). Mais a l´origine du temps, il faut bien qu´il y ait uniquement une cause... pour que toute l´histoire de l´univers en decoule, non?

Tu ma tres bien expliquer! J´ai compris!

Je n´arriverais jamais à m´imaginais qu´il n´existait " rien" avant le big bang ^^

Et la notion d´infini... le cercle, très bon exemple, mais en dehiors de ce cercle il y a quelques chose... le vide... lol

Non pas le vide, le néant, le vide peut etre une portion d´espace-temps, le néant ben c´est " rien" . ..

Tout a fait! Soyons precis avec les termes!

Malefique

Oui le néan si tu préfère ^^

Mais comment le néan pourrait-il exister.....

Ben facile le néant c´est par définition ce qui n´éxiste pas, il y a beaucoup de choses qui n´éxistent pas ^^.

Tient je viens d´apprendre que l´univers était en expansion....ça je ne le savais pas ^^

Peut-être mais si avant le Big Bang il n´y avait rien, comment à partir de rien, il a pu se produire cette étincelle comme on l´appel et qui est à l´origine du Big Bang ? !...... Puisqu´il n´y avait rien.......