Je voulais savoir ce que vous pensiez au sujet de la peine de mort. Est-ce que la détention a perpetuité est préférable ou la mort est un châtiment adéquat pour les terroristes les assassins,etc. Personellement j´y suis opposé mais je pense aussi que les longues peines font plus de mal car tu n´existe que pour purger aux yeux de la société. Qu´en pensez vous?

Tuer est mal, que ca soit un homme ou un etat qui tue.

La peine de mort ne doit pas exister et les peines longues ne servent à rien. Moi je suis pour un suivi psychologique.

Qu´est-ce que tu entends par suivi psychologique??

Pour les aider et comprendre. Tu sais il y a des personnes qui font du mal non par cruauté.

Oui, la perpétuité est préférable car elle est beaucoup plus dure à supporter, tandis que la peine de mort abrège en quelque sorte les souffrances de l´individu puisque d´une part son exécution ne se fait pas dans la douleur et d´autre part, il ne doit plus supporter le calvaire des prisons et tout ce que ça comporte.

silver2
Posté le 15 août 2004 à 16:47:33
La peine de mort ne doit pas exister et les peines longues ne servent à rien. Moi je suis pour un suivi psychologique.

Certaines personnes ne sont pas récupérables. D´autre part, je préfère augmenter le budget du suivi psychologique pour les victimes, plutôt que pour les meurtriers.
Enfin, une personne qui a commis des crimes atroces, un récidiviste, il ne mérite même pas qu´on s´attarde sur son cas: c´est cher, et çà sert à rien, puisqu´il ne mérite pas de réintégrer la Société.

La perpétuité c´est inutile et ça coute très chez à l´état . ..

En plus, la perpétuité est plus inhumaine que la peine capitale. Laisser pourrir un homme entre 4 murs, c´est plus dur que de mourrir je pense.

Bien sûr Iroquois, mais certaines personnes le méritent peut-être, non?

La prison coute cher à l´état alors autant condamner à mort ceux qui ont commis des crimes graves . La peine de mort va revenir en France un jour .

Comme je l´ai dit, il y a des meurtriers qui tuent mais sont le faire par cruauté. Et c´est pour cela qu´un suivi psychologique seront plus utiles et humains que de tuer ou enfermer quelqu´un pour toujours.

Mais je le concède. Ca doit être difficile pour certains de comprendre ça. C´est pour ça qu´un suivi psychologique pour des personnes sortant trop de conneries par jour soit aussi mis en place.

Quel est le but d´une peine ? Sanctionner, mais aussi protéger la société. En donnant la mort à une personne, on la retire du circuit. Et ainsi, la dimension " sanction" n´a plus d´importance. A moins d´être barbare, et de vouloir faire souffrir l´individu. Mais à ce stade, notre civilisation est trop évoluée pour çà.

Bien entendu silver, il y a des meurtriers qui ont des chances de " rédemption". Notamment le crime passionnel, ou le crime classique, c´est à dire qq1 qui donne la mort à un individu pour le voler ( en pensant que c´est un primodélinquant): seuls ceux là pourraient avoir un suivi psychologique. mais le suivi ne sert à rien si l´on applique pas une peine adéquate.

Oui, quand tu meurs tu souffre pas . .. tandis que la perpétuité c´est pas vraiment la vie en rose. Après les gens disent que la peine de mort c´est inhumain

C´est parce qu´ils sont portés par l´idée que tout ce qui a été abrogé est un acquis, un progrès social, et que revenir dessus, ce serait comme abolir les droits de l´homme.
Je pense qu´un jour prochain, la peine de mort sera rétablie.

Non mais même personellement j´aime mieux crever que de pourir dans une prison toute ma vie . ..

Pas vous ?

C´est certain.