Je préfère passer 30 ans en taule que de crever...

T´a pas bien compris. la perpétuité, c´est pas 30 ans. c´est toute la vie.

C´est facile à dire, que tu préfèrais mourir. Dans ce cas pourquoi toutes les personnes qui souffrent dans le monde et qui savent que leurs situations ne s´arrangeront pas, ne se suicident pas?

Tu connais la réponse et je la connais aussi.

En France, on peut pas prendre plus de 30 ans. Et de toute façon, je préfèrerai encore vivre en taule toute ma vie que mourir.

D´accord avec toi, silver2

silver2 Posté le 15 août 2004 à 17:35:44
C´est facile à dire, que tu préfèrais mourir. Dans ce cas pourquoi toutes les personnes qui souffrent dans le monde et qui savent que leurs situations ne s´arrangeront pas, ne se suicident pas?

euh tu sais, avoir une vie de merde, et passer sa vie entre 4 murs, c´est pas pareil.

Faut aussi voir qu´en France les peines a perpetuité sont souvent réduites à 20 de prison pour X causes et que les vieux taulards sont en liberté conditionelle pour causes maladie. Et si la peine de mort etait rétablie ne risquerai t´on pas d´avoir le rsique d´erreurs judiciares avec impossibilité de revenir en arrière ( "Desolé m´dam mais votre mari était innocant, passez une bonne journée")?

Torturer avant de tuer serait la solution et serait plus dissuasif dans ce cas la.

Je suis contre la peine de mort, et je ne pense pas qu´elle soit un jour rétablie ( sauf peut-être si des personnes dangereuses prennent le pouvoir).
Je suis pour la perpétuité qui est à mon sens pire et méritée.
Je suis pour le suivi psycologique quand la personne est récupérable, mais pas de liberté si elle reste un menace pour la Socièté.

tony

L´erreur judiciaire est un problème corrolaire à la peine de mort. Comme je l´ai déjà dit, il faudrait alors créer une période d´incarcération précédent la peine capitale, afin de pouvoir réexaminer les dossiers des condamnés. Il faudrait une commission permanente, les membres seraient des psychiatre, des magistrats, des " profilers", des médecins, des OPJ.

Avec le progrès de la génétique, les erreurs sont moindres en plus.

Il y a une autre possisbilité, ce serait de demander au coupable son consentement à la peine capitale. S´il refuse, il repart en prison, pour toute la vie.

" Il y a une autre possisbilité, ce serait de demander au coupable son consentement à la peine capitale. S´il refuse, il repart en prison, pour toute la vie."
Pas grand monde qui choisirait la mort...

J´en suis pas sûr. Parce que passer toute sa vie en cabane...

Par contre, une chose est sûr, c´est qu´il faut que le gouvernement rétablisse au moins une des 2 peines: la perpétuité, ou la mort. Parce que la perpétuité n´existe plus. lorsque la peine est de 30 ans, elle est rammenée à 20 ans dans la plupart des cas.

tantale
Posté le 15 août 2004 à 17:56:16
" Il y a une autre possisbilité, ce serait de demander au coupable son consentement à la peine capitale. S´il refuse, il repart en prison, pour toute la vie."
Pas grand monde qui choisirait la mort..

Tu serai surpris ! Mais bon . .. la peine à perpétuité est presque jamais respecté ce qui est selon moi vraiment stupide.

Après tout, poruquoi devrait t´on remmetre un meurtrier en liberté après 30 ans de prison ? Il a tué et il doit être puni, point barre.

Il faut assumer ses actes. En plus, c´est dissuasif.

C´est pas dissuasif, quand tu commets un meurtre soit tu ne pense pas être pris, soit tu es sous le coup de la colère et tu te fous de tout.

C´est faux. Sous le coup de la colère, çà s´appelle un crime passionnel, et c´est suivi psychologiquement, avec une peine proportionnelle.

Je t´assures que la peur de passer 30 ans en prison en dissuade plus d´1.
Ceux qui franchissent le pas, c´est parce qu´ils sont fous, ou qu´ils n´ont rien à perdre, ou qu´ils sont inconscients...

" Je t´assures que la peur de passer 30 ans en prison en dissuade plus d´1"
Eh ben, c´est bien pour ça qu´une " vraie" perpet´ ou la peine de mort n´apporterait rien de ce côté...

Il s´agit tantale de protéger la société à ce stade. Que faire contre une personne qui a fait ses 30 ans de taule, mais qui est toujours aussi dérangée du cerveau ? Prendre le risque que cet individu récidive ?

Si il est fou, alors il est interné et je ne crois pas qu´il y est une durée limite à cela.

l´hôpital psychiatrique c´est autre chose.