Un des plus gros problèmes actuels de la planète est la surpopulation de l´espèce humaine.

Nous sommes trop pour être gourvernés, nourris ou défendus. D´après moi ( c´est mon avis et je le partage), il faut vraiment limiter l´expansion humaine, faire comme la Chine, limiter à 1 enfant par couple.

L´idéal serait d´avoir un taux de mortalité plus élevé que celui de natalité pour diminuer la population mondiale au fur et a mesure.

Encore une fois, je pense de cette manière, et cette solution résoudrais des problèmes tels que l´inégalité, la famine, la pauvreté, les guerres aussi.

Et vous, qu´en pensez vous ? Devons nous ralentir, stopper ou diminuer la population humaine ? Combien d´êtres humains sur Terre serait idéal ? Aurions nous un système de vie plus agréable ?

La parole vous ai donné, je demanderai juste aux TDC de fermer leur bouche inutile, merci

Bon débat

Ce problème ne se pose pas dans les pays occidentaux ( au contraire ils gueulent qu´on en fait pas assez!) mais dans les " pays du sud" où la contraception ne passe pas pour des raisons économiques ou culturelles.

L´idéal?
Un monde sans les states, ça ferait déja du monde en moins, et des guerres en moins!

L´allemagne a de gros problémes de natalités , l´immigration semble etre la seule solution à terme...

le meilleur moyen de contraception c´est encore d´etre gros moche et con.

Romano94
Posté le 04 juillet 2004 à 18:40:00
L´allemagne a de gros problémes de natalités , l´immigration semble etre la seule solution à terme...

Oui, a condition que le simmigrés ne se multiplient pas comme des lapins UN enfant par couple, qu´il soit blanc, noir ou jaune.

dark-chris--> puisque le probleme ne se pose pas dans les pays occidentaux tu propose donc un controle des naissances que nous ( occidentaux ) imposerions a d´autres pays?

je serais assez curieux de savoir comment tu t´y prendrais pour appliquer ton idée!
tu passerais pas quels organismes internationaux?
comment expliquerais tu cela aux pays concernés?

Surtout qu´en chine pour limiter ils ne donne plus d´aide aux familles qui ont plus d´un enfant!

Mais tu crois que les africains recoivent des allocation familliales ?

Ou une pension ?
mdr!
Il n´y a aucun moyen d´empecher cela dans des pays aussi pauvres:!

NON
ceci est contraire a l´economie
+ y´a de gens et + y´a de consommation . donc + d´emplois.

Virez pas HS !

Il faudrait une résolution mondiale pour la survie de l´espèce humaine, un truc encore jamais tenté.

J´ai jamais dit que c´était faisable actuellement !

Et faudrait que tous les humaisn comprenennt que plus ils seront nombreux, moins il y en aura pour tout le monde.

Il faudrait stabiliser la population mondiale a 1 ou 2 milliards et ensuite faire une ratio natalité/mortalité = 1, afin que l´on ne recommence pas les erreurs du passé.

C´est peut etre une utopie, mais si tout le monde y contribuaient, notre planète serait plus vivable.

D´ailleurs, en ce qui concerne notre planète : moins d´humain = plus d´animaux, de plantes, moins de déforestation, de peche intensive...

Si quelqu´un trouve un défaut a cette " résolution mondiale", qu´il me le dise.

pffffff la terre peut encore accueilir beaucoup
+ de monde qu´il n´en est actuellement.
Faut juste bien gérer c´est tout.

Dark_Chris Posté le 04 juillet 2004 à 18:32:16
Un des plus gros problèmes actuels de la planète est la surpopulation de l´espèce humaine.

->Tu es sûr de ce que tu avance ? Tu as vu ça où ?

Mais en géographie on a étudié que nous n´étions pas en surpopulation sur la terre,car tous les pays était en train ou avait déja achever leur transition démographique,tous les pays l´ont accompli.Et que la planéte terre peut nourrir tous ses habitants,c´est pour la distribution que ça pose probleme.

il faudrait faire comme dans la soupe aux choux, limiter le nombre d enfants, surtout pour les peuples qui ont des moyennes de plus de 3 par foyes, et placer un age limite, et apres l eutanasie

entre la canicule, les maladies, les guerres, et les autres saloperies dont est capable la race humaine il ne devrait pas avoir trop de probleme de surpopulation
en plus la surpopulation touche plus souvent les pays pauvres ça fera plus de cobayes pour toutes experimentations ( je blague)

L´Afrique a des moyens efficaces de lutter contre la surpopulation : Guerre, Famine et Sida.

arretez de faire des gosses, le chomeur n´est pas une espece en voie de disparition!

Les pays industrialisés : Les sucuides

Et que la planéte terre peut nourrir tous ses habitants,c´est pour la distribution que ça pose probleme.

Exactement. C´est pour cette raison que si on diminue la population mondiale, on pourra peut-être nourrir tout le mone, et pourquoi pas, réunir l´espèce humain sous un même drapeau.

Trop divise.

au fait dark-chris!
tu dis que la population mondiale est trop divisée mais pourtant tu veux la bretagne independante!
explique moi car je ne comprends pas!

autre chose: ça vient de toi ce chiffre de " 1 ou 2 milliards"?? si c´est de toi tu peux m´expliquer pourqoui ce chiffre? ou s´il n´est pas de toi peux tu me dire d´ou il vient stp? merci!

derniere chose! puisque tu ne parles pas de gens a flinguer ( et heureusement encore) peux tu etre plus precis sur les peuples qu´il faudrait " reguler" en priorite? puis qu´il semble evident que dans nos societé occidentales la demographie est plutot deficitaire!