Voila le texte :

→ L´abattement sur les donations et successions dont bénéficie chaque enfant va passer de 50 000 à 150 000 euros. Parallèlement, l´abattement global de 50 000 euros est supprimé. Les droits de succession sont supprimés pour le conjoint survivant ou le partenaire lié au défunt par un pacs. Enfin, un abattement de 5 000 euros est créé pour les successions à destination des neveux et nièces. Le projet exonère aussi de droits les dons manuels au profit d´un enfant, petit-enfant, arrière- petit-enfant dans la limite de 20 000 euros par bénéficiaire. Une mesure coup-de-poing qui ne pourra être utilisée qu´une fois.

Personnellement je trouve le plafond de 150.000€ beaucoup trop bas !! Rien que la moindre maison aujourd´hui vaut plus que ca... Sérieux j´ai pas l´impression d´être milliardaire mais c´est sur que le plafond de 150.000€ n´est pas assez haut dans mon cas personnel.
Ferais je donc parti de 5% des Francais les plus riches car 95% des successions sont annoncé comme exonerées ?? ?

Vos avis sur cette réforme ?? ??

il était temps !! !!

Une taxe sur la mort, j´ai toujours trouvé du plus mauvais gout.

C´est dommage je trouve le plafond beaucoup trop faible ...

Je suis d´accord avec toi liberal

Il ne devrait avoir AUCUN droit de successions

C´est une honte de pomper le fric d´une vie de travail

y a bien une taxe sur le droit de respirer ==> taxe de séjour

je trouve que c´est une mauvaise loi.
Les droits de successions permettent de réduire un peu les inégalités, et éviter que des familles soient de plus en plus riches.
Et çà fournit des revenus à l´Etat, qu´il sera obligé d´acquérir d´une autre facon, autant les prendre à ceux qui n´en auront plus besoin

Vraiment pas d´accord avec toi Blizzard. Mon père travaille vraiment tres tres dur

Tout ce qu´il y a il ne l´a pas volé et de plus a deja payé de nombreuses taxes dessus (TVA, Impots Locaux, IR,...). On ne va pas encore retaxé ce qui la déja été !! !

Il est légitime que le fruit de son travail revienne à sa famille plutot qu´a l´Etat. Franchement penser le contraire est vraiment tres tres bizarre Non ?? ??!!!

J´en ai marre un peu de ce culte de l´egalitarisme... :oh:

Si y a une taxe sur le droit de succession c´est pas pour rien parce qu´un pays qui vie de droit de succession est un pays mort.

Ouais sinon l´Etat il peut dépenser moins et mieux, ça marche aussi.

Il ne faut pas trop taxer, mais pas tomber gans l´autre extrème non plus.

150 000 euros, c´est déjà un bon chiffre, je trouve.

legolas03110 c´est ton père qui a gagner cette argent pas toi essaye plutot de gagne ton propre argent au lieu de vouloir profiter de celui de ton père
sale feignace

Mythe n°4 : Les augmentations des impôts sont une solution pour résorber les déficits.

Je me demande ce que ça donnerait si on faisait le calcul des gains dans la vie d´une personne sans aucune taxe jusqua que l´argent revienne a ses enfants, et une avec taxe.

• -ttttt- profil

* Posté le 20 juin 2007 à 13:46:21 avertir modérateur
* legolas03110 c´est ton père qui a gagner cette argent pas toi essaye plutot de gagne ton propre argent au lieu de vouloir profiter de celui de ton père
sale feignace

Et son père devrait pouvoir en faire don à qui il le veut, que ce soient ses enfants ou des associations.

Mythe n°5 : L´augmentation de la TVA dîtes sociale est une solution pour résorber les déficits.

D´ailleurs le don à ses enfants est beaucoup moins exonéré que les dons à d´autres membres de la famille ou d´autres personnes. :/

Beaucoup plus pardon.

Je parlais des 8 mythes économiques de Rothbard, bulle. Et je ne pense pas qu´on puisse qualifier Rothbard (si il était encore en vie) de sarkoziste.

C´est qui ça Rothbard ? Un disciple de Tocqueville ? (le seul que je connaisse )