PLus je pense et plus je me dit que ce que le pays traverse actuellement n´est pas une crise passagère, le pays et la société occidentale est touché a tous les niveaux .

Le recul économique et l´amplification des problèmes sociaux du aux tensions entre communautés sont les signes avant coureurs d´une chute irrévérsibles de la sociétés telles que nous la connaissons.

Par faiblesse et par fainéantise Rome est tombé sous les coups des barbares, l´empire byzantin s´est écroulé sous la luxure, l´empire ottoman s´est effondré du aux dissensions internes.

Et c´est ces memes symptomes qui touchent la civilisation occidentale, l´absense de guerre et de véritables menaces (chute de l´urss) a conduit cette société a une forme de laisser aller, qui nous ont fait oublié de graves problèmes qui nous conduisent désormais a un point de non retour.

L´augmentation du chomage, les tensions entre communautés et l´utilisation a la force de l´une d´entre elle, la disparition de certaines valeurs tout cela combiné a la faiblesse des gouvernements font craindre (ou espérer) un écroulement tels que les anciennes puissances l´ont connus.

Tout le problème est maintenant de savoir si nous voulons combattre ce changement mais je ne pense pas que nous le puissions ou bien l´accepter pour mieux imposer de nouvelles idées par la suite.
Le Moyen Age est apparus après que l´empire romain est disparu et la civilisation espagnole a suplantés les Aztèques. A Quel changements auront nous droit?

Je pense que la chute de l´URSS telle qu´elle existait était une très bonne chose contrairement à ce que tu dis. Le problème est qu´après cette chute ces pays aient instauré le capitalisme au lieu de passer à un authentique socialisme, démocratique et non bureaucratique.

La comédie humaine continue, on pensait que la modernité donnerait à l´Occident une essence éternelle, on constate de nos jours qu´il n´en est rien. Vie et mort des empires et des civilisations... c´est ainsi que fonctionne le monde.

La vieille Europe agonise c´est un fait. Une guerre se dessine à l´horizon, elle est notre dernière chance de réveiller notre antique instinct de survie, de repartir du bon pied. Il est vrai que sans la guerre, l´humanité ne peut que s´enliser dans la décadence en raison de son sentiment d´impunité. Les hommes, je dirais même les animaux, se mettent continuellement dessus. Sans cette sordide base, l´édifice s´écroule.

Tu est donc d´accord guardian pour dire que l´absense de guerre a conduit a cette état de chose, j´en vient a penser que c´est la paix qui détruit les empires et les civilisations, la pax romana n´a t´elle pas conduit l´empire romain a la décadence? Ne serait ce pas la meme chose qui arrive a notre civilisation? Une guerre oui mais contre qui?

Ou plutôt contre quoi : le capitalisme

Il n´y aura pas besoin de guerre, le capitalisme va s´effondrer tout seul.

Tout comme les seins de vos femmes.

Oui mais il ne faut pas que certains en profitent pour instaurer une dictature. Il faut donc pas rester inactif pendant l´effondrement du caitalisme

Je prédis la fin du collectivisme.

Lorsqu´une société s´effondre ce sont les plus malins qui prennent le pouvoir , cf révolution russe.

Oui mais il va quand même pas falloir rester passif d´ici la

C´est quoi la décadence ?
En quoi c´est la paix qui a conduit à la chute de l´empire romain ?

De vrais Nostradamus en herbe.

Oui, la France tombe et ça fait mal

A cause de la gauche et de la droite, à cause du racisme anti blancs, de la discrimination systéùatique, de l´apartheid invidsible, de l´égoïsme des baby boomers de droite et des 68ards de ´gauche´ ... etc

A nous de rester réalistes, de voter autre chose qu´extrémiste en 2007 (je sais, c´est si tentant...), et d´espérer que un jour, ces élus seront responsables!

La faute à qui ?

A la minorité de racailles...surtout celles d´en haut!

+1 supermatou, mais 2007 ne changera rien, un gouvernement pourris ne peux etre remplacé que par un autre gouvernement pourris dans le cadre d´une démocratie. C´est cette meme démocratie qui est néfaste en soit.

La démocratie n´est pas néfaste

Mais l´ENA n´est qu´une caste dirigeante et cette monarchie républicaine n´a rien de démocratique!

Quel choix entre ce crétin de Hollande et le nabot allumé ?

Moi, je sais qu´en 2007 j´aurais minimum 25% de ma génération qui votera FN de Villiers (20% en 2002)

Normal : ils se font agresser par mes ´frères´...

Mais le problème est d´avbord que les baby boomers ont trahi leurs descendants

Nous entretuier entre racailles et fachos ne résoudra rien :

Il faut espérer, même si le PS nous fait *****, même si la droite craint : ça reste un pays libre...VOTEZ (même FN, qu´y puis je)

Ne laissez pas ces vieux saligauds de privilégiés cyniques et anti jeunes nous voler jusqu´à nos libertés!

Les libertés? C´est meme qui nous ont conduit a cette état des choses? Trop de liberté engendre beaucoup de problèmes, la racailles et les fashos comme tu dis sont nés par elles, la liberté est dangereuse tout autant que la dictature.

"C´est la lutte finale!"

A vous lire, on a l´impressionque le communisme est la seule solution : inverser les valeurs, tout du moins les équilibrer. Mais pas de "dictature du prolétariat" à la Staline...

Mais ça risque d´être difficile...

Force, tu es à la fois un "facho" et un dictateur.

Où te situes tu politiquement Judenstein

Je suis d´accord avec Force, même si la solution n´est pas le collectivisme

Qiue croyez vous ?K

que le Grand Capital se soucie du chômage, de l´exclusion, du changement climatique, ou des effets secondaires religieux dans les pays exploités ?

Quand les pauvres s´appauvrissent, ils revotent à droite par l´extrême droite religieuse...voyez les USA...

Si on veut se planter, continuons : ça ne prendra que quelques dizaines d´années, et PLOUF!