L´objectif de l´extrème gauche n´est pas d´agir dans l´intérêt des salariés.Son but n´est surtout pas d´accéder au pouvoir, ni même de participer à sa gestion. De toute façon, hors de question qu´ils participent à une coalition pour essayer de faire passer leurs idées auprès du PS. C´est tellement plus facile de toujours être dans l´opposition.D´ailleurs, on le voit dans cette campagne des régionales, son principal combat semble être d´empêcher le PS de faire des voix.Le but de LO et ( dans une moindre mesure, mais on a vu un sacré retour en arrière dernièrement) la LCR, c´est de faire passer la droite, pour que celle-ci applique son programme de régression sociale. On verra alors une augmentation du mécontentement des couches populaires et donc une vague petite chance de voir arriver le Grand soir.Ca fait aussi monter le FN ? On s´en fout, du moment que le PS ne passe pas ! De toute façon, le combat antifasciste est un combat petit-bourgeois qui détourne les masses populaires de son vrai combat, le changement radical des rapports sociaux. ( J´ai entendu Arlette Laguiller tenir, en substance ce genre de discours, il y a quelques années)L´extrème gauche rétorquera que ce qui compte ce sont les luttes sociales, et elle n´aura pas tort. Mais les luttes sociales, elles ont toujours plus de chances d´aboutir sous un gouvernement de gauche que sous la droite. On l´a vu en mai dernier. Ah ça, des luttes sociales on en a vu. Et qu´a fait le gouvernement de droite ? Un bras d´honneur! Et il nous a mis les retraites dans le c... Qu´aurait fait un gouvernement de gauche ? Je ne dis pas qu´il n´aurait pas eu les mêmes projets anti-sociaux que Raffarin, mais au moins on aurait pu le faire plier ! Bref, l´extrème gauche, c´est la lutte... CONTRE l´intérêt des salariés à court et moyen terme, dans l´espoir très hypothètique d´arriver à quelque chose sur du très long tèrme

Le discour de la LCR ne se limite pas a dire Camrades, on vous ment, on vous exploite, ca c´est des clichés débiles de petits bourgeois égoïstes.

Eux c´est l´altermondialisme, la tentative de vue a long terme et la croyance dans la possibilité de d´une répartition plus juste des richesses mondiales.

Alors ne mélangé pas avec Lutte Ouvrière qui tient des propos en retard d´un siecle.

Je suis d´accord avec Kaji_Ryoji sur un point, il ne faut pas confondre LCR et LO ( et ceux malgrès leurs recentes alliances).
Toutefois, je pense qu´être altermondialiste est un choix qui mérite d´être respecter comme tout les autre, mais le problème réside dans le fait qu´il ne propose pas de vrai solutions, pour ce que j´en ai vu.
Dire qu´un autre monde est possible me semble parfaitement raisonnable, mais quel monde?
Critiquer l´"ultralibéralisme" actuel je n´y vois pas de mal, mais comment remplacer les structures économiques existante?

Pour ça, il faut accepter d´etre moins riche, ou plutot que les grosses sociétés de sous traitance acceptent de réduire leurs marges et laissent leurs esclaves gagner ce qu´ils méritent.

Le but d´un entrepreneur rationnel est de dégager le maximum de profit, si on légifere dans l´etat X en faveur par exemple d´un salaire minimum, l´entrepreneur voyant qu´il aura la même main d´oeuvre pour moins cher dans le pays Y y ira. C´est un cercle vicieux, je ne contredit pas les volontées humanistes de la LCR mais pour moi ils restent des grands utopistes.

Le raisonnement des sociétés est mercantile, purement a court termes, et dans l´optique ultralibéral qui ne s´emcombre pas d´une quelconque morale, elle n´a rien de surprenant.

La ou les gens de LCR sont idéalistes, c´est quand ils pensent que les gens sont capable de voir plus loin que le bout de leur nez.

" c´est quand ils pensent que les gens sont capable de voir plus loin que le bout de leur nez." Le système " ultra-liberal" n´est pas une invention du 20eme ou du 21eme siècle. Je pense pas trop me tromper en te disant que de tout temps les Hommes ont cherchés à s´enrichir, dussent-ils le faire aux détriments d´autres Hommes.

et je rajouter qu´ils continueront jusqu´a la fin des temps à chercher à s´enrichir

Discours facho typique inventé de toute pièce, fautes de réels arguments crédibles comme a l´habitude.
Tu crois quoi ? qu´au 21eme siecle les gens sont suffisemment crétins pour confier leur vie, leur avenir entre les mains d´une poignée de Skin heads ? C´est quoi ton programme aller picoler 4 ou 5 pinte de biere aprés une bonne ratonade, et gerber en chantant de magnifiques chant nazi ?
Si c´est ca, continu a raconter tes inepties a des gens suffisemment crédules pour te croire si t´en trouve, parce que aucune chance.

vive la LCR moi je vote vert aux regionales et LCR aux presidentielles

Ca ne vs choque pas de voter pr une idéologie qui a fait des dizaines de millions de morts?

Tu parles d´un communisme Stalinien.

Le communisme Marxiste n´a jamais été encore appliqué.

bien sur que si tu ne connais par les narcotrafiquants en colombie tous de bon marxiste

Ecoute Staline n´a pas le monopole des crimes marxistes.
Toutes les tentatives du marxisme ( les fameuses " troisièmes voies"), ont abouti à des désastre économiques et humains de gde ampleur.

Ms regulierement on entend " le regime marxiste n´a jamais ete appliqué"
" j´ai une version light du marxisme..."
Toute personne censée doit comprendre apres tant de crimes...
Et que penserais tu d´un démagogue se réclamant du nazisme qui dirait: oui, mais moi je suis un nazi moderne, je suis différent d´Adolf Hitler...

OMvaincra n´as pas tort dans son dernier paragraphe...

C´est normal que tous les représentants de la LCR soient fonctionnaire? -_-

J´crois que ce message est péjoratif.

Vive le PC ! !!! Vs mexplikerer ce ke LCR feré kome nombre de mort sils été o pouvoir ? Moins en tou cas ke le MNR ou LE FN

Et pourquoi donc ?

Ca m´enerve ce genre de commentaires, aucune argumentation, on crache et on repart.

jatendé cette reponse lol, bon jme lance, ca va pa etre bien long tellemn c evident : le LCR que propose t-il ? ou peut on le classer ? C´est un parti d´"extreme gauche" ( gauche modéré mé bon)ki propose diverses mesures sociales pour etre plus proche de l´egalité ( c pour lé travailleurs, ouvriers...) pour moi ce sont avant-tout des démagos, é une fois au pouvoir il se comporteront plus comme Jospin que Staline ( dailleurs jvois meme pas le rapport entre les deux) . Tandis que le FN é le MNR son comme je lé expliqué ds le topic FN = danger dé xenophobes, racistes... Dois je rapeller que lé militants du FN avaient jetés dans la Seine des immigrés maghrebains ?