J´ai peut etre tort, mais débattez sur mon raisonnement ci dessous :

Imaginez que vous etes le CIO :
Vous avez pour mission d´organiser une fete géante avec des centaines de milliers de personnes a loger. Vous devez vous assurer qu´il y aura assez de logements et qu´ils sera facile aux touristes d´accéder au site olympique.
Vous arrivez le 29 mai pour faire le point, vous voyez Paris tout embouteillé, et on vous dit que c´est parce que les transports sont en greve et que c´est le bordel pour se déplacer...
Vous appenez en lisant les journaux que ce genre d´evenements est loin d´etre exceptionnel...
Que faites vous ? Vous prenez le risque que pendant les jeux les touristes ne puissent pas se rendre sue le site Olympique ?
Je suis désolé non ! Je ne vous raconte pas le scandale si les touristes se plaignent d´avoir raté l´evenement pour lequel ils ont fait des milliers de kilometres !
Moi si je suis le CIO, je ne vote pas pour Paris...
Apres, qui a raison dans cette greve et qui a tort ? en tant que CIO, vous n´en avez rien a foutre ! ! Vous etes organisateur sportif, pas politicien. Tout ce que vous constatez c´est que les transports ne sont réguilierement pas fiables ! Apres, les affaires françaises ne vous regardent pas !
Je suis sur qu´avec cette " anicroche" on a perdu au moins 4 voix ( je pense bien davantage mais bon). Et comme on est a perdu a 50 contre 54, je suis sur que cette " anicroche" évitée nous aurait donné les jeux : on était favoris.

Merci la greve du 29 mai ! !

Tu es bête , le CIO n´a pas mentionner d´incident. Ils n´ont même jamais vu de syndicalistes.

Encore une tentative de discréditer les syndicats...

C´est vrai Londres, c´est mieux il n´y a pas de grêves depuis que c´est privatisé, à la place c´est un Tube vétuste qui date du XIXè sans travaux réguliers, des lignes incomréhensibles, sans parler bien sûr des accidents fréquents et svts graves qui frappent le réseau ferroviaire...
Mais bon, vaut mieux des morts et des pannes que qqes grêves...

Les revendications des syndicats ou l´inflexibilité du gouvernement, il s´en tapent.

Mais ils ont compris qu´on ne peut pas compter sur les transports en commun, et selon moi, c´est suffisant pour nous faire perdre + de 4 voix.

A Londres les transports en commun n´existent pas , et tout est privatisé donc sur ce point Paris n´ a perdu aucune voix.

KAJI : " Le profit est roi, le reste ne compte pas"

2005 TradeMark, All right Reserved.

JeanYvesYves les syndicats ont signé un accord avec la candidature de Paris s´engageant a ne pas faire de greve lors des JO de Paris 2012 , tu n´

tu n´a pas suivi la candidature

cait_sith921 Posté le 06 juillet 2005 à 14:47:56
JeanYvesYves les syndicats ont signé un accord avec la candidature de Paris s´engageant a ne pas faire de greve lors des JO de Paris 2012 ,

Oui, comme j´ai dit sur l´autre topic, j´ai vu le clip de Besson en entier ( à 3 heures du mat) et dedans il y avait une partie avec les syndicats ( avec notamment le mec coiffé comme Renaud, je me rappelle plus son nom) et ils disaient " nous la CGT et la CFDT on est pour les jeux".

C´était entre le " pas convainquant" et le " complètement con de faire parler ceux-là"

Invoquez les transports, c´est très fort ! C´est justement le point faible de Londres, et le point fort de Paris selon la commission d´évaluation ! Si les membres du CIO ont voté Londres à cause de ça, c´est qu´ils st dislexiques ou que l´avis de la Commission ne sert à rien...

cait_sith921 > accord ou non, on a fait tres mauvaise impression le 29 mai

DarthPlagueis > les tubes ne sont pas non plus un piege mortel, tu divagues toi !
il vaut mieux un métro qui marche avec une rame qui tombe en panne de temps en temps qu´un métro qui ne marche pas du tout...

ChaosTheorie > peut importe que ce soit privatisé ou non : grace au tube, tu payes, et tu vas ou tu veux, apres que tu donnes les sous a une boite privée ou au service public, tu payes pareil pour te déplacer...

faut pas deconner non plus... les transports a londres sont trés bien...

" ChaosTheorie > peut importe que ce soit privatisé ou non : grace au tube, tu payes, et tu vas ou tu veux, apres que tu donnes les sous a une boite privée ou au service public, tu payes pareil pour te déplacer..."

Non une entreprise privée cherche a faire le maximum de profit en limitant au maximum les couts . Lee service public est un gage supplémentaire de qualité.

Si la France veut RÉUSSIR quelque chose de sérieux dans ce monde, c´est de voter Nicolas SARKOZY

Politique atlantiste à fond, copain-copain avec les USA et UK, sinon seul dans notre p´tit coin personne n´en voudra de nous

JeanYvesYves, tu prends svt le métro à Paris ? L´as-tu pris régulièrement à Londres ?

Même si les grêves m´exaspèrent, je me sens mieux conduit et plus en sécurité à Paris, je suis désolé...

ChaosTheorie > c´est quoi ton argument sur le fait que les tubes ce soit privé ou non ? ?
Les touristes qui viennent aux jeux savent qu´ils vont dépenser des sous ! !
Que ce soit privé ou non, cher ou non, le tube permet au touriste d´aller rapidement sur le site olympique ! ! Le touriste se fout du reste ! !
Je ne vois pas le soucis avec le tube la ! !

Je suis pressé d´être en 2008 pour voir ce que penseront les Français de sarko un an après son élection...
Eux qui ont soi-disant rejeter le libéralisme suite au referendum, on va bien rigoler...

Perso le systeme ferrovière anglais est vraiment des plus lamentables , la sncf c´est du luxe a coté de leurs vieux trains poubelles ou ils arrivent svt des accidents

JeanYvesYves
Posté le 06 juillet 2005 à 14:56:34 Avertir un administrateur à propos de ce message !
ChaosTheorie > c´est quoi ton argument sur le fait que les tubes ce soit privé ou non ? ?
Les touristes qui viennent aux jeux savent qu´ils vont dépenser des sous ! !
Que ce soit privé ou non, cher ou non, le tube permet au touriste d´aller rapidement sur le site olympique ! ! Le touriste se fout du reste ! !
Je ne vois pas le soucis avec le tube la ! !

Y a des problèmes avec le RER ? Il y en a eu pendant la Coupe du Monde 98 ?

Tofraziel > c´set pas une histoire que le tube soit + ou - bien que le métro de Paris, c´est qu´on ne peut pas prendre le risque que les transports ne marchent pas !
Meme si c´est moins sécurisé, le tube permettra aux touristes d´aller sur le site olympique, et c´est suffisant !