" grospopaul31
Posté le 07 juillet 2005 à 17:47:15 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Les droits des salariés ne s´identifient pas aux privilèges scandaleux de la fonction publique, qui est la seule à manifester ou à tout le moins dans des proportions écrasantes.
Le fait de paralyser un pays ou toute tentative de réforme au mépris des règles démocratiques qui ont dégagé une majorité politique est un comportement que seuls les gouvernements français peuvent tolérer par lâcheté et les français admettre par bêtise, à la grande incompréhension de tous les pays étrangers ( sauf la Corée du Nord) qui ne sont ni plus cons, ni plus égoïstes que nous.
Au pilori, ces foutus syndicats qui ne représentent même pas 10 % de la masse salariale et constituent une terrible nuisance pour notre pays ! "
nous y voilà, le droit de grève remis en cause
et pour les fonctionnaires, pourquoi ne pas étendre les avantages de la fonction publique au privé plutot que de faire regresser les acquis sociaux de certains?
à une époque, la moitié des franaçais actifs était fonctionnaires, la moitié des français était donc une bande de fainéants grévistes remplis d´avantages? je rappelle de plus que c´est monsieur balladur qui a gentiment discriminé les salariés du privé sur les retraites alors, messieurs de droite, plutot que de vous en prendre aux fonctionnaires qui ne souhaitent qu´améliorer leur vie ( comme tout le monde) prenez vous en à ceux qui font baisser celle des autres...
je félicite aussi ce topic catastrophiquement débile puisque l´auteur considère que tous les membres du CIO sont des gars de droite anti démocratiques qui ne connaissent meme pas le droit de grève, dailleurs ces hommes préfèreraient donc une ville corrompue ou une ville remplie d´attentats ou une ville où la population s´en fout ou une ville où on achète les membres à une ville qui fait une grève?
drôle de vision de la démocratie