Laissez entendre que les 4 qui ont fait la différence ont voté " contre" la grève, je trouve que c´est un peu tiré par les cheveux...Ou alors, c´est grave !

En revanche, je trouve que justement nos représentants n´ont pas été assez arrogants, la différence avec les Anglais, surtout ds les derniers jours !

On a trop voulu faire les bons élèves...

pauvre blair il a pas eut besoin de manger ce midi avec toutes les bites qu´il a du sucer

et puis, d´une, la candidature parisenne était largement soutenue par les français, cela n´a pas du échappé au comité olympic et de 2, en juillet, les greves, c´est pas trop la période honnetement.

" C´était pas un point si faible que ça pour Londres puisqu´ils ont gagné "

£££££££££££££££££££££££££££££££££££££££££

Ça te dit vaguement quelque chose?

1) Le comité olympique n´a jamais été en contact avec les grèvistes et ne les ont jamais vus
--> Lire le journal et voir que c´est la grave, ou etre coincé dans un embouteillage permet de constater qu´il y a un probleme avec les transports, peu importe les causes, rencontrer des grevistes n´a pas d´importance, il n´y a pas de métro ce jour la, et c´est écrit dans la presse.
2) Les transports sont unpoints fort de Paris et un point faible de Londres , c´est ce qu´a conclu le comité d´évaluation
--> en effet, les transports sont mieux quand ils marchent, mais moins bien quand ils ne marchent pas.
3) Au vu de ses éléments il apparait clairement qu´aucune grève n´est venu perturbé l´image olympique de Paris
--> Au moment des votes, chacun peut donner son avis, et hésiter entre les 2 villes. S´il n´a pas vraiment de préférence, il peut en donner une " au hasard" en s´appuyant sur un fait vu. Apres avoir pesé le pour et le contre, si c´est extremement serré, tu donnes celle qui t´a fait personnellement la meilleur impression.
Si 50 personnes pensent comme toi, je suis sur qu´au moins 4 personnes hésitant entre les 2 ont voté pour Londres a cause de cela.
4) Et ceci est indiscutable puisque venant du rapport du CIO.
--> si les grandes lignes de critere sont en effet indiscutables, une fois que 2 villes sont coude a coude, c´est le vote qui parle, et la tu regarde le 3)

En conclusion : je suis un boulet et j´en suis fier !

boulet non seulement un con

JeanYvesYves, un boulet, hhmmmm, pas sur. Je pencherai plutot pour le ciment a prise rapide dans les oreilles moi.

JeanYvesYves, mon petit, t´a déjà vu une greve importante au mois de Juillet toi ?

Les transports français marchent tout le temps.

Seulement qu´il y a quelques grèves par ans. Et aussi quelques déraillages et morts en angleterre.

Sauf qu´en France on ne meure pas d´une grève.

Ensuite les membres du CIO avait un itinéraire et ne croisait pas les grèvistes qui manifestait et n´avait aucun embouteillage.

Les anglais on payer , c´est tout , pas besoin d´aller chercher du coté d´une misérable grève de seconde zone.

Tu es incapable de l´admettre , c´est triste pour toi , tu dois avoir un paquet de neurones en moins ou une sacrée mauvaise foi.

Sur l´arrogance française
Les français ont été arrogants, dans les coulisses ils répétaient qu´on avait déjà gagné. D´ailleurs les médias ont répété ce discours jusqu´à 13h29 ^^

Chirac y est allé de ses petites phrases anglophobes quelques jours avant ( avec Poutine et Shröder). D´ailleurs le simple fait qu´il aille présenter avec Delanöe était arrogant. Ce n´est pas la place d´un chef d´Etat, il a voulu faire le pressing et il a perdu.
Delanöe n´a pas arreté d´utiliser l´auto-congratulation de base ( notamment pendant la séance de questions).

mais tu peux le dire que je suis le plus con que t´as jamais vu.
Quand je suis en colere, je suis en colere !

Je n´ai pas la capacité de comprendre ?
Peut etre ! Je suis borné ? Peut etre !
J´en ai rien a foutre ! !
Je viens sur ce forum pour tenir tete a des gens comme vous, ça me soulage de mon boulot ! !!

Je viens raler un grand coup en ayant l´esprit de contradiction pour oublier quelques instants que ja manipule des équations mathématiques dans des programmes qui generent de la 3D, que je suis dans des passages délicats hautement calculatoires, que ça me fait fondre la cervelle quand je seche sur des problemes d´algorithmique, alors je viens vous faire chier sur ce forum, je me défoule contre vous, et vous vous défoulez contre moi ! !! et je vous le dis : ça soulage ! !!!!!

et je suis content que vous soyez la pour venir m´engueuler avec vous, pour me soulager !

Je vous aime tous ! ! meme les cocos ! !
Vous animez mes instants de prise de tetes sur ma machine ! !!

C´est bien l´esprit francais, de vouloir trouver un fautif, c´est la faute a celui-là et pattata , c´est la faute a celui-ci patati! Vous avez perdu et bien oui, c´est la faute a personne, c´est un vote point a la ligne! Vous avez la defaite amer, parce que j´ai pas encore vu un post objectif sur le sujet!

JeanYvesYves, en plus t´a jamais foutu les pieds a Londres ou quoi ? Cette ville est un cauchemar en matière de transports. Paris, c´est Ploumenec au mois de janvier a coté.

" Chirac y est allé de ses petites phrases anglophobes quelques jours avant ( avec Poutine et Shröder). D´ailleurs le simple fait qu´il aille présenter avec Delanöe était arrogant. Ce n´est pas la place d´un chef d´Etat, il a voulu faire le pressing et il a perdu. "

Et Tony blair qui rencontre les membres du CIO un a un? Ne te fous pas du monde

Grool>> Reparle moi objectivement quand la Belgique sera capable d´acceuillir une course d´escargot et aura cesser d´être anti française.

JeanYves est un idiot fini, il croit que els transports ont fait perdre Paris alors que c´etait un de leur point fort.

GROOL Posté le 06 juillet 2005 à 15:26:48
C´est bien l´esprit francais, de vouloir trouver un fautif, c´est la faute a celui-là et pattata , c´est la faute a celui-ci patati! Vous avez perdu et bien oui, c´est la faute a personne, c´est un vote point a la ligne! Vous avez la defaite amer, parce que j´ai pas encore vu un post objectif sur le sujet!

Voilà un post objectif:
Londres a gagné parceque leur dossier était bien meilleur. Ils se sont mieux comporté et leur pays est certainement dans un meilleur état économique et social que le notre pour acceuillir les JO.

Encore un mensonge , leur dossier était inferieur a celui de Paris selon la commission d´évaluation.

Un meilleur état économique et sociale avec une précarité bondissante et des pauvres comme s´il en pleuvait? Avec 60 heures par semaine s´il vous plait.

ChaosTheorie
Grool>> Reparle moi objectivement quand la Belgique sera capable d´acceuillir une course d´escargot et aura cesser d´être anti française.

=> Comme tu te gene pas pour te moquer de la Belgique, je te dirais simplement, qu´on est pas anti-France comme tu dis, mais anti-FRANCAIS

YYuu

=>

Deux anti français qui se congratulent , une joli preuve d´objectivité.

YYuu< Tes posts sont exaspérants...

Dire que la France est dans un meilleur état éco et social que le Royaume-Uni c´est vraiment pas sérieux.

ChaosTheorie > alors objectivement ( c´est le con fini diplomé ingénieur d´informatique qui te parle)
si notre dossier était meilleur, pourquoi a t on perdu ?