C´est clair désormais pour les Francais :

Il faut renégocier le traité et nottament les articles qui ne correspondent pas à la Constitution Francaise !

Ce topic sera reservé aux idées d´articles à modifier pour enfin aboutir à une constitution pour l´Europe respectueuse des valeurs et des droits de l´homme adoptés par les francais(es) !

Je suis d´accord et il faut surtout le rendre compréhensible pour tous

Je souhaite que l´article consacré à l´OTAN soit remplacé par l´ONU et une defense europeenne ( et non pas un pacte avec les USA ) !

egalement, le droit à la vie doit etre complete par le droit à mourir dans la dignité !

" galement, le droit à la vie doit etre complete par le droit à mourir dans la dignité ! "
Dans ce cas, on est déjà sûr que la Pologne le refuse...

tantale
Posté le 30 mai 2005 à 09:52:50
" galement, le droit à la vie doit etre complete par le droit à mourir dans la dignité ! "
Dans ce cas, on est déjà sûr que la Pologne le refuse...

-> cela fait partie des droits de l´homme et du citoyen !

Détrompez-vous, ce n´est pas l´Europe qui est en crise, mais la France.

Mister_Blu , le gars qui pariait hier 100€ sur une victoire du oui a 52% , quel camouflet.

Sinon , il faut absolument un controle sur la BCE et l´abandon complet de liberalisation des services.

Mister_Blu : L´Europe aussi quand même, surtout si d´autres pays votent non... Ce qui est probable pour les Pays-Bas.

Mister_Blu
Posté le 30 mai 2005 à 09:59:10
Détrompez-vous, ce n´est pas l´Europe qui est en crise, mais la France.

la france a dis NON tres clair à CE traité

-> la france a participé à la creation de l´europe
-> 2 eme puissance economqie europeenne
-> 2 ème pays europeen en population et dans 20 ans ce sera le 1er pays au vu de l´evolution demographique !

et tu dis que l´europe n´est pas en crise ?

Je demande aussi a ce que les subventions publiques soit possible et qu´on renonce a toutes les orientations politique/économiques qui ont été placé de manière assez extraordinaire dans ce traité.

C´est la gauche qui est en crise, à cause de la fronde populiste. Ah Paris, sa place de la Bastille et ses communistes!

C´est le gouvernement que vous avez gifflé.

Vous voulez une autre Europe? Qui vous dit que l´Europe veut encore de cette France là?

Mister_Blu

tu es hors-sujet sur CE topic !

" qu´on renonce a toutes les orientations politique/économiques qui ont été placé de manière assez extraordinaire dans ce traité."
Dommage pour toi, parce qu´elles sont déjà en activité pour la plupart et pas près d´être évincé...

Mister_Blu>> Ça s´est l´excuse a la mode , mais les dernieres fois que le gouvernement a été gifflé , l´abstention a été record , là c´est la participation qui est forte.

La moitié des lois françaises viennent de Bruxelles , il faut donc juger l´europe aussi sur les situations économiques.

Le Traité était mauvais et non révisable , son rejet est donc le bienvenue surtotu si les hollandais votent aussi non.

Tu veux construire l´europe sans la France? Qui va payer l´elargissement? La mise a niveau de la Turquie? La minuscule Belgique? Sans Laz France tu peux aussi enlever Ariane et airbus et tout les programmes de défence.

" tantale Posté le 30 mai 2005 à 10:08:26
" qu´on renonce a toutes les orientations politique/économiques qui ont été placé de manière assez extraordinaire dans ce traité."
Dommage pour toi, parce qu´elles sont déjà en activité pour la plupart et pas près d´être évincé... "

je le sais tres bien mais tu ne m´a pas compris. Une constitution se doit de fixer un cadre ou tout type de politique peut se développer tout en préservant les droits fondamentaux des individus. Cette constitution en reprenant les traités précédents dicte la politique économique ultra libérale qui a été fixé ces dernières années. je demande simplement qu´on laisse la liberté économique dans ce traité et qu´on enlève totu les principes de concurrence libre et non faussé car même avec une majorité de gauche en europe on ne pourrait pas faire du social a cause de ce carcan.

Vous vouliez une Europe + fédérale? C´était le but du TCE. On en restera à un vaste super marché. Les euro-destructeurs et les euro-sceptiques font des bonds de joie sur leurs chaises à roulettes. Bravo. Et surtout, merci. Renégoncier un traité? Tu rêves si tu espères une Europe soviétique mon vieux.

une constitution ne doit pas organiser l´economie c´est aux lois votées à le faire
DANS LE RESPECT DE LA CONSTITUTION

La Constitution a pour objet d´instituer les règles de droit fondamentales concernant la nature de l´Etat, le régime politique, la désignation des gouvernants et la définition de leurs compétences, les libertés et les droits garantis aux individus et aux groupes sociaux.

La caractéristique juridique essentielle attachée aux règles constitutionnelles est leur suprématie par rapport à toutes les autres règles de droit et notamment aux lois ordinaires

Mister_Blu
Posté le 30 mai 2005 à 10:12:33
Renégocier un traité? Tu rêves si tu espères une Europe soviétique mon vieux.

-> on voit que tu ne comprend rien du tout !

Si tu le dis.

Bon j´explique , Mister blue st un belge , chez eux le débat a été inexistant et il ne sait pas de quoi parle la constitution. Il croit qu´elle favorise une europe forte et renforce la démocratie.

Laissez le divaguer.