Il faut distinguer le communisme soviétique/autoritaire du communisme anti-autoritaire/libertaire.

Par opposition au topic des communistes ( marxistes, léniniste, parfois même stalinien), je crée le topic des communistes sans étiquettes. Celui qui vise une société juste sans passer par la force, sans se baser sur des modèles comme ça a pu être fait et parfois encore en application.

Pour l´égalité! Pour la non-violence!

http://www.alternatifs.org/
http://www.alternativelibertaire.org/

arrête un peu vivi , tu n´est pas communiste , tu est anarchiste , tu la dit toi même alors arrête un peu avec ta diabolisation du vrai communiste.

Tu es de loin le sentier le plux lumineux de toute la gauche que j´ai pu voir jusqu´ici même si je ne partage pas tes opinions :ehoui:

un topic communiste anti-communiste ? ?

dis moi ton programme.
pas un programme ´irréasliste stp´ qui peut s´adapter au monde

" dis moi ton programme"

-> T´as le temps au moins?

Le communisme n´est qu´une utopie.Des dizaines d´Etats l´ont adoptés sans qu´aucun ne réussit.
Ouvrez les yeux !

dragondevil
Posté le 04 mai 2005 à 16:30:08
arrête un peu vivi , tu n´est pas communiste , tu est anarchiste , tu la dit toi même alors arrête un peu avec ta diabolisation du vrai communiste.

Contrairement à beaucoup, je ne nie pas les crimes du communisme.

Le " vrai" communisme ce n´est certainement pas par la violence qu´on pourra l´atteindre. Un système pris par le force ne peut que s´écrouler, je pense. Preuve : tes livres d´histoire.

Quand je vois tous ces crétins qui sont pour la " lutte armée", ça me fait pleurer.

cela dit admettons au moins une chose: vivi n´est pas négationniste ni relativiste et pour cela je le félécite

pour cela je le félécite
_________

Dostix vient d´inventer un nouveau mot.
Bravo!!!!

je m´efforce de ne pas répondre

Le communisme a montré ses limites...

Oui, mais crois-tu que le communisme puisse se maintenir comme régime politique sans violence et sans dictature personnelle ?

Et que fais-tu du bilan économique catastrophique de 3/4 de siècle de communisme en URSS ? Violence ou non la doctrine économique du communisme reste la même, je me trompe ?

FR2master, t´es un gros comique, bravo!

je rejoins ton idée vivi

sinon pour prim15 voici le programme :
-interdiction des licenciements massifs
-nationalisation des secteurs d´importance capitale ( voitures, transport, secteurs alimentaires et textiles, ect...) et plus après
-création d´un impot de solidarité qui pourrait etre la taxe tobine
- mise aux normes sous peine de sanctions des entreprises par rapport à la population
-augmentation significative des crédits de la recherche vers une société plus éoclogique
-destruction des ghettos qu´on appelle plus communement cité et reconstruction de locaux plus acceptables
-augmentation des salaires
-baisse des impots des classes populaires et hausse des impots pour les riches
-remise à plats des 35 heures

voila entre autres

sanosuke_sagara
Posté le 04 mai 2005 à 16:41:13
Oui, mais crois-tu que le communisme puisse se maintenir comme régime politique sans violence et sans dictature personnelle ?

Et que fais-tu du bilan économique catastrophique de 3/4 de siècle de communisme en URSS ? Violence ou non la doctrine économique du communisme reste la même, je me trompe ?

Pas exactement, il faurait se rapprocher de l´autogestion ( démocratie directe donc, ce qui n´était pas du tout le cas en URSS). Mais ça je sais que c´est impossible.

Après pour ce qui est de la manière pour y arriver, j´en sais rien. Le vote c´est déjà un début, faut en parler.

Et que fais-tu du bilan économique catastrophique de 3/4 de siècle de communisme en URSS ? Violence ou non la doctrine économique du communisme reste la même, je me trompe ? "

le problème de l´économie de l´Urss était ses bases extremement solides et ancrés mais totalement inréformables et ceux qui s´y sont essayés se sont mordus les doigts après
le bilan économique n´est absolument pas catastrophique, loin de là

parlons plutot du bilan humain ( car l´humanité n´a pas été prise en compte par ce régime) qui n´a pas profité de la puissance soviétique et qui en a pris plein la tronche par certains pseudo communiste

économiquement, on retrouve du communisme, mais le communisme a quand meme été crée pour redistribuer les richesses ce qui n´a pas été fait donc je ne vois pas pourquoi on compare cette sous merde de régime au communisme

" Oui, mais crois-tu que le communisme puisse se maintenir comme régime politique sans violence et sans dictature personnelle ?

en quoi en serait-il différent de la république si le communisme s´appliquait dans une démocratie?
là, le stalinisme était une dictature et comme toute dictature, il avait besoin de l´oppression du peuple pour s´affirmait

la république en France a elle aussi connue une première période pas très glorieuse qui aurait pu dégouter le peuple français définitivement de la république

Pas d´accord sur la démocratie directe, l´histoire a montré ses limites et elle a toujours engendré une tyrannie à un moment ou un autre.
Si la societé est ( hypothèse) tout à fait communiste ( selon votre aspiration) le moindre grain de sable risque de tout mettre par terre.

En fait , tu te crois communiste mais tu ne l´est pas.

C´est juste un anarchiste.