On peine à le dire, mais de nos jours, les chars d´assaut blindés sont devenus une arme pratiquement inutile. Face à des systèmes de lance-missiles aussi performants que rapides à mettre en place ( le Eryx français ou le Tow américain capables de réduire en miettes les meilleurs blindés d´un seul coup), les blindés font vraiment pâle figure. Coûteux, lents, chers à l´entretien, consommant énormément de carburants, les blindés ont connu leur heure de gloire un temps, mais de nos jours, ils n´existent plus que comme cibles pour l´infanterie antichars et l´aviation. Même le Leclerc, le meilleur char du monde -pour une fois que les français font quelque chose de bien- possède désormais une utilité des plus discutables. Du coup, on comprend pour quelle raisons les américains préfèrent déployer des transporteurs de troupes et des hummers armés de TOW.

L´avenir c´est l´aviation...

L´avenir, c´est les motos de Extreme-G . ..

c clair que quand on se bat contre des pays comme l´irak on a besoin d´un armement ultra performant...
jvois déja les moudjadin sortir leur tomahawk et leur eryx mdrrrrrrrrrrrrrrrr

déboule dans PARIS à l´aube avec 200 CHARS et 5000 hommes et tu verras si on te résiste !

Comme d´hab ta remarque est très utile et montre toute la subtilité dont tu est capable

Le char existe depuis fort longtemps. Maintenant, si on arrive a l´améliorer avec les nouvelles technologies, il peut redevenir très efficace.

captainrai je t´aime bien mais la il y a aucun rapport!On parle de l´utilisation des chars contre d´éventuelles autres forces armées ennemies,pas contre des gentils citoyens parigots

vraiment un topique ennuyeux

Le char devietn obsolète car trop lourd et difficile à manoeuvrer mais est très utile lors des opérations de nettoyage urbain et de conquêtes.

De toute façon, il y a belle lurette que l´aviation a pris le dessus.

vladla Posté le 10 février 2005 à 19:24:49
Le char devietn obsolète car trop lourd et difficile à manoeuvrer mais est très utile lors des opérations de nettoyage urbain et de conquêtes.

De toute façon, il y a belle lurette que l´aviation a pris le dessus.

----------> " mdr" oui allons nettoyons!!
on dirait un nettoyage ethnique, bel usage...

Comme il n´y a plus depuis longtemps de combats entre 2 grandes armées le char reste utile militairement pour le type de mission que les grandes armées comme celle des usa ont besoin de faire

si il n´y avais pas de char sur le terrain, les usa n´utiliserais pas de hummer non plus... ou de transport de troupes...
un char fais le boulot de 3 hummer et de 50 soldats...

je maintiens que le cher est primordial dans 1 conflit ! puis NEW JEHDI si tu avais au moins déjà fait ton service militaire tu pourrais m´interpeller sur le sujet ok ? t´es pas dans " battefield vietnam" quand t´es sur le terrain bouffon comment tu crois déplacé des troupes et les faire progresser en sécurité ? avec 1 guerilla urbaine l´aviation vous servira a rien !

mdr captain rai commen ttu la torché le mouflon mdr

Le char n´est pas utile dans une guérilla urbaine:
voir Stalingrad et certains épisodes en Israel:
une embuscade avec des RPG et ton char ne sert plus à rien.
Facile vu le prix des RPG.

La future armée americaine
http://www.globalsecurity.org/military/systems/ground/images/fcs-sys.gif
on vois que les chars sont toujours present.

Mince c´est celui la,
http://www.globalsecurity.org/military/systems/ground/images/fcs-2000.gif

Ils virent au Star wars là....

Cool, mais inutile face à des ******* de kamikazes

lol ouais c´est de la science fiction...

par contre en guerilla urbaine, les chars sont utile... tu parle d´Israel, las bas l´armée israélienne va on elle veut avec ces chars, détruits les quartier quelle veux...