Je pense que ce n'est pas assez...

Je m'explique :

Je pense qu'une augmentation du SMIC est favorable si elle est accompagnée par d'autres phénomènes, notamment une diminution des taux d'intérêt.

Si le SMIC augmente :

1) Plus (+) de pouvoir d'achat, donc plus de consommation pour les bas salaires.

2) Si plus de consommation, plus de chiffre d'affaire à la fin de l'année et donc malgré un cout du travail plus fort, une rentabilité stable.

3) Diminution d'un malaise social, qui ne se "mesure" pas précisément, mais qui joue énormément.

Diminution des taux d'intérêt, très légèrement pour les prêteurs (ménages), et plus que légèrement pour les emprunteurs :

1) Les ménages continueront d'épargner

2) les entreprises pourront financer leurs projet moins cher

Les entreprise payent plus leurs employés mais font des marges sur leurs emprunts, et vendent plus

Les banques baissent leurs commissions, mais plus de personne utiliseront leurs services. De plus, elles pourront durcir leurs sélections pour les prêt en gage de garantie si elles le souhaitent.

qu'en pensez vous ?

Le problème c'est que tu vois pas les problème que ça implique :

- A court terme pour les PME qui ne pourront suivre.
- A long terme pour les FMN à cause du coût du travail et oui car ça va pousser à délocaliser.
- L'inflation que ça va créer va annuler le gain en pouvoir d'achat.
- Le grand perdant ce sont les classes moyenne comment expliquer à celui qui touchait 1200€ qu'il touche le SMIC maintenant et au final il touche pas plus par contre les prix augmente.

1500€*

C'est justement pour éviter une inflation trop forte que l'augmentation est aussi faible (et aussi parce que les caisses de l’État ne sont pas énormes en ce moment)
Augmenter le SMIC est nécessaire, le cout de la vie augmente, les gens ont du mal à finir leurs fin de mois
Le SMIC n'est pas le seul facteur de l'inflation, on ne peut pas tout le temps ne prendre en compte que le SMIC
Et les PME seront apparemment plus soutenues

Si on supprimait le SMIC ça irait surement mieux tout court je pense

Tout le monde vivrait avec moins de 1000 euros oui

Le SMIC désavantage, tue les petite entreprise et met tout un ban de la population au chômage.

Dr_Obi_Wan a plus ou moins tout dit

Logique, étant donné que personne n'embauche à perte.

Grimfenix38 Voir le profil de Grimfenix38
Posté le 26 juin 2012 à 22:35:36 Kicker cet utilisateur de ce forum Avertir un administrateur
Tout le monde vivrait avec moins de 1000 euros oui

Plusieurs pays n'ont pas de salaire minimum, ou bien un salaire minimum très bas et ça se passe bien pour eux.

L'augmentation de 2% du SMIC va avoir de gros effet néfaste.

Premièrement, cela ne va pas empêcher la classe prolétarienne d'avoir du mal à subsister. Car avec 22 EUR de plus par mois, ça change pas grand chose.
Deuxièmement, ces 2% serons également à prendre en compte sur les dépenses annuelles des entreprises pour leurs smicar respectifs. Une entreprise de 100 smicard, qui se voit augmenter la part dédié de 2%, va pas pouvoir payer ses employés sans prendre l'argent ailleurs. Il faut bien comprendre que les entreprises ne pourrons pas toucher à leur marge; elle accuserons donc le coup sous deux formes. Des licenciements économiques pour compenser; ou l'augmentation des prix faisant la rente de l'entreprise.

En apparence, c'est un très jolie coup de pub pour la gauche. Par derrière, c'est un sacré coup de poignard dans le dos des casses moyennes, des investisseurs et entrepreneurs, etc...

Ah et au fait, puisque personne n'embauche à perte, ça induit aussi que les charges patronales que vous voyez sur votre fiche de paye...et bien c'est vous qui les subissez.

Euh, on va pas commencer à dire que c'est un coup de pub pour la gauche, l'UMP a augmenté le smic de plus de 2% (2,5%) au premier janvier 2012.

Plusieurs pays n'ont pas de salaire minimum, ou bien un salaire minimum très bas et ça se passe bien pour eux. Oui l'Allemagne dont on vante le modèle mais où t'as plein de gens qui sont au seuil de pauvreté

Euh, on va pas commencer à dire que c'est un coup de pub pour la gauche, l'UMP a augmenté le smic de plus de 2% (2,5%) au premier janvier 2012 Non le SMIC n'a pas été augmenté depuis 6 ans apparement

Pour une PME de 10 employés 2% c'est presque rien hein.

Pour une grosse multinationale avec son armée de smicards 2% c'est rien non plus.

@Paulop : ça n'a rien à voir. Il ne faut pas confondre l'indexation légale et le coup de pouce. Les 2% vont rien changer au final que ça soit pour le SMICard ou l'entreprise. Donc c'est une mesure démagogique.

@_KickTick_ : Non 2% ça passe encore mais c'est l'augmenter beaucoup qui est problématique ça va tuer les PME et délocaliser les FMN ...

Faut faire gaffe aussi parce que la hausse du smic augmente aussi mécaniquement les charges.

Pour les entreprises du CAC 40, elles devraient arrivée à se relever; mais ce n'est pas le cas des PME.

Vous vous entendez parlez?? On dirait que pour vous, patron rime forcement avec arnaqueur qui s'en met plein les poches!
Combien il y de petit entrepreneur qui ne s'accorde pas de salaire pour pouvoir faire tourner l'entreprise. Les chiffres d'affaires des PME ne se compte pas touts en million. Faut stopper le délire. On est pas dans une période où l'on peut se permettre de faire des dons.

Paulop, le smic à augmenter pour faire de la pub à la gauche. C'est un fait. Je dit pas que la droite à pas fait la même chose; je dis juste que la gauche la fait par intérêt, en accordant plus de valeur à son image qu'aux réelles causes de ce choix.

Grimfenix38 >> Euh, si, chaque année.

Super_choco et Hanford >> Certes oui. Il faudra voir quelle sera l'augmentation début 2013.

2% plus les 2,5% en début d'année plus, ça fait quand même beaucoup au final.