Être libéral sur un point de vue économique et en faveur du revenu universel comme seule aide sociale directe, c'est être social-libéral ?
Merci
Le 21 janvier 2016 à 21:27:53 [][Kanon][] a écrit :
Être libéral sur un point de vue économique et en faveur du revenu universel comme seule aide sociale directe, c'est être social-libéral ?Merci
Non Friedman n'était pas social libéral et prônait le revenu universel.
Ah le monétariste là, ok merci
Mais du coup qu'est-ce qui peut faire pencher la balance ? Je veux dire, j'ai cru comprendre qu'on définissait un soc-lib par un libéralisme économique mais une forte implication de l'Etat concernant les questions sociales
Un soc'lib (ou plutôt un libéral libertaire) est quelqu'un de libéral (donc de droite, donc capitaliste) sur les question économique mais progressiste sur les questions sociétales (homosexualité, droit des femmes ...).
C'est le PS d'aujourd'hui.
Un libéral-progressiste en somme
pourquoi social-libéral = libéral libertaire ? Ce dernier renvoie plutôt aux anarcap non ?
Le 21 janvier 2016 à 23:46:57 [][Kanon][] a écrit :
Un libéral-progressiste en sommepourquoi social-libéral = libéral libertaire ? Ce dernier renvoie plutôt aux anarcap non ?
Je ne vois pas comment on peut dire que les anarchistes sont libéraux. L'anarchie c'est l'absence de hiérarchie, de pouvoir. Du coup, si tu as ton terrain et que je veux te le prendre je viens te casser la gueule et tu n'as personne à qui aller te plaindre qui viendrait, supérieur aux partis impliqués, régler le conflit. Tu peux aussi réunir une bande de copain pour aller reprendre ton terrain, mais on est toujours pas dans un système libéral.
Libéral-conservatisme = national-liberalisme ? Ou ce dernier est plus marqué de "l'extrême droite" ?
Ca existe le national-libéralisme ?
Oui évidemment https://en.wikipedia.org/wiki/National_liberalism
Quand on est pragmatique tout est possible.
Le 30 janvier 2016 à 16:31:03 Hippy3 a écrit :
Ca existe le national-libéralisme ?
Hippy qui devient Lesqueniste
Le 30 janvier 2016 à 16:48:58 Jacopiere a écrit :
Le 30 janvier 2016 à 16:31:03 Hippy3 a écrit :
Ca existe le national-libéralisme ?Hippy qui devient Lesqueniste
Qu'est ce que c'est ? Désolé mais le vocabulaire en politique, c'est tellement vaste, compliqué, déformé, etc...
C'est le mouvement d'henri de lesquen lit tout tu vas kiffer
http://lesquen2017.com/
Le 30 janvier 2016 à 16:31:03 Hippy3 a écrit :
Ca existe le national-libéralisme ?
Dans le réel, non.
Dans le réel, non.
Des dirigeants nationalistes et libéraux économiquement ca manque pas pourtant
Le libéralisme est l'idéologie du no limit, il privilégiera toujours l'international au national. On l'a vu en 2007 avec Sarko.
Bon, j'ai un peu lu ce qu'on dit de ce Henry Lesquen, c'est pas trop mon délire .
Le libéralisme est l'idéologie du no limit, il privilégiera toujours l'international au national. On l'a vu en 2007 avec Sarko.
lesquen a cela d'interessant ou il démonte les délires des natios sur ce point à coup de citations
Sinon reagan, thatcher ,erdogan, nethanyaou ,le boss de l'udc et lee van kuew te mettent en pls sur ton pseudo national libéralisme = non réel
Ces gens là n'ont rien de nationaux.
Et puis lol pour Erdogan libéral franchement, est-ce qu'on parle de la même chose ?
Sisi souverainistes ,conservateurs et anti ue pour les européens et tout le tsointsoin