Tokkia
Posté le 18 juin 2012 à 14:18:45
Et merde dans ma disert de philo j'ai répondu à, travailler est ce seulement utile...

J'ai oublié le être, fait chier je suis bon pour un hors sujet.

D'où l'utilité de bien lire le sujet

Sinon t'as cité qui ? Moi j'ai cité personne, je connaissais pas mon cours tout ce que j'avais en tête c'était la définition de utilitarisme, après tout ce qui a suivi provenait de mon bagage culturel. Mais si les arguments sont bons, c'est vrai que le correcteur s'en fiche qu'il n'y ait pas d'auteur cité ?

Que c'est bon de radicalement rien foutre de sa journée, se lever à 14 heures et se coucher à 5 heures après avoir passé sa nuit à jouer. On peut penser à vous, bacheliers, mais nous sommes tellement contents d'être en vacances et de savoir que d'autres triment, c'est vraiment jouissif.

Juste un conseil : ne stressez pas, il est plus rare de rater le bac que de l'avoir. C'est tout.

Vous pensez qu'après ça, vous ne vivrez jamais quelque chose d'aussi pénible. Hahaha, détrompez-vous !

En tout cas, bonne chance à tous ! Vous y arriverez.

Bon stop la philo, y'a d'autres épreuves hein

sujet de maths pour les S ici =>

Plus sérieusement, si on met une citation mais que ce n'est pas le bon auteur c'est grave? :P
j'ai mis:
de nombreux autres auteurs ont aussi parler de l'éducation comme sartre : "dans l'etat de nature l'homme est un animale stupide et bornée"
or c'est une citation de Rousseau, l'auteur du texte que je devais commenter xD

Trajan_Dece
Posté le 18 juin 2012 à 14:19:18
SuperStar_Deva
Posté le 18 juin 2012 à 14:12:36
Qui a un plan à proposer pour l'explication de texte en ES ?
Perso j'ai dit que l'auteur donnait exprès des arguments pour soutenir une dictature alors qu'en fait il pense le contraire de tout comme Montesquieu dans "De l'esclavage des Nègres" un peu. Apres c'est peu etre le gros bide mais bon

Pareille j'ai comparé sa au Léviathan de Hobbes sauf que dans la derniére phrase(méga piége ) justement il affirme l'Obeissance passive n'est pas bonne

Ben moi la derniere partie je sais plus trop XD mais j'ai dit qu'en gros il cherchait à dire que l'obéissance passive été pas bonne aussi. Enfin bref Mozefok la philo, sa sera et restera le dernier de tout ma vie :P enfin j'espere

Ouf au final je ne suis pas hors sujet, mes infos sont les mêmes que sur la correction de l'étudiant.

"Seul point noir, j'ai parlé d'aucun auteur sinon qui a choisit ce sujet ? "

J'ai fait le même plan que toi, mais en seulement 2 parties

J'ai peut-être pas fait un truc si con, ça me rassure

Personne n'aurait un site pour avoir des fiches en Histoire ?

En faite l''obéissance passive si j'ai bien compris consiste a obeir aveuglement sans avoir aucune réfléxion et je vois mal un philosophe faire l'éloge de ça

C'est peut-être pour ça qu'il est pas connu comme philosophe

La philo c'est comme au loto C'est du hazard, on écrie sans être sûr!

Ouais enfin surtout que a la même époque que Berkeley,Kant affirmé l'homme doit arrêté d'obéir aveuglement

dites pour la carte de la mondialisation, vous pensez que les profs connaissent les flux par coeur ?

si je mets des flux à l'arrache (genre flux de marchandises entre l'asie et l'europe au pif) il va voir que je l'ai fait à l'instinct ou pas ?

En faite l''obéissance passive si j'ai bien compris consiste a obeir aveuglement sans avoir aucune réfléxion et je vois mal un philosophe faire l'éloge de ça

=>> Ben ouais c'est pareil, ça me parait un peu chaud mais bon

Mythique > Si t'as pris les mêmes éléments que moi alors selon létudiant on est HS mais j'ai l'impression que leur corrigé n'est qu'une vaste superposition d'idées d'auteurs, perso si j'étais correcteur je mettrais une meilleure note à quelqu'un qui s'appuie uniquement sur son raisonnement personnel et sa culture (avec quelques définitions) plutôt qu'à quelqu'un qui a bêtement appris par coeur son cours

Enfin moi je pense avoir fait quelque chose de bien, maintenant tout ce que je peux dire c'est LA PHILO C'EST FIIIIINIIIIIIIIIIIIT

J'ai regardé le corrigé et je pense avoir entre 8 et 11 au commentaire (série ES)

2 ans que j'ai eu mon bac S avec une mention Bien

Bon courage pour la suite

J'ai quasiment parlé de tout dans le corrigé mais j'ai dis beaucoup plus.

On pouvait pas faire 4 pages avec ce plan là...

Moi j'ai fais :

I - travailler : être utile pour soi même (survivre, répondre à ses besoins, etc).

II - On créer son identité en travaillant (gratifiant, le mérite, etc).

III - On est utile pour la société.

Ne jamais se fier au corrigé

I - travailler : être utile pour soi même (survivre, répondre à ses besoins, etc).

II - On créer son identité en travaillant (gratifiant, le mérite, etc).

III - On est utile pour la société.

Pour moi tes deux premières parties sont étroitement liées, difficile de les diviser à moins d'apporter de grandes précisions. Sinon c'est bien le plan idéal à mes yeux, difficile d'en dire plus sachant que la notion d'utilité prend bel et bien une place prépondérante dans le domaine du travail. Vraiment inutile cette matière.