Oui les deux premières sont vraiment liées mais bon je trouvais que ça passait mieux avec 3 parties.

Cool si tu pense comme moi.

Titan_De_Rhodes > Si tu traitais du sujet " travailler est ce seulement être utile"

tu as fais comme moi en gros... Et nous avons une chance sur deux d'être hors sujet.

En effet pour certains le mot ETRE était le plus important, du coup ta partie 1 est seulement à moitié valable et la seconde ne l'est pas.

Je suis dans le même cas, donc suspense

Y'a pas de S qui ont pris le texte de "Emile Rousseau" ici?

jean jacque Rousseau * oui mais
j'ai failli faire l'erreur !!

Emile Rousseau

Emile Rousseau

Moi j'ai pris mais j'ai fait beaucoup de blabla pour au final pas grand chose..

Sur le 15-18, y'a des dizaines d'autistes qui ont fait l'erreur

Je vois pas le problème avec le verbe être, être utile en envers soi-même, envers autrui. Il n'y a pas véritablement de connotation à mon sens.

Ouais j'ai vu Alala ces S !

Putain quand j'regarde la correction ça ressemble pas du tout à ce que j'ai fait ( sujet 2 bac ES )

69Nemo ==> J'ai prit l'explication de texte Cette année, les disserts n'étaient pas trop dures mais je préfère me méfier

69Nemo
Posté le 18 juin 2012 à 15:17:26
Putain quand j'regarde la correction ça ressemble pas du tout à ce que j'ai fait ( sujet 2 bac ES )

Enfaite le sujet pouvait être comprit de deux façons différentes, certains ont d'avantage mit l'accent sur le être et ont traité du " en société", " dans la vie de tout les jours"... Et d'autres ne l'ont pas fait ( moi je ne l'ai pas vu ) et c'est ce cas qui est corrigé sur l'étudiant.

Tokkia Voir le profil de Tokkia
Posté le 18 juin 2012 à 15:11:31 Avertir un administrateur
Titan_De_Rhodes > Si tu traitais du sujet " travailler est ce seulement être utile"

tu as fais comme moi en gros... Et nous avons une chance sur deux d'être hors sujet.

En effet pour certains le mot ETRE était le plus important, du coup ta partie 1 est seulement à moitié valable et la seconde ne l'est pas.

Je suis dans le même cas, donc suspense

Non je pense pas être hors sujet : dans le sens où déjà on aurait été vraiment trop restreint, et puis travailler c'est être utile pour soi avant tout.

Ptin sinon j'ai le gros seum ! --'

Ouai moi j'ai plutôt traité de la 1er façon c'pour ça que j'ai viré en voyant le corrigé de l'étudiant

Bref on verra, j'espère avoir au moins 10 !

_Deeluxxe_ Voir le profil de _Deeluxxe_
Posté le 18 juin 2012 à 15:17:19 Avertir un administrateur
Je vois pas le problème avec le verbe être, être utile en envers soi-même, envers autrui. Il n'y a pas véritablement de connotation à mon sens.

voila +1

C'est drole j'ai la meme référence dans ma conclusion que dans celle de l'étudiant celle de candide

Sinon en vrac j'ai placé Rousseau , Platon , Begson et son homo faber , hegel ; marx bien sur , locke et puis ben voltaire

Quelque chose comme :
I avant de se rendre utile , on veut travailler pour répondre à une nécessité
II On est utile dans le travail pour son propre épanouissement , celui des autres , l'état grosso modo ..
III L'aliénation du travail qui fait que l'homme est utile pour le patronnat these de marx etc plus du tout utile a lui meme exterieur au travail etc .. j'ai les memes choses que l'étudiant ça me rassure ( un peu )

"En effet pour certains le mot ETRE était le plus important, du coup ta partie 1 est seulement à moitié valable et la seconde ne l'est pas. "

Au contraire, le sujet c'est "est-ce SEULEMENT être utile".

Sa première partie montre bien que c'est être utile, il faut bien le montrer et l'établir, on ne peut pas l'affirmer comme ça.

Ensuite il montre que ce n'est pas seulement ça, que ça ne se limite pas à une vision utilitariste
Le travail c'est la "production de l'homme par lui-même", il se construit une identité, il s'intègre à la société, .. il prend conscience de ce qu'il est réellement, il objective par le travail ses capacités
Il sort de la subjectivité, il montre à tous ce dont il est capable, il obtient de l'estime, il est "reconnu comme homme par d'autres hommes", il sort de l'animalité, ..

Ne cassez pas la tête, lorsque je l'ai passé cette épreuve, je pensais l'avoir réussi et finalement j'ai eu 5. Quant à mon ami, il pensait qu'il avait raté, il a eu un putain 12...
Révisez.

C'est clair, c'est très imprévisible comme matière, autant dire qu'il ne faut pas s'attarder sur cette dernière.

Titan_De_Rhodes > Ben si tu ne l'es pas, je ne le suis pas non plus ! Donc prions

69Nemo
Posté le 18 juin 2012 à 15:20:17
Ouai moi j'ai plutôt traité de la 1er façon c'pour ça que j'ai viré en voyant le corrigé de l'étudiant

Bref on verra, j'espère avoir au moins 10 !

si sa peut te rassurer en Fr selon l'étudiant j'étais hs, j'ai eu 13