+1 Mythique.

Moi j'ai compris le sujet plutôt comme toi

I-Travailler est utile
1- Pour la societe
2-Pour soi meme ( socialisation, trouver sa place dans la societe ... )
3-Pour se realiser, s epanouir
II-Mais ce nest pas son unique fonction
1-Travail alimentaire pour bouffer tout ca
2- Fonction de police alienation
3-Effet perver ( stress tout ca )

En intro j'ai dit que le travail était mal vu pendant l'antiquité, qu'aujourd'hui ça avait changé, j'ai rappelé que travail en latin ça voulait dire torture...

En gros Après j'ai fait des références : Les temps modernes de Charlie Chapli, Taxi Driver de Scorcese, et Polisse avec en auteur Marx Et Heggel... on verra

Bon bah je go reviser les cartes pour demain

Le paradoxe est intéressant, mais difficile à placer avec une telle question. Gros + avec la référence à Charlie Chaplin.

Je fais partie des bolosses m'etant fait pieger par le Emile Rousseau . J'etais encire fatgiuer cpour ca. Mais sinon ca passe

En même temps VDM pour s'appeler Jean-Jaques...

Mythique > J'ai également comprit le sujet ainsi

Mais le mot être est enervant, en réalité actuellement sur les diverses sites l'on remarque que certains ont privilégié le être et crée un plan de ce genre :

I) le travail rend l'homme utile
a) but de la vie c'est le travail qui est possible par l'education
b) utile pour la société, production, entreprise = bien commun
II) Les limites
a) aliénation de l'individu
b) travail crée inégalités
III) Autres fonctions du travail
a) accomplissement de soi
b) integration sociale par l'image que l'on donne de nous a autrui

Pour ma part j'ai fais :

I) Le travail utile afin de satisfaire les besoins de l'hommes
le travail démontre une dépendance face à la nature, nous sommes contraint de travailler pour lui résister ( en gros). Le travail est une obligation, chacun doit participer au procesus productif ( adam smith et la division du travail)

II) Le travail permet de se réaliser pleinement
acquérir la liberté, s'identifier vis à vis des autres, mobilité sociale, plaisir en travaillant et possibilité d'acceder au bonheur.

III ) j'ai séparé le travail en deux, l'un utile dans le sens de la production mais provoquant l'aliénation, et de l'autre le travail permettant de s'épanouir.

En réponse j'ai dit que pour la société le travail était plus qu’utile, il était nécessaire. Mais que pour l'homme seul dans notre société, tout travail n'était pas utile ( pour lui même )

Par contre pour la conclusion du sujet "Travailler, est-ce seulement être utile ?" je me suis un peu foiré

Bon j'ai rappelé la question, le raisonnement et la réponse retenue.
Mais pour l'ouverture, aïe A chaque fois je cherche une belle ouverture, c'est quand même les derniers mots que le prof aura en tête, il faut que "ça claque" Ca lui laisse un sentiment agréable après avoir lu la copie..

D'habitude j'y arrive assez bien. Mais là j'ai sorti de la merde, genre : vu tout ce que le travail apporte à l'homme, il faut le considérer comme un droit, et donc la lutte contre le chômage est primordiale

Bon bah on verra, merci Deeluxxe

Maintenant passons l'histoire/géo Les cartes c'trop chiant à apprendre...

Tin il y a pas un topic pour parler de ses examens ?

On est pas tous encore au stade de passer le bac

Tu passes le brevet ?

Dans le sens, ça fait déjà perpet qu'on a passé le Bac, et qu'on est pas encore coincé au BAC.

Je n'ai rien compris

Mon ouverture sur le sujet 2 (ES) :

Le travail est-il propre à l'homme ?

Ça passe ou pas ?

TrollonsCSS
Posté le 18 juin 2012 à 15:44:38
Mon ouverture sur le sujet 2 (ES) :

Le travail est-il propre à l'homme ?

Ça passe ou pas ?

ce n'est pas très original mais ça devrait passer

t'aurais pu le mettre dans une partie ça , t'aurais du meme je pense

C'est pas une ouverture, ça

T'es censé avoir répondu à cette question bien avant de la dissertation. De toute façon ça tombe sous le sens vu que les animaux ne travaillent pas (les abeilles peuvent produire une ruche, mais c'est instinctif, pas fait selon une idée).

Donc en plus d'être évident, ça n'ouvre en rien le sujet.

Hey !

Pour l'histoire-geo si on tombe sur de l'histoire en majeur on peut tomber sur une carte en geo (genre nord/sud) ? ou juste un croquis ?
Parce que j'ai un peu oublié toutes les cartes

Quel joie de posseder ce foutu diplome qui ne sert a rien!

Chnapy
Posté via mobile le 18 juin 2012 à 15:50:34
Hey !

Pour l'histoire-geo si on tombe sur de l'histoire en majeur on peut tomber sur une carte en geo (genre nord/sud) ? ou juste un croquis ?
Parce que j'ai un peu oublié toutes les cartes

si c'est histoire en majeur c'est forcément une carte

Bonne chance