Ptdr en cherchant ça j´ai trouvé ton site avec Socrate, ça risque pas de t´aider.

Pap => T´as une belle tronche à la cam twa.

Tout dépend ta filière. ^^
Sinon la philo, tout dépend de chacun et du sujet traité, en général, tout le monde est concerné sur un même point, puisque les sujets abordés rassemblent plus ou moins la majorité des personnes puisque cela traite sur des choses globales de la vie.
Après, ya des sujets sacrément chiants, d´autre ou tu n´es pas d´accord, etc ..

Je suis en S. La philo ça peut être intéressant mais j´ai l´impression que ça va être survolé et étudié de manière trop scolaire...

Mouais, déjà difficile si tu es en S, les trois quarts d´entre-vous vont se ramener avec des préjugés et une foutaise de la matière. xD

Pas besoin des cours pour l´épreuve de philo

Nan mais en fait, y a tellement d´ahuris dans la classe qu´ils vont même pas chercher à établir des préjugés je crois. Et déjà qu´ils sont pas doués dans les matières principales...

Bah il faut un minimum de connaissance quand même :/
Car pas mal de références aux auteurs sont demandés, c´est d´ailleurs ce qui me fait bien chier actuellement.

dans ma copie au bac, j´ai juste dû cité descartes et c´est tout

Putain j´ai fermé un onglet et je suis revenu sur ce site.

http://philosophons.free.fr/corriges/dissertes/connaitre_moi_meme.htm

J´ai flippé à mort, j´ai cru à un blue screen of death sur le coup.

Lorsque Socrate affirme " Tout ce que je sais, c´est ce que je sais rien " , il laisse immédiatement à supposer qu´une connaissance de soi est hypothétique. Pourtant, ne sommes-nous pas les mieux placés pour nous connaître ?

Faudrait que je commence avec un truc dans ce style

Dystopia.
Opsirios Bah tout dépend du sujet, mais en général il faut faire référence à 2,3 auteurs minimum.
Après ça dépend peut-être de la filière, je sais pas.

On ne peut pas savoir qu´on ne sait rien Ca implique qu´on a des connaissances sans en avoir. J´y comprends rien !

Dystopia C´est ce qui me gène dans ma citation
S´il sait qu´il ne sait rien, c´est qu´au fond il sait qu´il lui reste beaucoup de chose à appronfondir, donc mauvais exemple à la base, ce serait bof :s

Je crains de n´pas pouvoir t´aider !

Ouai
Il faut que je commence la

Bon bah je vais te laisser bosser, il est temps que j´aille dormir.

Lorsque Freud écrit dans L´Inquiétante étrangeté " Dans tout les cas, les renseignements de ta conscience sont incomplets et souvent peu sûrs " il affirme que certaines choses nous sont inconnus. Pourtant, cette connaissance du latin "cognosco" apprendre à connaître, n´est-elle pas une chose que chacun d´entre-nous pensent croit posséder ? Mais à supposer que cette connaissance ne soit pas envisageable pour tous, cela signifie-il pour autant qu´elle soit vrai ?

M´a l´air mieux ça

Oki bonne nuit Dystopia.

Lorsque Freud écrit dans L´Inquiétante étrangeté " Dans tout les cas, les renseignements de ta conscience sont incomplets et souvent peu sûrs " il affirme que certaines choses nous sont inconnus. Pourtant, cette connaissance du latin "cognosco" apprendre à connaître, n´est-elle pas une chose que chacun d´entre-nous pensent posséder ? Mais à supposer que cette connaissance ne soit pas envisageable pour tous, cela signifie-il pour autant qu´elle puisse être atteinte ?

Boss le mort vivant est la ou encore dans SR ?

Mort ce soir !