Parce qu´à Paris les municipales s´approchent à grands pas

C´est ce que je disais ma soeur est rentrer se soir et elle a dit qu´elle devait faire un truc sur elle en Philo...

Peut-être le même truc que toi

Elles s´approchent un peu partout à grands pas ^^

ta soeur est peut-être dans ma classe !

Ha il est en séminaire ?

J´habite au Canada !

Ah non oublie magus, me suis trompé.

1. Pap-Mario profil
2. Posté le 21 octobre 2007 à 03:14:14 avertir modérateur
3. J´habite au Canada !

Ah donc elle est pas avec moi
Bon dans 10 minutes je pars pour la première partie du développement
C´est trop fun en fait de faire un resum de philo a 2h du mat

Ah ok a 3 heures du mat sa doit être mieux !

Oui je sais que tu es québécois vu que tu as owned quelqu´un pour l´heure ... tu n´es pas fatigué toi

Bah la il est 3h15
Sinon je compte me coucher vers 5h
J´ai les yeux défoncés par contre, ça cay con

Non lol je suis trop fatigué !

Il est que 21h17 chez moi

Oui en effet

Lorsque Freud écrit dans L´Inquiétante étrangeté " Dans tout les cas, les renseignements de ta conscience sont incomplets et souvent peu sûrs " il affirme que certaines choses

nous sont inconnus. Pourtant, cette connaissance du latin "cognosco" apprendre à connaitre, n´est-elle pas une chose que chacun d´entre-nous pensent posséder ? Mais à supposer

que cette connaissance soit envisageable , cela signifie-il pour autant que je sois le mieux placé pour savoir qui je suis ?

Il faut d´abord remarquer que le terme "savoir" se rapporte à la connaissance ( Autrui se connait-il, sait-il qui il est ? ) et de la capacité ( chacun est-il capable de se

connaitre, ais-je les moyens de me connaitre ? ).
Cela suppose donc de s´interroger sur ce qui permet à autrui de se connaitre, ou ce qui l´en empêche.
D´autre part, le terme " je " témoigne de la singularité ( moi-même, ce savoir m´est-il propre? ) tandis que " le mieux " montre l´universalité ( en effet, pour être le mieux,

le meilleur, cela n´intègre-t-il pas quelqu´un autre que moi? )

Exposé ici, la question originelle n´est pas aisée. Effectivement, si nous sommes à priori bel et bien les mieux placés pour savoir qui nous sommes, pensant être notre propre

maitre, il semblerait que des obstacles soient présents.. Les autres, en tant que conscience, ne pourraient-ils pas, eux aussi, avoir accès à ce que nous sommes et donc nous

connaître aussi bien si ce n´est mieux que nous ? Ne manquons nous pas d´objectivité vis-à-vis de nous-même ?
En théorie le mieux placé pour savoir ce qu´il veut, l´Homme, reste dans la vie courante, bousculée par bien des choses. Peut-on dans ce cas penser que je suis le mieux placé ?

pour savoir qui je suis ? Peut-on m´y empêcher ? Suis-je mon propre métronome ? Peut-on agir sur ce savoir ?

Dans le but d´élucider ces questions, nous verrons dans un premier temps, la façon dont l´Homme est capable de savoir qui il est par lui-même.
Dans un second temps, l´objection de cette première thèse sera traiter, due à l´action d´autrui, la psychanalyse, l´inconscient.
Enfin, nous essayerons de déterminer dans un dernier temps, lequel de ces deux point de vu parait le plus approprié.

Je te donne un 100 % pour ton travail !

jolie mise en page

C´était le récapitulatif
Ou j´ai foiré dans un saut de ligne vers la fin. ^^
J´entame la première partie de redac =)

Chaud le language scientique dont je comprend rien !

Mariole arrive bientot !

1. Pap-Mario profil
2. Posté le 21 octobre 2007 à 03:22:24 avertir modérateur
3. Je te donne un 100 % pour ton travail !

Merci