Est il vraiment dopé ou victime d'un coup monté ?

Lance forever the best....Coups monte

coup monté...

Rien qu'a lire quelques pages du dossier "d’inculpation" c'est pire qu'une story hollywoodienne tout le monde est mouillé

Ca reste un super champion. Il revient de très loin, et ce qu il a fait, dopé ou non, reste un exploit extraordinaire.

On s'en fout, on a tous vu ce qu'il pouvait faire.
il faut savoir remettre les choses dans leur contexte, ces années là c'était l'apogée du dopage, en quelque sorte ils étaient tous à armes égales.
C'est juste que l'USADA voulait se payer Armstrong, ils ont trouvé des anciens coéquipiers jaloux à qui ils ont promis la clémence s'ils parlaient et c'est ce qu'ils ont fait.
Pour la suite, l'affaire st une immense abérration juridique.

[BlackWolf]
Posté le 12 octobre 2012 à 11:01:27
On s'en fout, on a tous vu ce qu'il pouvait faire.
il faut savoir remettre les choses dans leur contexte, ces années là c'était l'apogée du dopage, en quelque sorte ils étaient tous à armes égales.

N'importe quoi toi.
Je sais pas si ta pris connaissances du dossier. Ou alors t'es complètement stupide.

De toute façon même si il n'as plus ses titres il sera toujours l'un des meilleurs coureurs pour la plupart des gens

Une machine*

Pff... Amonstrong est un sadique oui

Oui sans conteste il est coupable.

moi je pense qu'il s'est volontairement dopé, mais à l'époque, tout le monde se dopait...
et puis c'est dingue la distance qu'on leur demande de parcourir! c'est surhumain!

Je suis d'accord, trop long distance !!!

170KM par jours c'est possible...

Sur 3 semaines c'est sur que sa pique mais déjà en élite on fait entre 145 et 180km sur les courses de 5courses donc à l'échelon supérieur c'est jouable.

Les mentalités changent ... fin j'espere

je ne crois pas non.

Je doute qu'Amstrong soit le seul à être dopé de facon systématique et organisée. Mais le fait d'être dopé a été rendu possible par la corruption de joueurs, juges, instances pour éviter toute implication judiciaire.

Maintenant que l'ensemble s'écroule, les dégats sont d'autant plus douloureux, et les conséquences, financières ou juridiques, risquent de lui faire mal !

http://www.lefigaro.fr/sport-business/2012/08/24/20006-20120824ARTFIG00359-les-sponsors-d-armstrong-pourraient-exiger-reparation.php

Clair c'était armes égales, ensuite rien qu'à voir sa prestation sur l'half ironman d'hawaii qu'il gagne...Dévoile toutes ses performances --'

Je n'arrive pas à comprendre ceux qui disent des trucs du style "Dopé ou pas il était incroyable"...
Justement, si il était dopé il n'y a aucune admiration a avoir pour ce qu'il faisait en montagne ou même parfois sur le plat.

c'est pas parceque tu va te doper que tu deviendras aussi fort qu'Amstrong et Urlich ou Contador, a la base ce sont déjà des mecs hors normes , y a la qualité intrinsèque même du sportif a prendre en compte .

c'est pas parceque tu va te doper que tu deviendras aussi fort qu'Amstrong et Urlich ou Contador, a la base ce sont déjà des mecs hors normes , y a la qualité intrinsèque même du sportif a prendre en compte .

Je suis d'accord !!