De toute façon, ce n'est pas le premier venu qui changera la donne. Armstrong a été condamné, on ne peut plus faire machine arrière. Quand un sport est sali, il faut le purger. Et ça fait mal à celui qui a commis le sacrilège.

De toute façon, Armstrong était dopé un point c'est tout. Après vous dites qu'il n'est pas jugé comme les autres, c'est pas ça mais c'est que les journaux en parlent beaucoup plus etc. Car c'était quand même un "grand coureur". Les gens qui ne suivent pas le cyclisme connaissent quand même plus Armstrong que Di Grégorio ou même Ricco...

Amstrong

Il est coupable c'est sûr et vu ce que l'on sait grâce à l'USADA, les grands dirigeants du cyclisme le savent depuis au moins 2001 que LA se dope.
C'est toute l'institution du cyclisme qu'il faut revoir à ce moment là !

arsmtrong coupable :

non !

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-50-118894593-1-0-1-0-oh-putain-la-pub-barbie-sur-youtube-rire.htm

Pour moi Armstrong restera le seul cycliste septuple vainqueur du Tour de France. On assiste à un acharnement sur un seul individu. Alors cette histoire ne peut que satisfaire tous ses detracteurs et encore...