Voilà une chose m´intriguait depuis un moment, j´ai donc pris mon courage a 2 mains et fait un petit comparatif des notes des tests de jeuxvideo.com, et des moyennes de gamerankings et gamestat qui collectent des centaines de tests du monde entier, qui donne un apperçu tout ce qu´il y a de plus fiable de l´avis du monde entier.

J´ai donc pris un compte rond, 10 exclues PS3, c´est 90% des exclues PS3, donc un echantillon significatif fiable.

La petite liste de forme: Titre du jeu --- note jeuxvideo.com - note moyenne gamerankings - note moyenne gamestats (2 sites qui font de moyennes de notes), le tout en pourcentage pour comparer facilement:

Folklore -------------------- 70% - 77% - 77%
Formula One ------------- 65% - 77% - 80%
Genji ------------------------ 40% - 58% - 58%
Heavenly Sword ---------- 70% - 81% - 81%
MotorStorm ---------------- 75% - 83% - 84%
Ninja Gaiden Sigma ---- 75% - 87% - 88%
Resistance ---------------- 75% - 87% - 86%
The Eye Of Judgment -- 65% - 80% - 81%
Untold Legends --------- 55% - 60% - 62%
WarHawk ------------------ 75% - 84% - 87%

Donc entre 5 et 18 % de moins que la profession en général.
Les jeux ont 66.5% en moyenne sur JVC, et 77.4 dans le reste du monde.
Soit 13/20 sur JVC et 15.5/20 dans le reste du monde.

Vous allez me dire: "Ils sont plus severes"

Ok.

Maintenant si on fait tour du côté des tests 360, j´en ai pris le double puisque la 360 a bien plus d´exclues, toujours un chiffre rond pour faciliter les calculs, c´est 90% des exclues 360, donc un echantillon significatif fiable.:

Bioshock ------------------------ 95% - 95% - 92%
Blue Dragon -------------------- 75% - 77% - 76%
Command & Conquer 3 ---- 80% - 81% - 81%
Condemned ------------------- 80% - 82% - 82%
Dead Or Alive : Xtreme 2 --- 60% - 53% - 54%
Dead Rising ------------------- 80% - 85% - 84%
Eternal Sonata ---------------- 85% - 80% - 79%
Far Cry Instincts Predator -- 80% - 77% - 77%
Final Fantasy XI --------------- 75% - 69% - 69%
Forza Motorsport 2 ----------- 90% - 90% - 88%
Hour Of Victory ---------------- 40% - 37% - 41%
Kameo -------------------------- 85% - 81% - 80%
Lost Planet --------------------- 80% - 80% - 80%
MotoGP ´06 -------------------- 85% - 80% - 81%
Saints Row -------------------- 80% - 82% - 82%
Shadowrun -------------------- 65% - 68% - 67%
Table Tennis ------------------ 80% - 82% - 80%
Tenchu Z ----------------------- 60% - 57% - 56%
The Outfit ----------------------- 75% - 70% - 71%
Two Worlds -------------------- 60% - 50% - 49%

Donc entre 5 % de moins et 11 points de plus que la profession en général :ouch :
Les jeux ont 75.5% en moyenne sur JVC, et 73.6 dans le reste du monde.
Soit 15/20 sur JVC et 14.5/20 dans le reste du monde.

Ou encore, les exclues 360 ont en moyenne 2 points de plus que les exclues PS3 sur JVC, alors qu’en moyenne les exclues 360 ont 1 point de moins que les exclues PS3.

Vous pouvez bien entendu élaborer toutes les théories que vous voulez, personnellement j’ai la mienne …

jv.com est acheté par bill gates, obligé! Ou alors ils ont juste pas les memes gouts(ouaip les testeurs d´ici testent par rapport a leur gouts, c´est bizare hein?) que l´avi du reste du monde

hmmhmmmmm

Hé héééééé... mais c´est une conspirassssssion...

Arretez la paranoia les fanboys :

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-60-1943609-1-0-1-0-0.htm

Je prend la meme liste de jeux mais la compare a la revue de presse que propose le site GameKult (moyenne de pas mal de sites et mags fiables)
contrairement a GameRanking qui prend tout et n´importe quoi pour faire leur moyenne (comme PLAY un mag qui a mis 10/10 a Heavenly sword et 9/10 a Lair)

Heavenly Sword :
7/10
14/20

Folklore :
6.6/10
14/20

MotorStorm :
7.4/10
15/20

Ninja Gaiden Sigma :
7.7/10
15/20

Resistance :
7.2/10
15/20

Eye of Judgement :
6.8/10
13/20

Untold Legends :
5.5/10
11/20

C´est millimetré EXACTEMENT dans la moyenne des tests de revue de presse Gamekult
Alors les fanboys il faut vous calmer, oui les jeux que propose la PS3 en exclu depuis 11 mois de vie sont a peine potable, mais ca changera rien de venir cracher sur un site qui note ces jeux en toute objectivité

Paranoiaque ...

c´est pas nouveaux en même temps que Jeuxvideo.com na plus aucune credibilité dans ses test de jeux vidéo.
Le meilleur moment sa reste le 20 de Zelda . Celui la il m´est resté au travers de la gorge , même certin gros Kéké N accepté le faite que 20 à Zelda WW était une chose très stupide.

Vaux mieux se fier à jeuxvideo. fr ( qu´il censure d´ailleurs , la preuve que sa leur fait de l´ombre ) beaucoup plus "professionel"

jv.com pas crédible, GK pas crédible, alors maintenant on nous sort jyvais.fr... les degs ne s´arreteront pas en si bon chemin.

les degs ?! deg de quoi ?! de la Wii ?!
exuse moi , j´ai trop de fierté pour avoir la moindre jalousie envers une console sortie d´une fabrique de jouet mattel.

Bha jv.com et GK donnent des notes pourris aux jeux pourris de la PS3... mais jyvais.fr donne volontier des 4/5 a LIAR...

(comme PLAY un mag qui a mis 10/10 a Heavenly sword et 9/10 a Lair)

tu pourrais cité tout les sites qui ont foutu halo 3 avec des 20/20, 10/10 etc... et apres ça traite de fanboy x)

syqesa Posté le 27 octobre 2007 à 05:21:32 (comme PLAY un mag qui a mis 10/10 a Heavenly sword et 9/10 a Lair)

tu pourrais cité tout les sites qui ont foutu halo 3 avec des 20/20, 10/10 etc... et apres ça traite de fanboy x)

la stupidité de certains mags vis a vis de Halo3 n´excuse pas celle de PLAY vis a vis de HS ou Lair

Et ca n´excuse d´ailleru pas non plus ta betise, a changer de sujet en penssant arguenter...

PLAY, un magasine qui donne deux notes parfaite, halo 3, un jeu qui se tape plein de notes parfaites, c´est vrai que c´est pareil, m´enfin pour moi folklore par exemple mérite plus que ce qu´il a eu, et je suis pas un fanboy, j´aurai pas la ps3 et j´en voudrais pas avant..., alors les termes "fanboy paranoiaque" >_o, m´enfin je m´en tape des notes, je fait un truc baleze que vous connaissez pas, c´est se fier a ses gouts, aux informations et pas a la console/aux notes, bon moi je retourne a ma ps2

Folklore a recut 14/20 dans la plupart des mags et sites mais t´es sans doute plus objectif que l´ensemble de la presse professionnelle

On ramarque aussi ce phénomène quand on compare les moyennes des jeux wii de gamerankings aux notes des jeux wii de jv.com:jv.com donne de moins bonnes notes au jeux wii qu´à l´ensemble.

• pour moi folklore par exemple mérite plus que ce qu´il a eu*

j´ai dit que j´était objectif? j´ai dit que c´était mon avi, subjectivité MAGIE, mais tu connais sans doute plus ce que je pense que moi, t´es tellement baleze, anti-S paranoiaque =o

Juste pour dire, 1 point sur 20 c´est 10 points sur 100.
Un écart de 10% sur Gameranking ça ne fait qu´un point pour JV.

Après, c´est vrai qu´on retrouve ce schéma un peu trop souvent, je suis d´accord. Enfin c´est pas trop grave (et rappelons que Gameranking ne vaut pas grand-chose à prendre des sites amateurs ou des magazines de fanboys).

"Juste pour dire, 1 point sur 20 c´est 10 points sur 100. "

Go retourner au CP!

1/20 = 5/100 <==> 10/100 = 2/20

Oups, désolé, je vais revoir mes tables. u_u

• Repart la queue entre les jambes*