Quels jeux pour vous apparaissent comme etant Next Gen ?
Soit dit en passant, il y´en as t´il veritablement ?
Sinon qu´est-ce que vous attendez de la Next-Gen ?

aucun pour le moment malheureusement, tous peuvent être adapter sur 128 bit avec des graphisme inférieur, niveau gameplay, originalité ou nouveau style de jeux c´est le néant.

Un jeu qui ma marquer ya Splinter Cell Double Agent. Bien que j´ai jamais été un fan de cette series j´ai accrocher par sa jouabilité de malade et ces graf de fou.

Sinon ya Crysis

• canceling999 profil

* Posté le 17 septembre 2007 à 07:05:37 avertir modérateur
* aucun pour le moment malheureusement, tous peuvent être adapter sur 128 bit avec des graphisme inférieur, niveau gameplay, originalité ou nouveau style de jeux c´est le néant.

Wii sport sur une autre console? Pas possible. Wiimote. Pareil pour Mercury meltdown ou Eledees.

Tout ce qui est Crackdown, Dead Rising, Gears of War, Assassin´s Creed, splinter Cell Conviction etc...

En gros, tous les jeux qui offrent une interaction très poussé avec l´environnement, les jeux qui offrent une liberté de deplacement et d´entreprise totale, les jeux qui offrent une mise en scène immersive au possible.

Voilà ce qu´est la Next Gen.

Donc pour toi, la next-gen c´est des FPS et des TPS à l´ancienne, mais en extérieur et où on peut allumer des machines et casser des vitres.
Supeeeeer...

heavenly Sword laisse présager des bons trucs dans certains domaines, notamment les cinématiques.

La next gen , c´est juste la génération suivante de console tjrs plus puissante.

cela permet juste de :

-améliorer la réalisation des jeux
- proposer plus de contenu et de possibilité de gameplay
- profiter des nouvelles infrastructures environnantes pour améliorer ou modifier la façon de jouer (jouer en ligne, reconnaissance de mouvement comme wiimote, etc , etc....)

après, ça reste les memes jeux qu´avant, mais en mieux.

la seule véritable innovation qu´une console proposera , c´est du Matrix : un casque, des electrodes , et tu es dans le jeu.....

mais avant d´arriver a ça, ce sera tjrs les memes genre de jeux, mais en mieux...

La next gen c´est la liberté d´entreprendre.

Après peut-être que toi tu aimes être confiné dans une apprehension unique des situations de jeu, mais en ce qui me concerne j´aime avoir le choix.

Alors tu peux toujours estimer que le fait de reprendre des genres déjà existant biaise un statut galvaudé par certains, mais dans l´absolue tu remarqueras quand te séparant de tes oeillères, il n´y a plus de genre émergents.

Reste donc à reprendre des concepts déjà connu (FPS, TPS, Beat em all, tout ce que tu veux) et en modifié l´apprehension par une mise à jour des mecanismes ludique grâce à l´apport de la libérté.
C´est ce qu´on appelle une innovation par le gameplay...

Après tu seras bien sûr libre de reduire à leur expression la plus fausse les styles de jeu que j´ai cité.

Supeeeeeer comme tu dis...
Sauf que t´as pas l´air très malin.

Métroïde Prime 3 et Mario Galaxy : This is real Next Gen

je prefere atendre un peu encore, mais les 3 consoles possedent chaque une des exclu interaissante.

MGS4 pour la PS3
Super Mario Galaxy pour la Wii
Lost Odyssey pour 360

la next gen c´est des jeux qui son plus du cinéma que des jeux, ya même la télécommande pour les DVD

Il n´y a pas vraiment de jeux "next-gen"... juste des jeux qui peuvent revolutionner leur genre.

Bioshock est pas mal dans son genre, son univers apporte quand même un peu de nouveauté...
Même chose pour Super Paper Mario.

Mais les jeux "next-gen" je ne suis pas sure qu´on a aura... pas de différence aussi flagrante que le passage de la 2D magnifique a la 3D immonde...

Peut être que la Wii presentera des jeux completement différents de ce qui existe... mais des jeux qui révolutionnent leur genre, quelque que soit le support, ce serait déjà pas mal.

Pour moi et pour faire simple "next-gen" c´est nouvelle génération, comme nous sommes la nouvelle génération par rapport à nos parents. Le nouveau remplace l´ancien et idéologiquement nous aimons à croire que le nouveau sera meilleur car plus en phase avec le présent mais rien n´est moins sûr. Pour les consoles il s´agit d´un vulgaire changement de composants pour de plus performant, rien de plus, après les jeux cela dépends des éditeurs. Dead Rising à peut être des graphismes nouvelle génération mais niveau inovation il appartient à l´âge de pierre ( voir du feu ).

Pourtant Dead Rising avec ses environnements et surtout le nombre de personnages aurais été tres tres difficile à realiser sur une console de generation inferieure ... et ce graçe à quoi ? à la Puissance technique.

Mais non...
C´est dans l´ère du temps de minimiser l´apport ludique des next gen, en mettant de l´archaïsme là où les genres se renouvellent et en limitant à une simple consideration graphique prétendument superflue et négligeable le rôle de la puissance dans un jeu vidéo.

C´en est presque risible si ce n´etait pas aussi triste de voir certain en arriver à qualifier un jeu comme Dead Rising d´anachronique, hors considération graphique.
Ces même personnes allant même jusqu´à occulter le fait que ce soft etait juste impossible à réaliser jusqu´alors et que bien qu´appartenant à la famille du Beat´em all, il en redéfinie littéralement les règles du fait de la toute nouvelle appréhension de l´environnement permis par la puissance de son support.

Je ne saurai donc que trop leur conseillé de regarder un peu plus avant ce qu´ils s´empresse de fustiger grossièrement, au delà de toute logique.
Par la même occasion, poser vous la question de savoir ce qu´est réèllement le gameplay et de quel façon on peut vraiment l´ameliorer...

Par l´interaction tout simplement.

Et plus il y a de puissance, plus il y a de possibilité d´interaction.

Mais j´oubliais que la puissance c´est le mal...

La puissance n´est pas le mal, elle n´a juste rien prouvé. On attend.

Ben si, elle a prouvé que justement comme le dit paindepice , elle permet une intéraction bcp plus grande dans les jeux, et donc l´immersion. sans parler des nouveaux effets graphiques tjrs plus impressionnant qui renforce l´immersion et le plaisir de jeu.

la puissance permettra d´élargir constamment le champ de vision (HSword est un bon exemple et Halo également), proposer tjrs plus d´objets et d´élements de gameplay.

la puissance est essentielle quand il s´agit de l´utiliser intelligement.

car mal utilisée , la puissance peut aussi donner de mauvais jeu.

le coeur du JV , c´est les idées. et plus on a de puissance, plus on peut les mettre en oeuvre.

Elle n´a rien prouvé dans un Dead rising qui renouvelle le beat´em all ?
Dans un CrackDown qui en fait de même ?
Dans un Gears of War qui rédéfinie les notions de grand spectacle et d´immersion ?
Dans un Bioshock émérgent ?
Dans des gestions de foules à la mode Assassin´s Creed et Splinter Cell Conviction ?
Dans l´interaction directe avec l´environnement du style de Battlefield Bad company ?

Ah bon...
Faut ouvrir les yeux alors.

C´est votre génération de déni le probleme, et plus vous vous gargariser d´être critiques, plus vous taper dans l´absurde haut de gamme...

Dead Rising, Crackdown, Gears of War n´ont absolument rien de neuf.
Ils sont juste le prolongement logique de ce qui se faisait avant...

La gestion des foules, on en faisait autant avec la 2D. "ololz² may cay pa en 3D ololz²".
En effet, mais afficher 10 000 pecnos a l´écran, c´est tout a fait faisable en 2D.

Quant a trouver que Dead Rising et Crackdown renouvellent le beat them all... rien a dire tant c´est faux.