"ais quand il s agit de la resistance des soldats au balles et la gestion du poids et du recul des armes alors la le jeu est la blague de l année. Meme BF2 est 10 fois + realisme, cest dire.
MGS a malheureusement ce point commum avec SOCOM, l ambition de realisme couplé d un resultat a mourir de rire(a pleuré pour moi)."

Et voilà, manquait plus que ça. Si je te comprends bien, tu reproches à MGS son manque de réalisme? Mais joue en mode extrême-européan avant de l´ouvrir... Le moindre tir te tue et une alerte te fait perdre. Alors manque de réalisme?
Par ailleurs, depuis quand MGS prétend être the real simulator of infiltration?

Mais...
Mais j´ai jamais dis que les cinematiques etaient trop nombreuse.

D´ailleurs je vois même pas pourquoi je perdrais mon temps à jouer à MGS si ce n´etait pas pour le caractère cinematographique du jeu.

Et pour la durée de la mission vertueuse je persiste et signe. Je me suis payé la dose de cinematique en lieu et place de jeu effectif. Remarque je vois vraiment pas comment s´en plaindre tant le gameplay est un calvaire. Vaut mieux rester inactif plutôt que de tenter de prendre du plaisir ludique.

Remarque je vois vraiment pas comment s´en plaindre tant le gameplay est un calvaire. Vaut mieux rester inactif plutôt que de tenter de prendre du plaisir ludique.

Explique toi, parce que la j´attend?

Bon paindepice, si c´est pour dire des inepties, tu peux la fermer.

Roh, il n´a pas tort...A part quelques scènes vraiment sympa, le gameplay d´MGS n´a rien de très attractif. :/

sympas*

hum..pas d´insultes(du moins pas encore )

Mais bon, face à un game play tout aussi important que le scenar..

Enfin, si t´es trop nul masterbow pour pas te faire repéré

Hey, t´emporte pas...

J´ai pas dis que je n´aimais pas Metal Gear Solid. Bien au contraire et c´est justement assez paradoxale tant le gameplay du jeu est de piètre qualité.

Bien au contraire et c´est justement assez paradoxale tant le gameplay du jeu est de piètre qualité.

CA sent les gros doigt, juste capable de joué a un rpg, au moins je vois que ca

Car, chaque phase de jeu à une approche qui lui est propre..je me suis jamais ennuyé pendant les phase de jeux.

Non, mais, "s´infiltrer", "guerroyer", "se battre", ça n´a rien de génial dans Metal Gear.

Ce qui claque, c´est battre le boss et voir la scène où il parle.

Enfin, pour moi...

Oui... J´ai des gros doigts.
J´ai sûrement connu et fini plus de jeux que toi mais si je critique le gameplay de MGS c´est que j´ai des gros doigts...
Forcément.

Pour moi c´est pareil.
L´intêret n´est pas tant le moyen, c´est surtout le but.

lol, je plainsantai...pff, pas d´humour t´es que on taquinne votre "joueurisme"..

SInon, je peu comprendre que l´aspect scenario peu prendre le dessus sur le jeu dans mgs..mais de la à le traité de game play de pietre qualité..ya un gouffre je pense?

Ero Oh, j´l´avais pris avec humour, j´ai juste répondu "sérieusement".

Bah, le Gameplay d´MGS n´est vraiment pas évolué. :/

Je veux dire, durant les phases de jeu, ce n´est pas vraiment "passionnant".
Je ne m´ennuyais pas, perso, mais j´trippais pas.

A part durant quelques scènes sympas, le gameplay n´est pas du tout intéressant.

Enfin, je précise, j´adore MGS et le premier est un des jeux que j´ai le plus finis...

Non je pense pas franchement.
Dans la mesure où la maniere de procédé est toujours très basique, que les interactions sont toujours très basiques et que la camera est toujours très merdique on ne peut vraiment pas estimé le gameplay de MGS plus qu´au stade du "mmmh ça pu trop"...
´Fin je dis ça...

Quoi qu´il en soit, tu prends MGS3, tu vire les cinematiques et t´as un jeu de merde. Ou assimilé...

boueurf, je ne parlais pas à masterbow pour le taquinnement.

Et -paindepice, comment te le dire, le game play de mgs à l´origine et revolutionnaire, et vachement novateur, maintenant moins, car splinter et consortes s´en sont largement inspiré..
Ah vrai dire, la vrai force de mgs et son scenar et ces persos, mais je ne comprend toujours pas le game play merdique que tu clames:
Entre les phases de camouflage, le fait de se soigner ou tout simplement l´infiltration pure, c´est un vrai bonheur. Il y a bien quelques soucis comme l´obligation de passer par un menu pour changer de tenue, l´impossibilité d´avancer en vue subjective pour mieux repérer les gardes mais les phases de furtivité sont désormais plus souples et plus accessibles, notamment pour surprendre les gardes.

Le gameplay est considerablement allourdi par le cheminement imposé, par la camera ingerable, par l´utilisation des soins completement inutiles, par l´IA des ennemis un peu naze et par l´interface de camouflage franchement nulle...
Ajouter à ça, l´extreme repetitivité des actions et leur caractère vraiment basique... beurk.

Alors certes MGS etait le Tactical espionnage action revolutionnaire (98 j´etais là...), mais c´est plus le fait de l´absence notable de concurrence à l´epoque que de son gameplay en carton.
La preuve, à l´epoque on le mettait en concurrence dans le style avec Goldeneye...

bref, mgs et aussi un plaisir du point de vue game play..

Apres je comprend aisement qu´il ne peut plaire au plus exigeant.

le reste des defaut je te le concede, mais:
Ajouter à ça, l´extreme repetitivité des actions et leur caractère vraiment basique... beurk.

Pas d´accord.

MGS est plus subtile que ca, surtout que la variété des endroits et chaque situation qui change, donc entraine une reflexion avant de foncer dans le tas...

Enfin, moi contrairement à toi, je pense que c´est tripant.