Ero_senin -> derniere des 4 tir de base, sur la longueur de MP il l a suffisament tot. Cest les super attaque et derniere combinaison qui sont + tardive.

En hard il s agit + du tir de feu que du meilleur tir, car la monté en puissance de monstre re-equilibre l importance des armes precedente, y compris tir standard.

-Paindepice Posté le 25 février 2006 à 10:59:37 Avertir un administrateur à propos de ce message !
"Sinon paindepice, tu n´adores MGS. Toi ce que tu aimes c´est le scénar, ça n´a rien à voir."

Bah oui mais le probleme c´est que le gameplay de MGS est completement depassé. Alors qu´est ce qu´il lui reste de ses origines et qui peut encore rester une reference qualitative aujourd´hui si ce n´est son scenar´..?
Moi aussi j´ai tripé sur MGS1. Mais la serie n´a jamais sû evolué au niveau de la jouabilité. Ouvre un peu tes noeils fanboy.

MGS3 a essayé d´apporter des innovations comme par exemple avec les camouflages/alimentation/soin. Ce n´est pas utilisé à 100% certes mais c´était un essai qui par ailleurs me semble tout de même assez réussi et qui ne se trouve pas chez la concurrence. Cela a donné une vraie dimension "survie" au titre que SC n´est pas près d´avoir...
Ensuite, je te rappelle tout de même que l´on est sur ps2, pas sur 360...

L´alimentation, j´ai trouvé que c´était une bonne idée...Parfois trop contraignante, mais ça allait.

Mais camouflage / soin, c´était vraiment mal foutu...:/

Grave.

Le camouflage c´était une bonne idée en soit, mais le fait de devoir passer dans ce menu a rendu le truc plus contraignant qu´autre chose.

ah ben mince alors je ne suis finalement pas le seul à trouver que seul MGS1 était un excellent jeu et que les deux suivants n´étaient que de Très bons jeux... ça fait plaisir!!!

Jnai jamais voulu venir ds ce topic mais quand je lis certains trucs , ben , jai envi de dire : allez jouer à Quake III , les gens .

MGS 3 est bien supérieur à ces prédecesseurs bien qu on sattache plus aux protagonistes de MGS .

Sinon , ya des sequences éprouvantes : The End ; quand Jack se fait torturer ....bon sang jai jamais vu ça ailleurs (on est loin du malsain à la Silent Hill)

Je n´ai pas lu le topic, j´avoue ma faineantise. Cependant, je dois apporter mon témoignage, comme Solid_Fox, je préfère très largement MGS 1. Quoique le 2 soit excellent, en fait j´ai été profondément déçu par le 3. Autant relater les faits, je n´ai pu y toucher que très récemment, donc j´en attendais énormément. J´ai enchaîné les désillusions, à commencer par le système de jeu, relativement différent de MGS 2. En fait, tout le souci se résume ici, c´est parce que MGS 3 est trop différent de MGS 1 et MGS 2que je ne l´ai pas aimé... ^^ Je n´ai strictement rien éprouvé, le fait de jouer avec Big Boss m´a même assez dérangé...

"bon sang jai jamais vu ça ailleurs"

Killer7. ALors ton avis gros(j´adore la classe qu´apporte ce mot à la phrase)?

Galein Posté le 26 février 2006 à 01:06:37

Je n´ai pas lu le topic, j´avoue ma faineantise. Cependant, je dois apporter mon témoignage, comme Solid_Fox, je préfère très largement MGS 1. Quoique le 2 soit excellent, en fait j´ai été profondément déçu par le 3. Autant relater les faits, je n´ai pu y toucher que très récemment, donc j´en attendais énormément. J´ai enchaîné les désillusions, à commencer par le système de jeu, relativement différent de MGS 2. En fait, tout le souci se résume ici, c´est parce que MGS 3 est trop différent de MGS 1 et MGS 2que je ne l´ai pas aimé... ^^ Je n´ai strictement rien éprouvé, le fait de jouer avec Big Boss m´a même assez dérangé...

Et bien pends toi ..Plus sérieusement , la ca vient de toi . Si tu nas pas aimé le gameplay de MGS 3 et que tu lui préfères à MGS et MGS2 , ça ne veut pas dire qu il est mauvais , loin de là . Quand je rejoue à MGS2 , je trouve ça encore plus facile qu après avoir touché au 3 .

Quand aux scènes cinématiques (yaura toujours des détracteurs) , elles sont moins longues , et bien plus importantes que dans le 2 .

Vanadiel78 Posté le 26 février 2006 à 01:10:43

"bon sang jai jamais vu ça ailleurs"

Killer7. ALors ton avis gros(j´adore la classe qu´apporte ce mot à la phrase)?

Et mec , tu vas me détester ................now loading......

"Et bien pends toi ..Plus sérieusement , la ca vient de toi . Si tu nas pas aimé le gameplay de MGS 3 et que tu lui préfères à MGS et MGS2 , ça ne veut pas dire qu il est mauvais , loin de là . Quand je rejoue à MGS2 , je trouve ça encore plus facile qu après avoir touché au 3 .

Quand aux scènes cinématiques (yaura toujours des détracteurs) , elles sont moins longues , et bien plus importantes que dans le 2 ."

Hérésie, tu viens de nous faire... une hérésie... Quand ai-je dit que le gameplay était mauvais? Ai-je dit que les cinématiques m´emmerdaient...?

Je nai pas le jeu . Le pire , cest que jétais à Score Game et que je ne lavais pas trouvé . Pas sur Game Cube , ni sur play .

Loading...

Hey no, it was loading the loading!

3n fait tu l´as pas hein, avoues!

Ceci dit, j´veux bien aller me pendre, mais en ayant conscience qu´on interprète pas à sa sauce mes propos, faut pas voir le mal partout. MGS 3 a d´importantes qualités. Mais qui ne suffisent pas à remporter mon adhésion ^^.

Et pis de toute façon, c´est pas parce qu´un jeu est considéré par tous comme un must que je dois dire pareil.

Cherches pas, Hérésie est une pourriture.

Mais comment ne pas aimer le jeu ? Bon sang de campouze à la Counter Strike ... Cest inhumain . Faut vraiment voir la fin pour cerner toute la splendeur de cette sage et du cycle Snake .

Pourquoi Ocelot est il légèrement attaché à la torture dans le 1 et le 2 ? Pourquoi Big Boss créera Outer Heaven ? Pourquoi Otacon est une tapette ? Qui sont les patriotes ?

Ah, carrément? ^^

Pour Otacon , nan je déconne .

UNe grosse enflure de première, qui, il faut le rapeller, n´a pas Killer7. Ze honte quoi.