Et oui, encore un topic qui compare le pad de la PS3 avec celui de la Xbox 360.
Prise en main. 
Le pad de la PS3 est le plus facile à prendre en main, les touches se mémorisent rapidement.
Le pad de la Xbox 360 est moins pratique.
Ergonomie. 
Le pad de la PS3 est facile à utiliser, mais il est moins pratique pour les FPS et/ou pour les gens qui ont de grandes mains. De plus, toutes les manettes PS3 sont sans fil.
Le pad de la Xbox 360 est meilleur pour les FPS et pour ceux qui ont de grandes mains. Par contre, les anciens modèles de Xbox 360 étaient fournies avec des manettes filaires moins pratiques pour jouer sans être encombré.
Rechargement 
Le pad Xbox 360 utilise des piles. Comme elles se vident assez vite, c'est pas vraiment économique.
Le pad PS3 se recharge en USB : on peut recharger sa manette en sur le PC ou sur la console. De plus, c'est plus rapide et plus pratique que des piles rechargeables.
Solidité 
Le pad PS3 a les mêmes défauts que le pad PS1 et le pad PS2, c'est qu'il s'use beaucoup trop vite. Le joystick gauche s'use trop rapidement et finit par grincer. Les autres touches frottent trop et s'effritent, surtout avec les BTA.
Le joystick gauche du pad Xbox 360 est un peu meilleur, et il un peu plus longtemps vu que dans pas mal de jeux, on peut diriger son perso avec la croix directionnelle qui est plus pratique que sur PS3. De plus, les touches A, B, X et Y sont faites dans un matériau plus résistant que celui des touches droites du pad PS3.
FPS 
Le pad Xbox 360 est meilleur.
BTA 
Le pad PS3 est plus pratique pour faire des combos mais le pad Xbox 360 est plus solide.
Course 
Les deux pads se valent.
Autres genres de jeux 
Les deux pads se valent.
Globalement, les deux pads se valent, mais ils ont quand même de gros défauts. Le pad PS3 s'use trop vite, mais celui de la Xbox 360 consomme trop de piles.