Quelqu'un saurait les différencier avec détails entre ces deux GPU et définir laquelle des deux est la plus performante?

No troll de fanboy plz.

tu peux arrêter de faire l'innocent stp ?

pour te foutre la rage je vais simplement dire que le RSX de la PS3 est plus puissant que le Xenon de la 360

tu vois c'est chiant quand t'as des gens spécialisés dans le déni de la réalité en face dans une discussion

omg

Spécialisé dans la moutonnerie plutôt !

Encore un topic de "qui a la plus grosse"...
Je vous souhaite une joyeuse branlette les trolls pro-m et pro-s

Bon stop vous allez dérivez du sujet là

le xenos est un prototype de R600 de chez ATI, le RSX est un geforce 7 genre 7800gt, comme ma carte graphique. Et a la grande epoque, celle ou mon PC tout neuf faisait tourner oblivion presque a fond, je rageais devant les possesseurs de X1950XT qui pouvaient mettre hdr ET aa alors que moi je pouvais pas, enfin en tout cas il me battaient sur la puissance.

Alors un R600, hein...

Le RSX et le XENON sont tout les deux inférieur au Broadway !!!

Bon, je sors et je reviendrai ce soir pour voir les réponses.

Pas de bêtises mes brebis en mon absence, pas envie que Cody le delete avant que je puisse tout voir

pour faire simple xenos>>>rsx

Shaakan-> Je m'y connais pas bien dans les antiquités de chez Ati
R600<X1950 ou c'est le contraire?

le contraire ces cartes qui me mettaient la haine etaient a base de R500.. en même temps il etait poussé a bloc, une 7950 gt aurait pu leur mettre la misère mais a l'epoque elle existait pas

Le Xenos c'est un prototype de Radeon X2900. Donc c'est la génération qui suit celle de la X1950.

De toutes façons Ati>>>Nvidia

je me souvient a l'époque a l'E3 dans un interview sur Game One le mec leur a expliqué que le RSX = deux 7800

alors deux 7800 = quoi ?

Le RSX est une 7800 GTX boosté avec une architecture des shader non-unifié cadencé a 550Mhz je crois.
Le Xenos est un dérivé du R600 avec architecture des shaders unifiés cadencé a 500Mhz.

En théorie, le Xenos a une meilleure bande passante et calcule plus de polygones que le RSX (a la seconde).
Sinon on peut dire que le Xenos est plus performant que le RSX (mais il est pas mal aidé par l'Edram )
Voila.

1. ImigrePolonaise Voir le profil de ImigrePolonaise
2. Posté le 05 janvier 2009 à 18:27:29 Avertir un modérateur

Shaakan-> Je m'y connais pas bien dans les antiquités de chez Ati
R600<X1950 ou c'est le contraire?

---------------------------

R600 > x1950 mais de pas tant que ça, voir les HD 2900 très décevantes.

et surtout le xenon qui équipe la 360 est un R600 castré, il se fait donc rouler dessus par du vrai r580 à base de x1950xt

Est-ce que quelqu'un connait un site (hors site officiel)ou il y a une liste de toutes les CG de Ati (assez récente) dans l'ordre de sortie,de gamme..etc
Je connais bien NVidia,mais pas Ati et j'aimerais me renseigner un peu plus,svp.

le preuve de ce que j'avance c'est que mon ancienne x1950xt faisait tourner Oblivion en 1280x1024 aa4x et af16 détails max.

chose dont le Xenon de la 360 est incapable

Je fais tourner Oblivion en 1680x1050 avec ma GeForce 7600, pourtant elle est loin d'avoir la puissance du Xenos.