http://ed.sjtu.edu.cn/ran/rank/2007/ARWU2007_Top100.htm

Normal de voir l´UPMC et Paris 11 devant l´ENS Ulm ?

Oui.

Dépend des critères si c´est par rapport aux niveau des élèves non.
Si c´est pas rapport aux profs, je sais pas ce serait à des personnes coimpétentes de juger.

Et si c´est pas rapport à la réussite ultérieur des élèves oui.

Car l´ens forme principalement des profs, donc il y a peut être des réussites plus valorisantes selon leur critères.

C´est en fonction de la qualité de l´éducation, de l´institution et de la production de la recherche.

Et de la taille de l´institution.

Et y´a aussi Mines Paris et l´X derrière UPMC, Strasbourg 1, Paris 5, Paris 7...

Et bien sûr, Centrale ou l´Ecole des Ponts... n´y figurent même pas

L´Université de Shangai prend en compte avec forts coefficients le nombre de prix nobels, medailles fields et la taille des etablissements.
Donc forcément l´X avec ces pauvres 400 élèves, pareil pour l´ENS ne fais pas le poids face aux universités, et encore moins face à Harvard, MIT et les grandes Univ américaines (puisque ça prend en compte aussi le salaire à la sortie...)

Je vais expliquer un peu le système, j´avais fait mes recherches il y a longtemps.

1) Qualité de l´éducation : Nombre d´élèves de l´institution à gagner un (des) prix nobel(s).
2) Qualité de l´institution : Nombre d´enseignants (ou membres, ie chercheurs etc)) de l´institution à gagner un (des) prix nobel(s) ou médailles fields.
Ils prennent aussi en compte le nombre de chercheurs cités dans les revues scientifiques.
3) Production de la recherche : Nombre d´articles qui paraissent dans les revues.
4) Taille de l´institution : Ils comparent performance et taille de l´institution (Effectif etc).

j´ai quand mm du mal à croire en leur classement vu la place atribuée à l´ENS.......

C´est n´importe quoi... et l´X qui est classé 300 et quelques...

Le lien ne marche pas chez moi.

De même : ça ne marche pas chez moi.

Et pourtant il marche.

Sinon en effet vu ces critères c´est logique que les grandes universités en terme de quantité soient devant de plus petite mais de meilleur qualité.

Puisqu´il y a plus de chance d´avoir des élèves nobelisés, ou autre, ou même des profs, vu qu´ils sont plus nombreux.
Et en plus les grandes université ont de l´argent.

ET pareil pour la production c´est lié à la quantité de prof si y a peu de prof par rapport aux élèves zont moins de temps pour la recherche.

Et même s´il y a un critère de la taille les grandes universités même en proportion ont beaucoup plus d´avantage qu´une petite université selon ses critères là encore.

lol les français qui ragent parce que l´X n´y est pas

C´est pas une nuveauté quand même qu´on est à la ramasse.

Si je dis pas d´anerie, la réforme des universités tant décriée a pas pour but d´aider nos universités à lutter internationalement?

Et puis, entre la fuite des cerveaux et le peu de français obtenant des nobels c´est vite reglé. Après ENS ca devrait etre plus haut je pense. J´étais surpris de voir le MIT "que" 5eme.

Maintenant, je sais qu´il y a des projets pour booster ns pôles universitaires.

A Lyon par exemple, n ne décroche pas un doctorat de Centrale, CPE ou encore de l´INSA. CPE, l´INSA, Centrale, l´Université Claude Bernard notament se sont associées ainsi les thesards obtiennent un doctorat de l´université de Lyon qui d´après eux est censé être bien plus reconnu.

La différence, c´est que chez nous, les meilleurs eleves ne vont pas à l´université, donc normal que nos universités ne puissent pas lutter...
Le systeme est différent chez nous, donc c´est impossible de comparer, d´autant qu´ici le classement a été fait de telle sorte que les universités "connues" soient en tete.

Ils sont meilleurs selon ces critères (et selon bien d´autres), il doit y avoir des tas de raisons l´expliquant, ça n´empeche qu´on n´est pas "si" mauvais ^^
C´est vrai que le classement n´est pas adapté au système français, mais bon...

Ca y est ça marche, je verrai ça plus tard et je vous donnerai mon avis.

Tiens, pareil. Et... pareil, je verrai ça plus tard.

C´est pourri ce classement, pls t´as des nobélisé et des fieldsé, plus le classement est meilleur, mais si t´as des profs non distingués, ca te permet quand meme de suivre les cours dans de bonnes conditions?