Ce classement n´est pas "pourri", il prend en compte des critères qui avantagent certaines universités par rapport à des grandes écoles, arrêtez de rager parce que vos écoles sont pas loin devant les universités.

On rage pas, on commente le classement, et ce qu´on dit est légitime . Nos écoles sont d´un très bon niveau, on met juste en avant que le classement ne les avantage pas.

La preuve, il n´y a que des université, enfin presque.

Je suis d´accord avec Chaos ^^

Bientôt on va faire un classement des meilleurs lieux d´enseignement en fonction de la propreté des chiottes et ils trouveront encore le moyen de râler parce qu´ils ne sont pas dans les premiers.

(sous-entendu bien sûr que les étudiants en fac sont plus propres et soigneux que les étudiants en école d´ingénieur).

HEC Paris première business school d´Europe selon le Financial Times n´est pas non plus dans le classement...

Ouais bon après HEC c´est pas le top classement pour eux parce que bon, en parlant de Nobels, il n´y aurait que ceux d´éco, en science tu as deja plus de Nobels (physique, chimie, médecine...)
Donc un classement encre moins avantageux pour eux que des grandes écoles d´ing´

Je pense qu´un classement de ce genre relèverait plus de la réalité si on prenait en compte la cote auprès des employeurs, les relations avec les entreprises...

Un "classement" ne peut pas prendre en compte trop de données, il serait difficile à établir et incompréhensible pour le lecteur.

Mais dites-moi, ce classement est bien centré sur les sciences exactes, non?

S´il prenait en compte l´économie, on aurait HEC, Toulouse-I, Paris-IX(entre autres)qui seraient classés, et bien classés!

L´école des Mines de Paris a essayé de faire une étude scientifique sur le classement des universités, mais basée sur d´autres critères. Eux, comptent le nombre de dirigeants des 500 plus grandes entreprises mondiales qui sortent de chacune des université.

Cette fois ci, on a beaucoup plus d´universités/écoles francaises : 5 dans les 10 premières (un peu biaisé les critères ?) , la 6ieme étant l´INSEAD qui est 24ieme.

http://www.groovy-campus.com/classements/universites-mondiales-mines-2007

Et voilà et cette étude a autant de valeur que celle de l´université de shangaï,c´es tà dire qu´elle est intéressante mais qu´elle n´a pas valeur de vérité absolue

Il faudrait plutot établir un classement en comptant le nombre de personne ayant une Ferrari 3 ans apres leur sortie d´université ; là au moins on aurait la vraie vérité de la qualité d´une université

non, parce qu´on n´aurait que les universités de finance, ou de fils à papa...

Ah parce que la qualité d´une Université s´estime d´après les salaires en sortie ? ...

c´est un des indicateurs. Mais pas le plus important.

Exemple : En finance, oui, la qualité peut presque s´estimer par les salaires de sortie. D´une manière générale, dans pas mal de domaine particuliers, c´est vrai. Encore qu´il faudrait comparer les salaires au sein de chaque secteur bien sur...

Mais dans certains domaines, ca n´est bien évidement pas la cas. En sociologie, le salaire... bof. En histoire ? Mouais ? Je dirais même en math, ou le niveau pourrait mieux être estimé par la PROPORTION de profs ou d´étudiants récompensé, ou par le nombre RELATIF de publication.

Mais même c´est limité comme critère,le salaire ne donne pas en lui-même un indioctaeur absolu de la qualité de l´enseignement,on peut d´ailleurs faire la même critique pour l´université de shangaï,les prix nobels ne font pas tout,ni les publication dans 2 revues

Je crois que beaucoup (trop) ici n´ont pas compris que le but de la fac était surtout de dispenser des connaissances...

Et puis on peut être prix nobel ou médaille field et ne pas être pédagogue...

C´est difficile de classer des universités, il faut réussir à trouver des critères objectifs. Et l´évaluation de la recherche, avec le nombre de prix reçus, d´articles publiés etc, est un critère objectif.

Mais le problème par rapport à nos écoles est que justement il évolue la recherche. Le fait est qu´en France, contrairement à ailleurs, un doctorat n´est pas la voie royale, nos écoles sont donc faibles en recherche. Nos universités sont également assez mal classées de ce point de vue, ce que traduit là la morosité de la recherche actuelle en France, qu´il est urgent de reformer.