!

Votre lycée est bloqué ? Vous voulez bosser ?
Aujourd´hui devant mon lycée s´est experimenté une nouvelle tactique face à ces niais bloqueurs.

Les parents se sont donc mobilisés, ils ont viré tous les bloqueurs, ont permis au lycéens de rentrer à 14h, et la majorité des parents ont attaqué la principale en justice qui devrait se faire virer car elle soutient, avec toute l´administration le blocage, alors qu´elle devrait liberer une entrée pour les élèves.

Ainsi les 20 bloqueurs se sont retrouvés face à une cinquantaine de parents en ruth, ça a fait très mal, la télé est venue, inteview et tout...

Enfin ça a marché, et, sauf demain vu que c´est greve nationale, il ne devrait plus y en avoir !

"face à ces niais bloqueurs."

Peux tu développer ?

Sinon pour ton histoire je trouve que les parents qui ont fait ca sont un peu pitoyable, si le lycée est bloqué c´est pour defendre une cause, je pense à ceux qui passe le bac mais il faut savoir que les correcteurs seront moins sevèrent (des consignes leur seront données).

Ptdr n´importe quoi Kyle_Reese. Ce sont les bloqueurs de lycée qui sont pitoyables, qu´ils manifestent d´accord mais empecher les autres de travailler est anti-démocratique. Les parents sont responsables.

Bonjour.

Pour moi la majorité des bloqueurs sont niés. Premièrement, si j´ai envie d´aller travailler, j´y vais c´est la loi, mais je nreviendrai pas sur cet argument classique.
Je pense qu´ils sont niais car ici, ce ne sont déjà que des wesh-wesh qui ne sont plus au lycée depuis longtemps.
Il y a certes une minorité qui viennent pour manifester vraiment, mais la majorité ignorent ce qu´est le CPE et viennent pour faire le caïd ou ne pas aller en cours, s´ils sont encore inscrit au lycée.
Des gars qui te laissent pas aller faire ton Bac Blanc alors qu´il a lieu, pour moi, ce sont des niais.

Ils défendent une bonne cause... Ils peuvent le faire en allant à Paris s´en prendre directement au gouvernement. Car vouloir que son fils reçoive une bonne éducation c´est aussi une bonne cause.

la liberté des uns commence là ou s´arrete celle de l´autre... donc la liberté de faire greve s´arrete là ou ça n´entrave pas la liberté d´aller en cours des autres

Nous dans notre lycée ya eu un vote.
70% des eleves sont pour un blocus. La semaine derniere j´ai pas eu cours et la ca va surment recommencer jeudi et peut etre vendredi.
Sans compter que demain c´est officielement fermé par le proviseur

Bien ton lycée, dans ce cas on ne peut vraiment pas reprocher aux bloqueurs d´être anti-démocratique, surtout vu le résultat.
Bonne démarche je trouve.

Dans mon lycée aussi il y a des votes et c´est pour ca que je conteste la décision des parents qui ont viré les éleves (si bien sur vote il y a eu).

Et les 30% ? C´est beau la démocratie...

L´inconvénient, c´est que parmi ces 70%, beaucoup cherchent juste à faire sauter une journée de cours.

J´ai vu un de ces votes en réalité, c´ets pas ce qu´il y a un de plus démocratique :

Un mec arrive :
"Salut je m´appele Nicolas Dupont, je viens voter pour le bloquage.
- Alors je regarde ma liste : tu n´as pas voter, je compte ton vote."

Le mec revient 10 minutes après :
"Salut, je m´appele Thomas Blondel, je viens voter pour le blocage.
- Alors je regarde ma liste : tu n´as pas voter, je compte ton vote."

Super deomcratique...

Watza_Kamikaze : écoute si tu connais même pas les définitions de base de notre société je ne peux plus rien pour toi. Tu sais un président n´est jamais élu à 100%, c´est que dans tes dessins animés ça. Alors va demander à tes parents de t´expliquer ce que veulent dire les mots démocratie, vote, majorité absolue, etc parce que là ça devient grave.

Chaos_Clad : au lycée ? je pense qu´ils savent ce que veut dire BAC quand même, alors je veux bien que manquer un peu fasse plaisir à tout le monde mais voter 70% au bout de tant de semaines ça me parait quand même un vote assez solide. Enfin je pense.

Ah ouais ^^
On a eu droit à un vote à bulletin secret la première fois.
Mais ensuite comme c´était trop cher, il fallait se séparer en 2 camps dans la cours.
Vous imaginez bien que personne ne voulait nous rejoindre contre le blocage, ils ont tellement honte. Pfff... C´est lamentable. On était 15 contre plusieurs centaines, mais fiers de l´être !

Pourquoi les bloqueurs sont niais ? Parce qu´ils disent qu´ils bloqueront tous les jours dès 8h, et on les retrouve à jouer à la baballe, fumer des joints, boire pour la route.
Sinon ? 5 pomés devant le lycée, à scander : "nous on aime pas les CPE !" . A la question : qu´est-ce que le CPE pour vous, celà répondent : "ben les conseilliers principal d´éducation quoi !" (sic).
Alors franchement...

Bien sûr certains soutiennent ce mouvement. Mais de là à dire qu´une majorité se prononce en sa faveur... C´est plutôt du qui m´aime me suive, ou alors je suis un sécheur qui ne s´assume pas !

Démocratie : L´oppression du peuple par le peuple pour le peuple.
[Oscar Wilde]

Voilà une définition de la démocratie.^^

mais pourquoi vous ne participez pas à l´organisation des votes si elle vous semble aussi scandaleuse ?

moi1667 : ouais d´ailleurs si les bielorusses descendent tous dans la rue ça doit être pour aller au marché ;)

Une autre : Le mot "démocratie" désigne donc un régime politique dans lequel le pouvoir appartient au peuple, c´est-à-dire dans lequel le peuple est souverain .

Heureusement que pépito nous éclaire par son omniscience, doué d´une vision prédominente...

"_Pepito Posté le 03 avril 2006 à 20:13:41
moi1667 : ouais d´ailleurs si les bielorusses descendent tous dans la rue ça doit être pour aller au marché ;) "

Excellent exemple, quand la majorité de la population vote pour le dictateur...

Paradoxe..

pepito: soit tu n´as pas compris la citation soit tu ne connais pas l´exemple biélorusse. Où vois tu dans l´exemple bélarusse que c´est par le peuple et pour le peuple? Merci de me le signaler si jamais tu le trouves.

Attends tu ne va pas me dire que tu crois aux chiffres anoncés pour les résultats là-bas ? c´est incroyable j´en reviens pas là. Tout le monde sait que les élections ont été truqué. Non c´est pas possible ton message doit être ironique, le seul problème c´est qu´il n´y a rien derrière l´ironie.
Il n´y a donc aucun paradoxe, je suis sidéré de voir que tu crois démontrer quelque chose aussi maladroitement. Rarement vu une rigueur aussi déplorable.

Et ce n´est pas parce que tu mets 2 adverbes dans une phrase qu´elle n´a pas besoin d´arguments... Parce que c´est bien "mignon" de vouloir faire "joli", mais quand il n´y y rien derrière ça devient... "pathétique"