Que raconte t il ? , quel forma C ( nouvelles, . ..) Vau t il le coup ?

Il raconte TOUTE l´histoire de la planète crée par Tolkien, de la création du monde et des etres vivant jusqu´a la fin du Seigneur des Anneaux.

En format, c´est un assemblage d´histoires, plus ou moins bien liés entre elles.

ET OUI, IL VAUT LE COUPS. Tu comprendra beaucoup de choses que tu n´as pas pu comprendre dans le Seigneur si tu l´as lu.

Je suis d´accord. Il m´a fallu le relire 2 fois pour bien comprendre ( Tolkien nous donne énormément de noms de lieux ou de personnages, il faut suivre...) mais ce livre est une merveille:
Je le conseille à tout ceux qui on aimé le Seigneur des anneaux.

Il est indispensable à tout fan du SDA ou de tolkien !
C´est le complément parfait ( en rajoutant les contes et légendes inachevés ou le livre des contes perdus c´est encore mieux )

C´est ma bible!!!!!!!!!
le meilleur livre d´héroic fantasy de tous les temps, tout simplement!

Il est vraiment génial.

Ca raconte surtout le 1er âge, la Création du Monde, les guerres des Dieux...La naissance des Elfes, des Hommes et des Nains...etc...

En fait, Tolkien avait fait des écrits, sans pour autant en faire un livre.

Son fils a rassemblé les textes, et les a mis dans l´ordre chronologique...en essayant de donner un fil conducteur.

Compliqué comme bouquin, mais vraiment excellent.

Je confirme le silmarillion c de la bombe

si tu veux savoir ce que la toile de fond du seigneur des anneaux signifie fonce

ah beren, luthien,...
que de souvenirs

toutefois sa lecture est complique et pour ceux qui debute dans les terres du milieu je conseillerai d´abord bilbo

pour confirmer que ce livre est vraiment génial et que j´entame une nouvelle lecture accompagné de l´édition 2004 illustrée par Ted Nasmith qui je trouve, se défend plutot bien face à Allan lee et John Howe

/mode troll on/

Tolkien c´est lourd et sans talent

/mode troll off/

PS: je le pense, et suis pas seul.

Tu trouves qu´il n´as pas de talents, c´est difficile a juger sur une traduction, tu dois le reconnaitre, et oui je pense que d´autres pensent comme toi.

Mais ce que tu ne peut pas nier, que personne ne peut nier, c´est la quantité fabuleuse de travail qu´il a founis pour créer un monde tangible, des langues écrites et parlées VIABLES, une histoire de plus de 10000 sans zones d´ombres...
Le talent est subjectif, mais la volonté et l´effort sont objectif, et en ça Tolkien fait partis des plus Grands dans la littérature.

Je trouve Tolkien lourd et pompeux. Je ne dirais pas sans talent, ce serait un affront au travail qu´il a accompli pour créer la Terre du Milieu.
Par contre ce n´est clairement pas un grand écrivain.

Nicolefou : je t´assure que, même si la traduction habituellement publiée en France laisse à désirer, c´est très lourd et très pompeux en VO aussi.

c´est surtout écrit en ancien anglais, alors forcement ca destabilise

Vous êtes tous fous! Prenez votre plume, et pondez-moi un bouquin comme le Silarillion, on en reparlera après, le talent de Tolkien est indéniable et exempt de toute critique!

Je suis en train de lire la version anglaise, et c´est pas si mal que ça, c´est son style, apres on aime ou on n´aime pas, mais au moins j´apprends des mots nouveaux...

Il ne faut pas oublier qu´il était philologue, spécialiste des écritures, un amoureux des mots, et je retrouve bien cela dans son écriture, ou chaque mot à sa place.

UN RAPPEL : les elfs , orcs , trolls , nains et compagnie viennent de Tolkien ; c´est lui qui a inventé cet univers . Les créateurs de Donjon et Dragon , warcraft , warhammer etc... s´en sont inspirer pour créer le leur et c´est pas rien .

Tu fais bien de le dire, c´est vrai que si on connais l´héroic fantasy aujourd´hui c´est grace a Tolkien qui a fait la synthese des mythes moyennageux européens, et qui a par la meme occasion lancée une "mode"...

Il a quand meme osé faire une chose que personna n´avait fait avant, écrire des histoires avec magie et dragons... Bravo Mr Tolkien.

Tolkien c´est très lourd comme littérature, c´est indéniable, mais sans talents c´est quand même abusé comme critique.

C´est lourd si l´on apprecie pas son style (perso je trouve stephen king tres lourd) , j´ai relu plusieurs fois ces principaux ouvrages ( LSDA , bilbo , le silmarillon , Contes et legendes inachevés etc..) , et je n´ai jamais trouvé ca lourd (meme si on se perd un peu parfois avec tout les noms de lieux , de perso etc...), au contraire ces bouquins se lisent tout seul pour moi.
Donc chacun ses gout...

J´aime bien son style personnellement, cela fait ancien, avec de beaux mots et belles tournures de phrases, rien que cela nous met dans l´ambiance chevaleresque...
La manière de décrire, les tournures de phrases, pour moi c´est un plaisir à lire.

Beaucoup d´auteurs écrivent comme ils parlent ( ou peu s´en faut ), et ça je n´aime pas.