Je viens de finir la ferme des animaux de Georges Orwell et je commence Misery de Stephen King même si j'ai pas vraiment le courage de lire en ce moment

Le cimetière de Prague, Umberto Eco.

On y parle des illuminati et d'une foultitude d'autres choses.

Après avoir fini "La Route" , de Cormac Mc Carty , je commence Germinal , de Zola

"Je ne regrette rien" de Pierre Sergent. Un très beau livre sur la Légion.

"Comprendre l'empire" D'Alain Soral, très bon livre pour être moins con.

Je viens de le lire aussi F-MyWife4, un livre pas si facile à comprendre que ça quoi qu'en dise l'auteur.
Je le relirai plusieurs fois je pense.

Je vais entamer L'Homme invisible de Wells et ensuite j'entame Les Laisons Dangereuses de Choderlos de Laclos

Ça fait un bail que j'ai pas posté ici donc je vais faire un récapitulatif de mes lectures récentes marquantes :

"Demain les chiens" de C.D. Simak, genre de livre (trop rare malheureusement) qui part d'une bonne idée et ne la gâche pas : les chiens ont pris la place des hommes (disparus) sur Terre, et en viennent à se demander si cette race divine qu'est l'homme a jamais existé. Le tout(une série de nouvelles) est raconté avec un style "canin" assez rafraîchissant.

"On ne badine pas avec l'amour" de Musset. J'ai toujours aimé Musset. C'est pas après avoir lu cette pièce que ça va changer.

"La Horde du Contrevent" de Damasio. Tout le monde en parlait sur ce forum, il fallait bien que je le lise. Il est vrai que l'histoire est plaisante, le style de l'auteur agréable et recherché (la joute verbale entre Caracole et je sais plus qui vers la fin est simplement géniale), mais je dois avouer que j'ai mis du temps à vraiment entrer dans l'histoire et à comprendre les psychologies des différents personnages. Mais une fois cette étape passée, c'est vrai que c'est de la grande SF Fantasy.

"Freakeconomics" de Steven Levitt. Il m'a été conseillé par mon prof d'économie. Bien m'en a pris d'écouter ce conseil ^^
L'auteur utilise dans cet essai les méthodes de la microéconomie pour investir des champs d'études originaux : le comportement des agents immobiliers, l'économie de la drogue, l’avortement, la criminalité ou la prostitution. Et les explications qu'il trouve à ces phénomènes sont on ne peut plus... contre intuitives disons (d'où le titre, qu'on pourrait traduire par "économie saugrenue"). Mais pourtant, on ne peut que s'incliner devant la justesse de ses raisonnements, son travail étant par ailleurs très bien documenté et très bien référencé.

Voilà. A dans 2 mois ^^

Je suis en train de lire ;

"La Guerre des Clans - Coucher de Soleil" d'Erin Hunter (je le relis).
"Le Petit Prince" de...Poups j'ai oublié l'auteur ^^"
"Le Monde de Narnia - 1".

Antoine de St Exupéry pour le Petit Prince.

Voyage au bout de la nuit pour ma part.

Ah oui voilà merci ^^'

• Mémoire de poisson rouge*

La femme en vert, Arnaldur Indridason.
Les romans policiers made in Iceland sont toujours aussi flippants

Je relis l'Odyssée d'Homère, traduction de Jaccottet.

Je relis "Chair de Poule - La Colo de la Peur" de R.L Stine.

Je suis entrain de lire Les héritiers d'enkidiev renaissance de Anne Robillard et le tome 2 d'incarceron de Catherine Fisher

J'ai lu Si c'est homme de Primo Lévi mais ça ne m'a pas marqué tant que ça. Il fait une description tellement neutre qu'on a pas l'impression que ça a vraiment existé.

J'ai ensuite relu Hamlet (Shakespeare) , c'est vraiment une de mes piéces de théatre préférée (avec En attendant Godot). Magistral.

Je vais maintenant lire Othello du même Shakespeare.

marcosocho
Posté le 9 avril 2011 à 12:15:50
J'ai lu Si c'est homme de Primo Lévi mais ça ne m'a pas marqué tant que ça. Il fait une description tellement neutre qu'on a pas l'impression que ça a vraiment existé.

Je l'ai lu, et je ne suis pas d'accord, il y une vraie force dans ce livre et justement, je trouve sa description très bien.

Sinon je suis en train de lire "L'Analyste" de John Katzenbach.

Justement il ne fait qu'une description et par moment j'avais presque l'impression que c'était un camp de vacances.

Il ne met aucune émotion. Normalement le livre est fait pour raconter son expérience, ce qu'il a vécu. Or là ce n'est pas ce que l'on lit. On lit une description neutre sans vraiment connaitre les états d'âme du narrateur/écrivain.
Finalement le livre ne reflète pas du tout son expérience.
Il dit qu'il fait froid mais il ne nous dit pas ce qu'il ressent, le supplice que cela crée...
Cela semble irréel.
Peut-être que cette expérience est ineffable mais dans ce cas là ce livre est en quelque sorte inutile.

Moi non plus je ne suis pas d'accord. Le témoignage de Primo Lévi est un des plus forts que j'ai lu sur le sujet.

Sinon je débute La guerre des 3 Henri de Jean d'Aillon ainsi que Millénium II en livre audio.

Dôme de stephen king