Hot Shot de Fognini

YEAHHHHHH

Ce serait bien que Ivo et Marcel nous fasse un match en 5 tie-break

Berdych à partir du moment ou tu lui demande d'enchainer plus de 6-7 coups de raquettes il est perdu

JE BANDE LITTÉRALEMENT LES MECS

ADRIAN PRÉSIDENT

""Puis venant d'un mec qui qualifie Dimitrov de rameur je crois pas avoir de leçons à recevoir. Maintenant arrêtes un peu l'idiot du village tu commences à m'énerver." "

Ouais donc ça n'a rien à voir avec une comparaison avec Federer. Oui je ne considère pas Dimitrov comme un rameur, faut vraiment rien comprendre au tennis pour le qualifier de rameur. Et puisque tu ne veux pas l'admettre, non je n'ai jamais dis que Dimitrov était aussi offensif que Federer, surtout pas cette année où son jeu s'est davantage développé sur la défense (ce qui est une très bonne chose).

Manarino au 3ème tour d'un GC (ok y'a eu la blague de WB 2012 ou on se retrouve avec Jano en 1/2) mais quand même quoi

Pardon TAB.

"C'est quoi Dimitrov pour toi ?

Un attaquant complet ? De fond du court ? Un contreur ? Un serveur/volleyeur ? Un contreur offensif ? "

Pour l'instant je dirai juste polyvalent, je dirai qu'il est meilleur en défense, mais il est capable d'être ultra efficace en attaque. Sachant que sa collaboration avec Roger Rasheed est encore récente, je vais attendre la fin de la saison pour me faire un véritable avis.

Surtout que vu le niveau de Bautista Agut sur dur rapide, Mannarino peut même viser les 1/8èmes

La comparaison avec Federer était surement sur le topic de Wimbledon, mais comme je t'ai dis.

Donc en quoi, littéralement, Dimitrov n'est pas un défenseur ? (et il est un défenseur depuis 2013)

D'ailleurs c'est un défenseur car il n'a pas d'arme offensive viable du fond de court, et une volée approximative, donc c'est logique qu'il soit défensif.

Il a un bon coup droit mais qui manque de puissance, un revers absolument infect frappé à plat ou lifté, et une défense à base de slice de revers.

Et en quoi le qualifier de défenseur ce n'est rien connaître au tennis tu m'expliques ? Pourquoi donc Dimitrov n'est pas un défenseur (contre les bons joueurs hein).

Donne moi un match référence face à un bon joueur où il a été capable d'être ultra efficace en attaque ?

C'est déjà arrivé un match en 5 tie-breaks à l'USO ?

Dolgopolov à Wimbledon.

Ferrer à Stockholm.

Dimitrov défenseur

Klizan est un naze.

C'est Bautista en 1/8ème .
Loooooooooooooooooooooooooool

Mannarino ou Bautista et Lopez ou Thiem de l'autre coté .......

Manquerez plus que Berdych se fasse sortir ....

Berdych s'est reveillé on dirait

Jamais arrivé un match en 5 TB à l'USO, y avait le quart Agassi-Sampras en 2001 en 4 TB par contre

"Et en quoi le qualifier de défenseur ce n'est rien connaître au tennis tu m'expliques ? Pourquoi donc Dimitrov n'est pas un défenseur (contre les bons joueurs hein)."

Et bien monsieur, parce que de une défenseur =/= rameur contrairement à ce que tu dis malgré ta sois-disant expertise en tennis, et de deux parce que Dimitrov est un joueur qui fait suffisamment de montées à la volée et qui tente suffisamment de faire des coups gagnants pour ne pas être qualifié de pur défenseur.