Thiem est quasiment nouveau sur le circuit hein ? Pour l'instant, c'est clair qu'en dehors de la terre battue, il est mauvais. Mais Nadal aussi au début de sa carrière, laissez lui un peu de temps

Balle de break. Tu te fous de nos gueules ou quoi, Tomas ? On veut voir Federer.

KyleCartman Ouais enfin bref, Federer avait 21 ans quand il a gagné son premier GC, 9 ans plus tard il était encore numéro 1. Dire qu'à 23 ans Dimitrov n'a aucune chance de gagner un GC c'est très pessimiste.

Klizan qui se bat Ca lui arrive 1/2 match par an

Sur dur il est bon, il a accroché un bon murray à rotterdam, ce qui lui manque c'est le physique, il a perdu le match contre Simon à cause de ça à Toronto alors qu'il dominait large

Herbe osef ça dure deux tournois

Dimitrov a une chance de gagner un GC, j'ai jamais dit le contraire, juste que j'ai du mal à voir le big 2 (Nadal-Djoko) redevenir aussi fébrile que cette année avant très longtemps, mais je vois bien Dimitrov et Raonic gagner 1-2 GC, oui. Juste que je vois pas du tout un des deux devenir numéro 1.

C'est pas un joueur polyvalent comme Federer qui est capable d'exceller en défense et en attaque (dans ses plus grandes années Federer était un attaquant extraordinaire mais savait aussi très bien défendre), mais Federer a toujours été bien plus porté vers l'attaque mais lui c'est une exception, il sait tout faire.

Dimitrov lui n'a rien de tranchant en attaque, aucun coup particulier capable de disposer d'un plan de jeu d'attaquant efficace.

Et surtout pourquoi attaquer quand on peut défendre comme lui.

Klizan qui craque sur les balles de break

"Djoko en terme de niveau pur et dur fais surement sa plus mauvaise année depuis qu'il est au top (je parle vraiment en niveau de jeu parce que les résultats sont encore là quand même) "

ce tennix, rien que fin 2012 et tout 2013 il avait pas ce level globalement

Franchement met des lunettes quand tu regardes les matchs. Des matchs bidons de djoko t'en a un paquet cette année .

Fin 2012 ?? La finale contre Murray à Shangai on en parle ???

2013 ??? Stan à l'AO et tous ce qui suis c'est dégeulasse ??? Nadal il à pas un peu de moule à Rolland ???
Ok Murray il est inexistant à WB mais contre Del Potro au tour précédent il est bidon ?????
USO en finale il est bidon face à Nadal qui est au top de sa forme????
Et c'est vrai que sa fin de saison est dégeulasse tiens ???

Nan mais sérieux les gars .........

Il m'a fait peur ce con de berdych j'ai cru qu'il allait encore retard fedou

Dommage, superbe match quand même

Karlovic a tout gâché en réussissant le premier break du match, dans le quatrième set

Au bout de 43 jeux, Karlovic a fait le 1er break de son match

"C'est pas un joueur polyvalent comme Federer qui est capable d'exceller en défense et en attaque (dans ses plus grandes années Federer était un attaquant extraordinaire mais savait aussi très bien défendre), mais Federer a toujours été bien plus porté vers l'attaque mais lui c'est une exception, il sait tout faire."

En même temps si il fait être aussi complet que Federer pour avoir l'appellation polyvalent. Sincèrement dans le circuit pour moi Dimitrov c'est le plus polyvalent après Federer.

"Dimitrov lui n'a rien de tranchant en attaque, aucun coup particulier capable de disposer d'un plan de jeu d'attaquant efficace."

Son coup droit c'est pas du Roger mais c'est très efficace, il arrive aussi à faire des slices géniaux qui lui permettent souvent de conclure par une volée.

"Et surtout pourquoi attaquer quand on peut défendre comme lui"

Parce qu'il sait le faire, et que s'il se bloque dans un jeu défensil il sera plus capable de réagir quand sa stratégie ne marchera pas.

Mettez vous à genoux devant la puissance d'adrian

Karlovic devient fou
Ce match devait faire 5 tie-breaks

Il est pas télévisé le match de Karlodieu ?

Dimi quand il tombe sur de la puissance pur il se fais marcher dessus (ces deux dernières défaites)

J'aimerais bien le voir contre Isner tiens ......

Pas télévisé non. C'est assez rageant, surtout qu'il n'y a aucun autre match en ce moment...

"Parce qu'il sait le faire, et que s'il se bloque dans un jeu défensil il sera plus capable de réagir quand sa stratégie ne marchera pas. "

Il sait le faire mais il le fera plus. Wimb et USO 2013 il attaquait beaucoup plus, résultat : il se fait lever contre Zemlja et Sousa, parce qu'il commettait énormément de fautes.

Là il s'est stabilisé, construit beaucoup plus et axe son jeu sur son slice lorsqu'il n'est pas en position d'attaque et il gagne dix fois plus de matchs.