dégueulasse le Petit Journal

Fidèle à lui-même le Petit Journal, toujours à se positionner en faveur du mariage pour tous. Ils font bien leur travail de journaliste.

Pourquoi dégueulasse ?

profiter d'un gosse pour faire leur propagande merdique...

le 4/3 du mardi sont souvent faibles, c'est le jeudi 23h les vraies

D'autant plus que des gosses qui sortent des discours formatés du côté des pro-mariage pour tous, il doit y en avoir aussi. C'est juste pitoyable cette partialité.

Je suis d'accord que c'est facile mais c'est pas mieux les parents qui utilise leurs goss pour propagé leurs idéos à deux balles... C'est bien beau d'inculqué des "valeurs" qui nous sont propre mais certain sujet demande un peu plus de maturité et faire rentrer un texte tous fait dans la tête d'un goss c'est facile aussi...

Et puis dans ce cas précis les adultes sont aussi con parfois quand y compare ça avec la pédophilie et l'inceste...

"Je suis d'accord que c'est facile mais c'est pas mieux les parents qui utilise leurs goss pour propagé leurs idéos à deux balles..."

Des parents qui formatent leurs gosses t'en trouveras des deux côtés justement, c'est pour ça que c'est malhonnête. Comme d'habitude ils prennent des cas individuels pour entacher l'image des gens qui sont contre le mariage pour tous. C'est dégueulasse.

"Et puis dans ce cas précis les adultes sont aussi con parfois quand y compare ça avec la pédophilie et l'inceste..."

Aucun rapport.

BukowskiHimSelf C'est un peu vrai ce que tu dis. Seulement afficher un gosse juste pour faire leur propagande pro-mariage à deux balles, je trouve ça abject pour des "journalistes". Après que les gosses soient dans ces manifs je trouve ça un peu con aussi (car on a pas de conscience politique/citoyenne à 8 ans). Cependant chaque parent éduque ses gosses différemment et comme l'a dit BuffyRay on trouve aussi des abrutis de l'autre côté (seulement on ne le montre pas, étrange).

Dans tous les cas humilier un gamin à la télé, juste pour satisfaire à une propagande bien visible, je trouve ça bien dégueulasse moi aussi.

le petit journal fait son boulot, ils montrent ce qu'il en est de la plupart de ceux qui manifestent.

Bien sûr mais entre le côté qui prône des valeurs d'égalité et le côté qui prône l'inégalité tu m'excusera pour moi y'a une différence...

Deux beaux exemples de naïveté.

A lire certains la désinformation bobo de canal+ marche, c'est triste de ne pas être capable de se forger un avis

Non parce que cette loi c'est juste une question juridique t'es au courant ? Les homo ne sont plus catégorisé comme "fou" depuis pas mal d'années, ils sont libre de vivre leurs amour en société et donc de vivre ensemble donc loi ou pas loi les couples homosexuel existe hein, l'adoption également est possible et existe bel et bien et les goss ne sont pas plus con que d'autre...

Donc je vois pas ce qui a de naif quand on sait que tous cela existe déjà et existera avec ou san loi...

Ne sortez plus l'argument de "l'égalité" par pitié. Ou alors allez jusqu'au bout. On peu alors parler d'égalité pour la polygamie aussi dans ce cas. On peu même aller encore plus loin.

Je vois pas le rapport la polygamie est interdit en France et ça conçerne TOUS LE MONDE donc rien à voir... Si tu considère cela comme un problème c'est un problème de liberté rien à voir avec l'égalité...

Mais bon si tu mélange les mots et leurs significations (comme la plupart des "antis")

de toute façon la loi est passée donc la question ne se pose plus : tous les couples ont la possibilité de se marier et d'adopter des enfants.
maintenant faut tourner la page, vivez votre vie et laissez les autres vivre la leur.

"le côté qui prône l'inégalité"
"ils montrent ce qu'il en est de la plupart de ceux qui manifestent"
"tu mélange les mots et leurs significations (comme la plupart des "antis" "

Dingues les a priori. Et les mecs se croient sûrement ouverts d'esprit.

rayver06 Voir le profil de rayver06
Posté le 28 mai 2013 à 20:08:25 Avertir un administrateur
le petit journal fait son boulot, ils montrent ce qu'il en est de la plupart de ceux qui manifestent.
Lien permanent

Non justement, en prenant partie, ils font mal leur boulot de "journaliste" (je le précise au cas où). Ce n'est pas parce que c'est censé être humoristique qu'ils doivent être partiaux, là ils ont clairement choisi un camp. La question n'est pas de savoir si c'est le bon ou le mauvais, c'est juste une question de partialité.

BukowskiHimSelf Voir le profil de BukowskiHimSelf
Posté le 28 mai 2013 à 20:08:27 Avertir un administrateur
Bien sûr mais entre le côté qui prône des valeurs d'égalité et le côté qui prône l'inégalité tu m'excusera pour moi y'a une différence...

Toujours la même chose, le combat du bien contre le mal. Convaincu d'agir pour un bien indubitable, ils pensent que ceux qui sont contre sont forcément des monstres, ou que leur "humiliation" est justifié (c'est du bashing). Mais bon après ça joue les bobos tolérants et ouverts d'esprit, alors qu'ils portent des œillères en partant du postulat qu'on ne peut pas être contre. Une attitude ridicule.