Bah écoute regarde moins la télé dans ce cas là

Bon, alors primo:
"Mais vous parlez même pas du film, mais de l'aspect de l'actrice, le physique du comédien ou comédienne ne fait pas tout."

Complètement faux, quand t'as sorti ta question (je sais pas si c'était pour se moquer ou si c'était une vraie question, de toute façon je m'en fous, ça m'a pas emmerdé), on parlait de la date de naissance de JG et de ses conneries, mais avant ça on avait autant parlé de l'actrice que du film en lui-même, et de sa musique.
Bon voilà, ça c'était le détail qui sert à rien, mais je l'ai dit.

Maintenant, tu me dis que t'as pas jugé Juno. Moi bien sûr, je te crois, je sais que t'es pas le genre à mentir, en plus t'as aucune raison.
Simplement, Ulti, lui, parlait de Juno (et je rappelle qu'il te répondait). Il était donc logique de penser que ta réponse faisait écho au film, c'est-à-dire que quand tu as fait ton commentaire, c'est parce que Juno était dans un cas similaire.
C'est comme si Ulti avait dit:
"Jean-Pierre est beau mais on m'avait dit qu'il était plus beau que ça.
- A être trop prétentieux, les gens sont forcément déçus."
Ça insinue forcément que Jean-Pierre est prétentieux, non?
Bon je sais, c'est maladroit, mais ça représente bien ce que je veux dire.

Bon voilà, ça je te l'avais expliqué dans mon troisième message. Quand tu parles d'un truc différent, au moins préviens les autres.

Et ensuite ce qui m'a vraiment mis en rogne c'est ton "prouve-moi le contraire" à la con. Et après t'oses me dire que tu parles pas du film, qu'il est sûrement très bien et toutes ces conneries.
Attends, si tu me dis ça, d'abord ça veut dire que t'as ton avis fait sur le film, ensuite ça signifie que tu trouves que c'est un reproche à lui faire, et enfin tu me prends pour un con parce que tu penses que je suis un défenseur aveugle du film que j'ai apprécié. Surtout que ton "rien à foutre de" était clairement violent contre le film.

Va pas me dire que dans ce message tu parlais pas du film. Et c'est pour ça que j'ai pensé que comme d'habitude, tu critiquais un film sur des préjugés, comme pour Bienvenue chez les Chtis, et ça m'a énervé.

Voilà.

Putain, c'est beaucoup de blabla pour pas grand-chose, j'ai vraiment eu du mal à expliquer ce que je voulais dire. u_u
Enfin en gros, tes préjugés, ils me gonflent.

"Sacré bubu, je t'aime bien quand même va (on est un peut pareil, et j'étais pire que toi dans mon adolescence^^)."

Heu... Qu'est-ce que j'en ai à foutre?

"Bah écoute regarde moins la télé dans ce cas là "

Clair. Tu veux te faire un avis, tu vas sur les forums, sur allocine, tu écoutes les gens...

Arbuste :

J'avoue que mon "prouve-moi le contraire" et " rien à foutre " c'était par agacement des posts précédents surtout l'autre qui se la ramène dès qu'il peut pour "me tester" (je parles pas de toi pour une fois Jg).

J'ai le sang chaud j'y peut rien...Mais en effet, j'avais sans doute pas trop capté le message de ce bougre d'Ultimate.

--------------------------

Moi ce qui m'emmerde avec "l'effet marketing" c'est que justement les gens sont aveuglés, les producteurs en profites pour nous sortir des trucs qui n'ont pas d'inovation, tant que ça fonctionne remarque, et ça me bouffe.

Tu prends Lost c'est plein d'innovation... Mais t'aimes pas.
Non mais sérieux, le manque d'innovations tu le trouves dans les JV, c'est clair (encore que, Guitar Hero, Rayman, Crush sur PSP...), mais le cinéma c'est vraiment loin de ça.

Même Bienvenue chez les Ch'tis que tu prends comme exemple est original (ceci dit il ne m'a pas l'air drôle, mais j'en ai pas vu beaucoup perso des comédies sur le nord). Après t'as quoi? Des There will be blood, des Into the West, des Assassinat de Jesse James par le lâche Robert Ford, des Little Miss Sunshine, des REC...
Quant à Juno, c'est vrai que le personnage rebelle à deux balles est pas original, mais l'histoire d'une gamine qui tombe enceinte et qui décide de faire adopter le bébé c'est pas forcément déjà vu. Maintenant oui, c'est une jolie comédie romantique, enfin ça n'empêche pas le film d'être bon.

Et puis ouais, je râle aussi pour Astérix, mais finalement le film n'est pas si rentable vu le prix qu'il a coûté.
Et puis j'en veux pas aux spectateurs.

En tout cas ce petit débat prouve encore une fois que Gamers est un sacré chieur.

Moi non plus, je suis content que les gamins (comme mes nièces) vont voir un film amusant fait pour eux, mais ça me tue de voir que les médias sont des pompeux qui surmédiatise du tout et n'importe quoi, et que les gens vont en masses voir ou acheter on peut dire "du n'importe quoi ou du déjà vu", car l'inovation est beaucoup moins présente qu'avant.

Pour Lost, je n'avais pas vraiment aimé la saison 1, j'ai donc décroché après, mais bon je m'y remettrai sans doute...Un jour!

Jg :

Tes provocations me laisse perplexe, tu vois je les prends même avec le sourrire (véridique), la preuve que j'ai tourné la page et que je préfère participé aux débats là ou il y en a, donc pour te couper dans ton élan et l'envi de faire 36 posts sur un ton agressif, je vais esquiver en te souhaitant à toi et aux autres forumeurs :

Bonne soirée à tous!

J'suis pas d'accord sur l'innovation.

Et puis quand même, tu condamnes un film pour son genre quoi...

"tu vois je les prends même avec le sourrire (véridique)"

Heu... C'est normal.

2000

Trop tentant, hein?
Bon, je te présente quand même mes excuses Gamers, mais au moins tu le sais, ça me gonfle que tu sortes tes vieux clichés pour démonter un film que tu ne connais pas.

Nan, j'ai fais mine de juger le film par agaçement (sur la fin)...

Escuse accepté, en plus t'es un forumeur que j'apprécie et tu le sais.

(Comme c'est touchant diront certains, je répondrai juste comme c'est sincère plutôt).

Là, je dois vraiment filer, bye.

Arbu a eu une dure journée apparemment.
A votre place j'arrêterais de le contrarier

Non mais sérieux, elle a rien eu de mal ma journée.
Mon prof de philo m'a même donné une chance de rattraper mon 2/20.

Faut pas avoir honte de dire que t'as eu une sale journée, on le sait très bien.

Houla... dire que j'ai raté ça

Ce qui me fait marrer, c'est que tout ce bordel tourne autour d'un film oscarisé (bon, je sais, les oscars ne sont pas une super preuve de qualité... mais quand même).

alors que Jurassic Park 3 qui vient de passer, la, mériterai déja plus votre bile

j'avoue avoir regardé le début, mais bon, a partir de 20 min de film, il reste plus de persos a tuer, plus vraiment d'intrigue et puis bon le spino on dirait un jouet (véridique je l'ai chez moi ^^)

ok heureusement qu'y avait la mort aux trousses sur la 5

Quelqu'un connait Johnnie To ici ?