... Bande de no-brain !

c'est affolant de voir autant de joueur avec ce deck de no brain...

donne moi 20000 poussières et je change de deck

bossdu47 : ils disent tous sa ... puis a l'arrivé avec 20000 poussieres il se crée un zoo foil ...

sinon si tu veut changer de deck , sans avoir besoin de 20 000 poussieres , y'a des mages low cost et chaman low cost qui existent mais bon , sa demande de reflechir et tu peut difficilement gagner avec si t'es un gros mauvais (contrairement au zoo...)

Sérieusement , qui a envie de jouer des decks low cost ? Rien que le nom fais gerber.

Non, zoo ça fait gerber.

Rinzler , je joue principalement du low cost étant débutant. Et j'y arrive très bien

C'est ta carte bancaire claquée dans le jeu qui fait gerber

le zoo c'est rapide, 3-4 minutes les parties en moyenne, pour monter légende rapidement tu n'as pas le choix et en plus tu as un bon win rate... Les gens sont pas cons.

RinzIer Voir le profil de RinzIer
Posté via mobile le 8 septembre 2014 à 00:16:06 Avertir un administrateur
Sérieusement , qui a envie de jouer des decks low cost ? Rien que le nom fais gerber.

le zoo est un low cost...

Sauf que le zoo est un "low cost" optimisé , et très compétitif.

Et j'ai jamais claqué d'argent dans le jeu Lootsnoot donc tg please

En même temps quand t'as pas les bonnes légendaires c'est chaud de monter en ranked donc c'est normal qu'il y ait autant de zoo.

Il y a plus que ca des zoo no brain mage demo ce matin sur 20 parties 15 zoo je tape toutes mes cartes sans reflechir et je suis heureux.. Pourquoi ? Tous les zoo no brain sont des mauvais joueur et avec cette methode il gagne plus souvent...

j'ai débuté comme tout le monde et je me suis pas jeter sur un zoo pour monter légende, comme si tout le monde était des gros geek

Franchement, quand tu croises au niveau 15 des rogue miracle parfaitement optimisés (leeroy et co), des druides ramp, ou démo contrôle (je sais plus le nom), des guerries contrôle pompés à la carte près sur les decks du web, tu te dis que les zoo/huntard ont raison (je ne joue aucun des deux, je précise) de jouer zoo/huntard.

C'est la réponse parfaite des "pauvres" contre les decks de riche, qui sont d'une certaine manière aussi no brain qu'eux, vu qu'ils prennent tous sur le web.

J'aurais aimé un jeu où chaque personne essaye de créer son propre deck avec les cartes qu'il a, mais c'est comme ça. Bon l'avantage c'est qu'il est facile de prédire les cartes joués par l'adversaire, ça le rend prévisible.

RinzIer Voir le profil de RinzIer
Posté via mobile le 8 septembre 2014 à 00:54:44 Avertir un administrateur
Sauf que le zoo est un "low cost" optimisé , et très compétitif.

y'a pas que le zoo qui est un low cost compétitif...

C'est bon tu peux le dire que tu joues zoo car c'est easy, on va pas te manger.

Je suis d'accord Charloman, persso je joue un paladin avec chevalier de sang je monte level 11/12 a chaque saison

Sa me convient parfaitement, mes adversaire sont souvent surpris et entonné de voir un paladin qui soit pas copier du web

Mais bon quand ta des débutants qui arrive ici la seule chose qu'on leur dit c'est de copier un deck du web et de regardé des video de pro ....

CQFD

Personnellement ce qui m'énerve c'est pas que le Zoo existe. Un de temps en temps ca aurait pu être sympa.

Mais c'est surtout que quasiment la moitié des joueurs de Hearthstone utilisent ce deck. Ca devient vraiment fatiguant de jouer 1 partie sur deux contre zoo.

Arrêtez de pleurer, si vous n'êtes pas capable de construire un deck tout seul pour monter dans des bons rangs il n'y a aucune honte à aller NetDeck. Beaucoup de joueurs de Magic font ça, et il n'y a absolument aucune honte à cette pratique, parce que peu de personnes sont capables de venir avec une idée bonne sur papier et bonne ingame.

Toujours ce débat

• Reprend du popcorn*

"Mais c'est surtout que quasiment la moitié des joueurs de Hearthstone utilisent ce deck"

Et l'autre moitié le Hunt

• • Raiij s'installe et pique de popcorn au VDD**

ANON ta pas école ? c'est pas la rentré en ce moment ?