Si si, j'ai bien compris car ca décrit un phénomène que j'ai l'impression de voir régulièrement.

On voit les impacts sur la carlingue mais pas de croix qui indique que ca touche.

souvent avec le 37mm et 30mm

sauf pour le mk 103

Mon petit Me 410 B-6/R3

Le MC 202 vaut-il le coup ?

Il me semblait que c'était un avion de victimes, mais quand je regarde ses stats sur le papier, ça m'a pas l'air vilain du tout.

Je découvre les boches en ce moment et je suis love du He 112 avec le canon ! J'ai un ratio de cochon avec ce petit joujou, je sens que cette nation va me plaire

Pour un avion de T2, oui, c'est un excellent avion. Son armement laisse à désirer, mais le reste de l'avion se comportant très bien, tu ne devrais pas avoir de mal à lâcher de bonnes rafales sur les gens.

bon je demande ici vu que vous êtes en allemand le Do-217 N-1 j'ai du mal avec ce truc il ce traine est super puissant tourne pas trop mal

mais je met 3 plombe pour rattraper un bombardier bon après je le défonce en 2 2 mais je voit pas l'utilité de ce truc donc es que ça vos la peine de s'en servir ?

ok merci

La puissance de feu est quand même particulièrement important pour le B&Z où tu joues sur l'effet de surprise et ne peut pas toujours faire une bonne seconde approche pour achever ta cible.

Je suis tenté de le découvrir pour me faire ma propre idée mais si tous les BF 109 sont dans la même lignée que le He 112, je vais avoir du mal à dépenser des XP ailleurs lol

J'ai ressortis mon Me.410B-6/R3.
Je ne me souviens plus pourquoi je l'avais mit au placard mais il est bien sympa, à moins que ce soit depuis la 1.37 qu'il soit devenu plus cool à jouer.

le MC202 est CLAIREMENT a prendre

je l'ai encore , j'y joue encore

débloque les obus anti aerien, serieux, 2 coups sur 3 j'enflamme le mec

3 bf109 debloques ( E, F1 et F2) pais j ai toujours pas acces aux avions tiers 3! C normal?

Le mc202 est super bien, fonce !
B&Z et le travail est fait, par contre: machine a assiste des fois.

je vient de débloquer le stuka G-1 et c'est quoi cette horreur un canon de 36mm des munitions plus que limité et à part quelque avions j'ai pas fait grand chose et les autre ont pas l'air mieux pour ce qui ont débloquer tous les bombardiers en piqué lequel est le mieux ?

Ju-87D-5.

Et le Ju-87G n'est pas un bombardier en piqué, vu qu'il n'emporte pas de bombes.

Pas un bombardier en piqué ?? Ah .. Encore un noob qui joue qu'en arcade

http://fr.wikipedia.org/wiki/Hans-Ulrich_Rudel

" Encore un noob qui joue qu'en arcade "

J'espère que cette phrase n'était pas adressée à Spout.

je crois bien que si

ROUND 1

FIGHT

"J'espère que cette phrase n'était pas adressée à Spout."

Woh putain, j'espère aussi.

Détrompez-vous, hommes de peu de foi !
Spout n'est pas prompt à s'énerver devant tant d'ignorance, et il restera civil et courtois.

Maintenant Bvamaury, lis bien ce que je vais écrire, je vais t'expliquer rapidement en quoi tu as tort.
Le Ju-87G est une version d'attaque au sol dérivée du Ju-87D. Il est équipé de 2 canons BK 3,7cm, ainsi que d'une tourelle arrière, comme sur les versions précédentes.
Il ne peut pas transporter de bombes à cause du poids des canons et de leurs munitions (sans compter l'aérodynamisme affreux d'un tel montage), et il est également dépourvu d'aérofreins, parce que, vu qu'il ne peut pas porter de bombes, quel intérêt de lui permettre de piquer ?

Donc, en quoi un avion qui ne peut transporter de bombes et qui ne peut pas "piquer" est-il un bombardier en piqué ?

Et je ne vois pas en quoi la page de Wikipédia de Monsieur Rudel vient faire là, étant donné qu'il a volé sur toutes les versions possibles et imaginables de Ju-87, dont celles d'attaques au sol, les G.