Exact, je m'étais cette remarque quand t'avais montré celle du Spitfire (honte à celui-ci qui n'a pas su tirer tout le potentiel de la machine ) puis je viens de voir celle du Tempest ou la encore tu lui a juste mis sa branlée.

C'est au joystick que tu joues je présume ?

En SB ? Parce qu'en RB perso je me fais victimiser par les mecs qui jouent à la souris

Bien entendu.

c'est moi ou le mec est parti en décrochage dans ta vidéo essouri?

À quel moment ?

juste avant que tu le touche, il me semble que P47 a raison

Ouais, il a un peu vrillé pour avoir essayé de tirer trop fort sur le manche avec une vitesse insuffisante.

petit question c'est quoi la technique avec le f w-90 ?

avec le bf-109 je fonce en piqué et bute ma cible peinard je remonte me casse et remet ça

mais le fw-90 manque de vitesse pour ça mais il à un meilleur armement

Perdre en Yak 3 contre un FW 190 il y 'en a qui sont vraiment mauvais

Nan mais le 190 est pas si mauvais hein, tu lui retires sa surchauffe et il se défend pas mal.

Le truc c'est qu'il a rien à foutre face à un Yak-3

oui le FW 190 est un bon avion mais qui n'a ni le teaux de montée ni la maniabilité d'un Yak-3 qui devrait d'ailleurs être TIV cest pour ça que je dis que perdre en Yak 3 face à un 190 surtout à basse altitude est un manque total de jugeote.

Oui la surchauffe de tous les moteurs allemands est une vaste blague de mêm que les FM actuel des BF 109, mais je suis pas sûr si c'est les 109 qui sont minetenat fidèles à la réalité et les autres avions complètements iréalistes ou l'inverse sur le forum officiel on trouve de fervents défenseurs des deux théories.

Vivement la 1.39

Je pense qu'il y a un peu des deux. Rares sont les avions fidèles à la réalité dans le jeu.

Pour le moment le seul avion qui me donne la même impression que sur Il-2, c'est le Ki-84, et encore, dans WT il est trop rapide.

"Vivement la 1.39"

On disait pareil pour la 1.37

J'ai déjà essayé de faire du B et Z contre un TBF avenger ... avec un B-25

bon, je vous raassure, je l'ai tué
mais la perte d'energie

pourtant, j'etais a 600/700

le Ki 84 est loi très lojn d'être ce qu'il a été dans la réalité. En RB, il ne tourne pas à haute vitesse et a un taux de roulis dégeulasse, et c'est un vrai veau en montée alors qu'il grimpait super bien, s'il y a bien un modèle de ol que Gaijin à vraiment baclé, c'est celui du Ki-84 et j'oubliais les Ho-5 qui font pas de dégats les 3/4 du temps

Pourquoi tu me parles de RB quand je te parle de son FM ?

En SB il a un FM très proche de celui de celui de Il-2 hein, et son taux de montée n'était pas ouf non plus IRL.

Et un taux de roulis dégueulasse ? Mince, encore une fois je suis tombé sur quelqu'un qui n'a pas l'air de jouer le même avion que moi

ont ils prévu de mettre de vrais bombardiers aux allemands?
car un peu marre des HE-111 en mousse

Mais non ! Les HE 111 ne sont pas en mousse, ils sont en carton, nuance .

pas de vrais bombardiers qu'il faut.... de vrai mitrailleurs.