"Le xp50 il faut savoir le jouer"

Nope. Lui par contre c'est un bon ovni des familles.

L'avion au FM Office Word.

Essouri Voir le profil de Essouri
Posté le 12 novembre 2014 à 13:06:23 Avertir un administrateur
Chaud le vieux papy qui me devance...

"pourquoi?
je n'aime que le fwa4,mon âme va au fw a4 "

Bah voyons...

Bien le porc sealclubber, bien ou bien ?

hey,je profite pour l'instant il est à 3.7,enfin pour l'instant mais pour les avions t4 allemands (et ricains aussi) j'arrive à rien avec,ca devient long à up et j'en ai marre du farm head on en ab

et que celui qui ne s'est pas amusé à seaclub avec le a4 me balance le premier obus

"et que celui qui ne s'est pas amusé à seaclub avec le a4 me balance le premier obus "

• tire un obus 75mm hs129b3 gro kanon shitay minen op nerf*

Je n'joue le A-4 que si je fais face aux Ricains ou aux Russes, parce que c'est ok.

Mais si les Brits sont en face, c'est non. J'ai pas envie de sealclub des p'tits Spit I & II.

Spoutnik_no_29 Voir le profil de Spoutnik_no_29
Posté le 12 novembre 2014 à 13:11:15 Avertir un administrateur
"Le xp50 il faut savoir le jouer"

Nope. Lui par contre c'est un bon ovni des familles.

Il est rare de voir quelqu'un en faire quelque chose de bien, en général ça va dans l'espace et ça revient sur terre pour se faire poutrer...

Le Boomerang tourne aussi bien qu'un spit du même tier, va plus vite et a des canons de 20 mm qui défoncent les ailes en quelques obus.
Le XP-50 monte mieux que n'importe quoi, tourne très bien à basse vitesse, a un armement plus que correct et va très vite en piqué.
Le Mustang a un armement qui défonce tout, est très solide, rapide (plus que les 109s), qui tourne correctement.

Il est en général très facile de faire des kills avec ces avions (sauf le mustang en AB, qui a alors un BR abusé), ce n'est justement pas pour rien que Gaijin les a passé en premium.

Boomerang op nerf parce qu'il vire aussi serré qu'un Spit et qu'il a des canons qui arrachent les ailes... Ok. ( )

Le XP-50 est un ovni total là on est d'accord.

Quant au Mustang Mk.1a... Stop, ce truc de 1942 se tape des Dora, bordel.

Ça tourne mieux qu'un dora, ça a une armement qui fait peur à n'importe qui, ça va à peine moins vite qu'un dora ... bref, un vrai boucher. Et oui, le boomerang est OP.

"Ça tourne mieux qu'un dora, ça a une armement qui fait peur à n'importe qui, ça va à peine moins vite qu'un dora ... bref, un vrai boucher."

Je vais m'arrêter là.

Comment j'ai pu me faire avoir... comment ?!

Le p51 me fait pas peur,mon yak9T si

"Je vais m'arrêter là.

Comment j'ai pu me faire avoir... comment ?! "

Donne des arguments au lieu de geindre

TU ES UN TOPINAMBOUR !

Ca te va comment argument ou on continue ?

"TU ES UN TOPINAMBOUR !

Ca te va comment argument ou on continue ? "

Et toi, tu es une patate violette. Quel magnifique argument viens-je de donner !

Les arguments sont en haut et répéter en boucle les mêmes choses à une patate n'intéresse absolument personne, mis à part les patates bien entendu.

Et pour ta gouverne; une patate violette c'est la patate douce !

Les seuls arguments que je vois sont que le Mustang Mk1a est fait pour l'attaque au sol et qu'il a un BR pourri.

1/ Il n'est pas fait que pour l'attaque au sol
2/ Son BR élevé est justifié par ses capacités exeptionnelles.

Voilà t'es content ?

Une sombre affaire d'aliments... La mayonnaise ne semble pas prendre dans ce flot de divergence.

Ça y est Jean-Robert tu vas trop loin.

Bon sang mais... Un Anton-4 te bouffe ton Mustang Mk.1a, que ce soit en vitesse ascensionnelle, en accélération (surtout au dessus de 3000m), en piqué, en vitesse de pointe, en taux de roulis... Bref, arrête tes chnouilles.

Voilà que j'y retombe. :victime:

WWIIFighter Voir le profil de WWIIFighter
Posté le 12 novembre 2014 à 17:24:30 Avertir un administrateur
Les seuls arguments que je vois sont que le Mustang Mk1a est fait pour l'attaque au sol et qu'il a un BR pourri.

1/ Il n'est pas fait que pour l'attaque au sol
2/ Son BR élevé est justifié par ses capacités exeptionnelles.

Voilà t'es content ?

2 conneries, donc de là à dire que je suis content...

"2 conneries, donc de là à dire que je suis content... "

Ce ne sont pas 2 conneries puisque c'est vrai, si tu n'est pas d'accord par pitié ARGUMENTE. Ou alors, si tu n'argumente pas, cela veut dire que tu est en réalité en accord avec ce que j'affirme.

"Bon sang mais... Un Anton-4 te bouffe ton Mustang Mk.1a, que ce soit en vitesse ascensionnelle, en accélération (surtout au dessus de 3000m), en piqué, en vitesse de pointe, en taux de roulis... Bref, arrête tes chnouilles.
"

Alors comment tu explique qu'en Mustang je rattrape facilement et j'outturn quasiment n'importe quel adversaire ?