Bonjour,

Je suis sur le point de change ma vielle TV Samsung LCD 81cm HD Ready.

Quitte à changer maintenant, je pense notamment à passer à une TV 3D. Est-ce un bon investissement ? Je regarde pas mal de films qui peuvent exister en 3d par exemple.

En regardant un peu les télés, je remarque qu'en 3D les TV plasma sont beaucoup moins cher que les LED. Par exemple, on trouve certaines 107cm à partir de 450€en plasma 3D alors que les LED 3d débutent vers 600€ minimum. Est-ce parce que le LED est plus récent que le plasma ? Ou est-ce tout simplement que la qualité du LED est nettement supérieur?

Je sais qu'il y a différentes gammes et qu'un plasma à 1000€ sera certainement meilleur qu'une LED à 600€. Mais j'aimerais juste un avis éclairé sur le général entre le LED et le Plasma pour 2012 (tant qu'à faire avec les technologies actuelles voir "futures".

Vaut-il le coup d'achat une TV 3D maintenant ou est-ce que cela va vraiment baisser courant 2012 ? Car je pense que ca se rependra de plus en plus ..

Merci !

Il me semble que le LED correspond uniquement au type d'éclairage de ta dalle.

Donc les ecrans que tu vois en LED sont des LCD avec rétroeclairage LED et non tubes.

Pour comparer les différents ecrans je te conseil de te rendre sur un site spécialisé du type LCD-compare.com

Je viens de faire l'acquisition d,un LCD Led 55" en trouvant toutes les infos que je desirai sur ce site.

la LED est clairement supérieur au LCD ayant vu la comparaison des 2 écrans je trouve qu'il y a pas photo

et le plasma est clairement très supérieur au lcd-led ;)

Pourquoi du coup le plasma se retrouve beaucoup moins cher ? Parce que la techno est plus ancienne ? ou les composants qui coûtent moins cher ?

En fait les comparatifs j'évite car c'est à l'avis de celui qui compare et c'est entre deux modèles. Là je demande en général en fait ...

ca serait plasma > led > lcd alors

Je travail dans un magasin d'image et son, et c'est simple, selon l'utilisation, une tv peut être meilleur qu'une autre

Pour une utilisation "lambda" (regarder la tv et un film de temps en temps) alors le led est suffisant et de très bonne qualité (je pense notamment à Samsung qui propose de très bon rapport qualité/prix).

Pour une utilisation plus axée sur les jeux et les film haute définition le plasma est mieux grâce à son temps de réponse, sa son contraste, ses angles de vision... Son seul défaut est sa consommation. Et qui dit plasma, dit Panasonic.

Ha et j'ai oublié: à savoir qu'une tv 3D, même quand on utilise pas la 3D, a un meilleur traitement de l'image qu'une tv 2D

Prends Philips en LED, et Panasonic en Plasma!

Combien de fois faudra-il répéter qu'il n'y a pas réellement de marque à privilégiées mais que chaque marques à un modèle plus intéressant dans différentes gammes de prix!

LG au top dans le très haut de gamme Full Nano LED,Toshiba également grâce au Cevo engine dérivé de Cell,etc...

Pour le Plasma c'est la même chose,dans l'esprit du consommateur non avertis c'est Panasonic,c'est vrai que c'est le top mais pour 30%/40% moins cher Samsung propose une très bonne alternative avec les D6000/7000,qualitativement très proche d'un VT30,LG également avec des K950 très correct.

LG au top ? Même dans le haut de gamme il y a un taux de retour sav supérieur à la normale, cette marque est à éviter à tout prix...

Les plasma Samsung sont de bonne qualité certes (j'apprecie beaucoup la marque pour son design et son rapport qualité/prix) mais en plasma Panasonic sont les numéros 1 et de très loin grâce à la technologie qu'ils utilises.

Les tv que tu cites sont bonnes, certes, mais de là à dire que toutes les marques sont pareil, non. Il y a deux fabricants de dalle certes (dont samsung) mais les autres composants ne sont pas tous les mêmes.

Pour le cinéma, un Plasma as un rendu plus naturel, moins synthétique, c'est vrais qu'il peut paraitre pale comparé as un Led, mais notre cerveau n'est pas dupe, il prendras plus de plaisir as regardé une vrais image avec des couleurs naturel.
Apès c'est sur que pour une utilisation courante, c'est pas top étant donné que c'est moins lumineux et moins claquant.

j'ai un 55VT30, avant j'ai eu un 506XDE et un 5090h Pioneer, et le Pana est vraiment bon avec un bon lecteur Blu ray

xolmas la technologie LCD/Plasma est suffisamment mature,maintenant,pour que cette différence entre les marques ne soient plus sensible.Je suis d'accord qu'une différence existe mais on est loin du temps ou certains modèles de certaines marques étaient médiocres et d'autres excellents.

Il suffit de lire les tests de Lesnumeriques,etc pour s'en convaincre,il n’excite plus vraiment de mauvaise TV (en dehors de certaines sous marques vendues une poignée d'euros)

Oui sur ça je suis bien d'accord

Après il y a une phrase que je dis à tout le monde: chacun ses yeux

Merci bien pour vos avis.

Finalement je pense que je partirais sur une LED. Je ne joue pas aux jeux, ou alors très peu donc je ne favoriserais pa sla télé pour ca. Pareil pour de la full HD, des bluray j'en regarde pas souvent.

Généralement je regarde beaucoup de divx ... Cependant je cherche juste un bon compromis, car vu que les TV ca baisse très vite, j'aimerais pas y mettre 1000€ ...

J'ai vu cette télé à carrefour, qu'en pensez-vous ?
http://www.pixmania.com/fr/fr/11005041/art/toshiba/televiseur-led-3d-40tl838.html

Après j'ai bien compris, qu'il faut faire un choix, certains ont des préférences .. Un ami n'achète que du Sony, moi je n'achète que du Samsung généralement ...

Mes parents ont du LG, et n'ont jamais eu de soucis, je ne banni pas cette marque.

Ce que j'aime chez LG / Samsung, c'est le prix compétitif, design ...

La télé que je présente à le mode qui convertit le 2d/3d ? Je ne sais pas comment s'appelle l'option :s

Merci en tout cas !

Ca s'appelerait tout simplement "conversion 2d-3d" en fait .. je ne pense pas qu'elle le fasse cette télé :/

Ne cherche pas plus loin : LED ! Et c'est tout !

Le plasma est vieux et dépassé, certes il offre un plus grand contraste mais le point (pixel) à l'écran est beaucoup plus gros qu'un LCD, çà consomme comme c'est pas permis.
Alors oui, la technologie plasma a évoluée mais les usines ferment les unes après les autres...

Au moins avec un LED tu as une durée de vie bien supérieure et en plus tu as des noirs qui ressemblent vraiment à du noir et pas à du gris foncé.

Pour le reste il faut connaitre une seule règle : qui peut le plus peut le moins. C'est tout bête mais une TV3D doit affiché au minimum du 100hz pour fonctionner avec un contenu 3D. Donc même si vous n'utilisez pas la 3D, la vision de contenu égale ou supérieure à 100hz(100 images/seconde) est plus agréable pour l'oeil humain car la fluidité de tout ce qui passe à l'écran est grandement plus importante. (au cinema, pour un film 2D, on est en 24 images/seconde)

surfin_satch merci pour ce post remplie d'ignorance

Le plasma est supérieur sur tous les points au led, et la consommation, et bien il s'avère que cette semaine au travail j'ai reçu un mail fort intéressant des comparatif de consommation plasma/led. Et bien sache que certes le plasma consomme plus, mais sur une année entière, en regardant la télé 3h30 par jour, à la fin de l'année avec un plasma tu ne paie que 8€ de plus par rapport à un led, c'est plus certes, mais ce n'est pas énorme

De plus les tv plasma ont une meilleure durée de vie que les LED

Le plasma a une palette de couleur bien plus large qu'un LED.
Exemple: prenons une scène de nuit, il y a un lampadaire au loin. Sur un led on aura du mal à voir ce lampadaire. Sur un plasma le lampadaire sera très net, grâce à sa qualité à afficher les contrastes et les couleurs largement supérieur au LED.

MAIS je le répète, pour l'utilisation de l'auteur, un LED est largement suffisant, et je conseil la Samsung UE40D6200 qui est un très bon rapport qualité/prix

Moi je me méfie du LED

Clouding, blooming, non merci
Je préfère encore un bon vieux CCFL

Autrement pour moi, plasma et LCD c'est kif-kif. Tout dépend de l’utilisation.

Les LCD sont plus polyvalents. Les plasmas plus typés cinéma je pense.

Merci pour tout ces avis mais comme je m'en doutais ... chacun aime un type de télé. Certains le LCD, d'autres le LED , d'autres le plasma.

Au final j'ai retenu que pour une utilisation polyvalente j'ai envi de dire, le LED est une bonne alternative ?

Le LCD j'en prendrais pas, j'hésites entre Plasma et LED .. mais j'aimerais consommer le moins possible au final. On parle de 8€ par an, mais le prix d'achat est moins élevé, donc au final ca doit revenir kiff kiff.

Avez-vous de bon modèles à conseiller en 102/107cm ? J'aimerais la conversion 2d-3d.

T'as tort, car il y a de très bon LCD avec un très bon taux de contraste. Avec le LED ce n'est que le type de rétro-éclairage qui change, mais ça a aussi ses défauts. Le clouding est le pire.