Merci d'avoir donné ton avis

"Mais Tonkam aurait du commencer par la première partie, je ne comprend pas leur choix, en plus pourquoi publier deux parties et non une seule, si ça ne marche pas les pertes seront moins importantes"

En fait c'est simple. Si tonkam avait sortit que SBR (inedit) il y aurait toujours eu des demandes de rééditions des parties precedentes, et vu qu'une autre partie est deja lancée au Japon, impossible de passer à la réédition entre les parties 7 et 8 (trop long).

Et passer tout de suite à la réedition desparties 1 à 4 en mettant de coté SBR, ça aurait fait des mécontents aussi.

Pour ce qui est de SBR, à la fin de Stone Ocean, tu comprendra à quelle point elle est differente des parties 1 à 6

Enfin pour terminer, commencer par la partie 3, c'est commencer avec la partie la plus populaire parmis les fans, la plus innovante... Alors que commencer par la 1, c'est prendre beaucoup de risque (les dessin font dans le genre Hokuto no Ken, et le début de l'histoire, très "Candy Candy")

Chaque partie est sur la base d'un genre cinématographique, si un genre t'intéresse, eh bien regarde la partie.
En tout cas, moi c'est comme sa que j'ai fait...

Partie 1 : Horreur (vieux film)
Partie 2 : Aventure (un peu comme indianna jones,...)
Partie 3 : Road movie
Partie 4 : Polar
Partie 5 : Film de gangster/mafiosi
Partie 6 : Film carcéral
Partie 7 : Western

Sinon, moi j'aime bien les deux première partie, dommage qu'il n'ai pas continué à mettre l'onde pour certain persos, sa aurait encore plus diversifié les combats...

je me refais le tome 1 de SBR j'ai rien capté avec l'indien

"Par contre, je me suis fais spoil le fait que Jotaro ait vaincu Dio
Je suppose que c'est comme cela que ce termine Stardust Crusader. " pareil

Effectivement, j'avais pas pensé à ce coté de la chose

Je relis SBR, Jayro est assez cool, original, mais le Johnny, il est pénible, un vrai anti héros, jokey il se la jouait, prenait les autres pour des merdes, et la même handicapé il continue, j'espere vraiment que le persos va évoluer

et ça continue sur la page FB

une perle

"Et j'ajouterais une chose,si Jojo est aujourd'hui réédité,c'est pas grâce a ceux qui ne connaissais pas(logique)mais grâce a nous,"anciens fans" si je peut le dire comme ça.C'est nous qui avons pousser,et au final c'est nous qui sommes lésés car nous n'avons pas ce que nous avions demandé.Il serais donc de bon ton que les "new"fans la ramène un peu moins sur nos revendications(en plus de quoi vous mêlez vous?).ps:et le vieux con t’emmerde jeune homme "

Pourquoi ils sont mécontent ?
Si ce ne sont que des détails, les nouveaux fan peuvent très bien la ramener.

C'est qui ce con qui se croit supérieur aux nouveaux fan de la série

Comparé une saga moyenne comme SO a LA saga de Jojo SBR c'est osez quand même.

Tiens ben je suis passé voir la converse sur le FB de Tonkam du coup. J'espère que ça ne va pas faire un délire entre anciens et nouveaux fans, c'est le genre de truc totalement réverbatif parfois les divisions de communauté

Tome 1 SC

Pour en revenir au "sale pute", moi, c'est pas au niveau de la traduction que ça m'a choqué, comme je suis néophyte, mais Jotaro tranche vraiment d'avec Joseph et Jonathan dès la première page, c'est hallucinant
T'avais Jonathan qui était le mec parfait, le vrai gentleman.
Puis Joseph, beaucoup moins polissé, mais qui avait un respect énorme pour sa famille et tout.
Et là, t'as Jotaro qui descend encore plus, même si c'est pas un mauvais garçon

Nan mais ces vieux c'est des gros hargneux, ils se prennent vraiment pour l'elite, pire qu'ici quand c'est le cas en plus ils tournent toujours en rond, se permettent de critiquer à tout bout de champ mais prennent très mal la critique

Sinon, le "sale pute" serieux, ça vous gêne vraiment ?

Ils gueulent parce que le langage est trop cru
Ils sont ridicules ...

Ils gueulent aussi pour les changements de noms, vraiment des conneries.

à la rigueur, le Jayro, au lieu de Gero peut gêner, et encore, c'est vraiment un details.

Serieux, ils se plaignent vraiment juste pour se plaindre.

C'est Gyro je crois.

Enfin la prononciation est presque identique.

C'est comme ceux qui gueulent par rapport à Sandy au lieu de Sanji pour OP

Mais gueuler pour des détails c'est d'un ridicule
Ils font pitié

ouais Gyro, autant pour moi

Et ouais, ils font pitié, en plus c'est pas la premiere fois que les "fans" foutent des batons dans les roues de tonkam sur jojo.

Jeiro n'est pas gênant pas Gyro était bien mieux.
Ce nom fait référence à l'effet gyroscopique qui est profondément attachée au personnage et à ses techniques.

Loin de moi l'idée de cracher sur le manga en disant que l'achat devient impossible à cause de simples changements de noms comme le font peut-être certains fans, mais leur réaction est saine dans leur fonction d'alerte des décideurs de cette pratique dégénérée des changements de noms. L'altération de dénominations n'a aucune utilité puisque le rapprochement avec les canons occidentaux est une pure connerie, et bien souvent ils enlaidissent le tout. Les prénoms sont encrés dans une culture, c'est pas pour les en extirper et les adapter à notre sauce. Quelle connerie.

J'ai finis de lire Battle Tendency, j'ai beaucoup apprécié
J'ai enchainé de la foulée par Stardust Crusaders et d'entrée de jeu ça à l'air d'être du lourd

Nan mais Mr trololo c'est bon hein, les noms genent vraiment QUE les anciens lecteurs OU les lecteurs de scans, donc c'est vraiment une connerie de s'en plaindre.

D'ailleurs moi meme ayant lu les parties precedentes, ça ne me choque pas, faut arrêter.

Ils ne gênent pas forcément mais ils peuvent enlever en substance à l'oeuvre originale, pour preuve l'exemple de Gyro suscité. Mais plus que la gêne qu'ils provoqueraient ou non, je te demande quelle est l'utilité et la motivation justifiée d'opérer des changements de noms des personnages, attaques ou autres éléments déterminants exprimés dans une langue donnée quand on constate empiriquement que ces entreprises sont majoritairement foirées. Enfin, si tes motifs sont aussi percutants que ceux à l'encontre des scans en ligne, le débat risque de ne pas faire long feu.