CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

]------One Piece------[>

CaribbeanPirate
CaribbeanPirate
Niveau 31
01 juillet 2011 à 03:50:40

C'est pas une erreur de traduction dans la VF? Car en anglais ça donne : "And in the worst case, we might end up having to deal with that Jinbe as well!!"

Que je traduirai approximativement par : "Et dans le pire des cas, on pourrait finir par devoir s'occuper de ce Jinbe aussi!!"
Mon anglais n'est pas au top mais je pense que c'est la bonne trad.

Dans ce cas là ça veut juste dire que les HP s'apprêtent à devoir affronter Jinbe dans le pire des cas, donc pas d'accords ou autre...

A mon avis la team qui s'occupe de la trad à juste traduit "to deal with" par "conclure un accord", ce qui peut être correct dans un certain contexte mais pas dans celui-là. C'est en partie à cause de ce genre de choses que j'ai arrêté de lire les trad fr des nouveaux chapitres :ok:

Anonyme-01
Anonyme-01
Niveau 10
01 juillet 2011 à 08:15:24

Bon bientôt de la bonne baston j'espere :noel:

Kyo_le_demon
Kyo_le_demon
Niveau 16
01 juillet 2011 à 09:13:23

Effectivement, ca peut se traduire comme ca, et ca a bien plus de sens que de "passer un deal avec Jinbe" :p)

Sinon, je sens de la bonne baston n'empeche moi.

Et je pense qu'on va avoir l'occasion de bien voir les mugis en action finalement, en tout cas les principaux (Luffy/sanji/zoro).

Je sais pas pourquoi, mais je sens un beau combat Luffy/Hodi et un beau Zoro/mec saoul.
Avec une intervention de VDD, pas forcément contre les mugis. (Je le verrais bien s'opposer a Hodi pour la princesse.)

Bref, j'ai bien hate d'etre genre dans 10 semaines, qu'on soit plus au coeur de l'action qu'on voie ce que ca donne :D

(La a mon avis, ca va reprendre sur un Luffy et Jinbe épuisés de leur combat genre égalité sans qu'on ait rien vu :d)

Zak75z
Zak75z
Niveau 10
01 juillet 2011 à 10:09:02

Noctis : j'ai vu transformers et il est juste excellent je l'ai maté en 3d !)

Je préfère pour ceux qui ont vu le 2, le réveil de Optimus Prime

AerysTargaryen
AerysTargaryen
Niveau 10
01 juillet 2011 à 10:21:01

Dites, jetais en train de remater les episodes de One Piece et en fait, je me pose 3 questions :

- Depuis quand Shanks est-il empereur ? Ca date davant qu'il soit manchot ?

- Dapres vous, a quel moment peut-on situer l'affrontement Shanks / barbe noire ?

- Pourquoi on ne parle plus du tout du don de cartographie exceptionnel de Namie ? Je sais pas, ca pourrait avoir son utilité de temps en temps, surtout maintenant, pour nous montrer qu'elle a cartographié tout leur passage sur la premiere partie de grande line :(

AerysTargaryen
AerysTargaryen
Niveau 10
01 juillet 2011 à 10:36:05

Et puis, dapres vous, comment Barbe Noire a fait une telle blessure a Shanks ? Lui meme dit que c'est quelque chose qui l'a marqué :(

Luffy134
Luffy134
Niveau 8
01 juillet 2011 à 12:12:36

Moi je crois que Barbe Noire l'a atacker par surprise et lachement.

Luffy134
Luffy134
Niveau 8
01 juillet 2011 à 12:19:54

A oui et je pense que l'affrontement entre Shanks et Barbe Noire c'est déroulé entre l'éxucution de Gold Roger et l'arrivé dans le village de Luffy. Et pour quand Shanks est empereur je pense qu'il était deja emperuer quand il était dans le village de Luffy (parce que barbe blanche dit que il avait entendu des rumeur que comme il avait perdu un bras, alors je pense qu'il était dja connu a cette époque).
Mais se ne sont que des hypothéses.

Luffy134
Luffy134
Niveau 8
01 juillet 2011 à 12:20:27

Dsl du double post, enfin triple post.

Snowoof
Snowoof
Niveau 5
01 juillet 2011 à 12:21:59

Lors de sa discussion avec BB, Shanks précise que BN ne l'a pas eu grâce a un moment inattention. :oui:

SanjiChoperZoro
SanjiChoperZoro
Niveau 7
01 juillet 2011 à 12:28:14

Salut mes potes à la compote :hap:

Je ne comprends toujours pas ce que sont les trois griffes faites par Bn sur Shanks :(

Ne me parlez pas surtout pas du cerbère :noel:

______________________
http://www.hapshack.com/images/signatzrz.jpg

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 01 juillet 2011 à 12:43:15

Je comprends pas pourquoi vous parlez du cerbère pour BN ; c'est vrai que le gouvernement mondiale (à Marijoie ? Je suis plus certain) a évoqué que BN à bouffé 2 fruits du démon mais c'est pas celui de Barbe Blanche tout simplement ?

_Rattlesnake
_Rattlesnake
Niveau 10
01 juillet 2011 à 12:58:36

Barbe Noire a avalé deux fruits du démon, le premier lorsqu'il est membre de l'équipage de Barbe Blanche( histoire avec Satch...). Le deuxième, il l'a avalé lorsqu'il a tué Barbe Blanche et volé son pouvoir avec les ténèbres! :o))

SanjiChoperZoro
SanjiChoperZoro
Niveau 7
01 juillet 2011 à 13:05:14

"Le deuxième, il l'a avalé"

:d) volé plutôt :noel:

______________________
http://www.hapshack.com/images/signatzrz.jpg

Bilbo1997__
Bilbo1997__
Niveau 10
01 juillet 2011 à 13:07:12

Mais réflechisseez un pu, regarez le drapeau de BN, il ya TROI têtes dessus :( Et trois griffures sur le visage de Shank, il le
less a pas fait avec ses ongles :honte:

Moi je crois a cette théorie de Cerbère

Bilbo1997__
Bilbo1997__
Niveau 10
01 juillet 2011 à 13:07:50

Mon dieu, toutes les fautes de frappe :ouch:

SanjiChoperZoro
SanjiChoperZoro
Niveau 7
01 juillet 2011 à 13:33:36

Bilbo :d) http://img812.imageshack.ck.us/img812/5971/65433354.gif :noel:

______________________
http://www.hapshack.com/images/signatzrz.jpg

Bilbo1997__
Bilbo1997__
Niveau 10
01 juillet 2011 à 13:37:34

Sanji : Bien de rien trouver à répondre à par ça ? :hap:

SanjiChoperZoro
SanjiChoperZoro
Niveau 7
01 juillet 2011 à 13:41:28

http://noelswf.info/swf/1596.swf

______________________
http://www.hapshack.com/images/signatzrz.jpg

Kyo_le_demon
Kyo_le_demon
Niveau 16
01 juillet 2011 à 13:54:52

Zoro aussi peut faire trois entailles et pourtant il n'utilise pas ses ongles lol.

tout est imaginable.

Meme Buggy au debut du manga utilise 3 couteaux par main il me semble.

Ca se trouve BN c'est juste un cyborg comme Franky et Kuma :noel:
Et du coup, les FDD sont insufflés dans ses parties mécaniques différentes, et non pas dans son corps, d'ou le fait qu'il n'explose pas, car chaque partie est un objet différent :noel:
(Un peu comme si Spandam aurait utiliser 2 épées modifiées FDD, il aurait pas explosé pour autant :hap: )

:oui:

Les théories sont multiples, Oda fera ce qui lui chante avec BN.

Sujet fermé pour la raison suivante : doublon
Sous forums
  • BD - Mangas - Comics
  • Télévision & Séries
  • Photographie
  • Musique
  • Livres
  • Animation
  • Cinéma
La vidéo du moment