Le 06 mars 2022 à 16:19:12 :
on applaudie un film uniquement quand c'est une projection avec le réalisateurs ou les acteurs, sinon je n'en vois pas l'intérêt, moi ça me gène cette gesticulation vaine.

Selon qui ? Excuse-moi mais les applaudissements au cinéma existent depuis que le cinéma existe et il y en a toujours eu d'aussi loin que je me souvienne depuis mes premiers films. Ce n'est pas comme si c'était un nouveau phénomène de mode. C'est ancré dans la société (française du moins). Je n'applaudis pas moi-même mais je comprends ceux qui le font. Il n'y a rien de honteux ou d'inutile. Ce sont des gens avec des émotions et des envies. De là à être gêné...

Le 06 mars 2022 à 16:27:49 :

Le 06 mars 2022 à 16:19:12 :
on applaudie un film uniquement quand c'est une projection avec le réalisateurs ou les acteurs, sinon je n'en vois pas l'intérêt, moi ça me gène cette gesticulation vaine.

Selon qui ? Excuse-moi mais les applaudissements au cinéma existent depuis que le cinéma existe et il y en a toujours eu d'aussi loin que je me souvienne depuis mes premiers films. Ce n'est pas comme si c'était un nouveau phénomène de mode. C'est ancré dans la société (française du moins). Je n'applaudis pas moi-même mais je comprends ceux qui le font. Il n'y a rien de honteux ou d'inutile. Ce sont des gens avec des émotions et des envies. De là à être gêné...

j'empêche personne de le faire, c'est juste que moi ça me déplait après c'est pas la fin du monde. Applaudir dans le vide c'est pas quelque chose qui m'attire. Après non les applaudissements sont plus ancrés dans les sociétés anglo saxonnes qu'en France, quand j'allais régulièrement au cinéma j'ai rarement eu des séances avec applaudissements à la fin.

N'empêche qu'après No Time to Die, Dune et The Batman, je suis lessivé de ces séances de cinéma de 3h.

Le 06 mars 2022 à 12:15:51 :
Il faudrait interdire l'usage banalisé et agaçant au possible des termes "chef d'oeuvre", "masterclass" et autres superlatifs dans la bouche ou sur les claviers de gens incapables de faire preuve du moindre recul. On ne lit presque que ça au sujet de The Batman. Le film sort de l'ordinaire quand on regarde les diverses productions superhéroïques des 10 dernières années, mais il n'est pas pour autant un nouveau pilier du genre comme l'ont pu être le second de Burton ou de Nolan, exactement comme mon VDD l'a dit.

Ma séance d'hier a été très sympa, mais ça devient insupportable ce manque de recul qu'ont les gens dans les termes qu'ils emploient.

Masterclass c'est popularisé. Ça veut dire qu'on a trouvé le film excellent. Le mot chef d'oeuvre c'est autre chose à la limite mais si tu ne supporte pas qu'on ait trouvé The Batman excellent c'est ton problème. Dire masterclass ou même chef d'oeuvre n'est pas un problème en soi tant qu'on argumente.

Le 06 mars 2022 à 15:06:59 :

Le 06 mars 2022 à 12:15:51 Eldone a écrit :
Il faudrait interdire l'usage banalisé et agaçant au possible des termes "chef d'oeuvre", "masterclass" et autres superlatifs dans la bouche ou sur les claviers de gens incapables de faire preuve du moindre recul. On ne lit presque que ça au sujet de The Batman. Le film sort de l'ordinaire quand on regarde les diverses productions superhéroïques des 10 dernières années, mais il n'est pas pour autant un nouveau pilier du genre comme l'ont pu être le second de Burton ou de Nolan, exactement comme mon VDD l'a dit.

Ma séance d'hier a été très sympa, mais ça devient insupportable ce manque de recul qu'ont les gens dans les termes qu'ils emploient.

Surtout pas, pauvre fou ! Il faut que cela reste une liberté à tout prix, que ce droit soit protégé dans la Constitution, même. Il permet de cerner tout de suite le profil du gars que tu lis. Rien de plus évocateur sur son auteur qu'un avis qui t'explique que le film est une "masterclass" ou une "dinguerie" et qu'il "plie le game" (et leurs copains : j'ai juré, jpp, réel, ratio) : tu sais que peux t'épargner une réponse au gars, qui a juste quinze ans d'âge mental.

Je vous trouve assez bas d'esprit ici.

C'est quoi ce niveau de pédance franchement ? On s'en fout des mots qu'on utilise pourvu qu'on argumente en leur sens.
Il faudrait jouer aux critiques ciné - couteau affiné à chaque fois qu'on veut parler d'un film ?

On dirait des boomers déconnectés. Je sais que vous faites référence à une partie de la population (majoritairement sur les réseaux sociaux) qui ne fait aucun effort concret d'analyse mais il y en a d'autres comme moi qui utilisent des termes comme ceux ci tout en tentant de défendre leurs opinions.

Le 06 mars 2022 à 15:37:48 :

Le 06 mars 2022 à 14:26:38 :

Le 06 mars 2022 à 14:24:54 :

[14:22:13] <zevrann2>

Le 06 mars 2022 à 14:16:13 :
L'acteur qui joue Alfred joue aussi le méchant dans Black Panther au début du film

D'ailleurs il est lourd et joue comme un clown dans Black Panther (MCU Forcement pour le grand publique)

Et là ça n'a rien à voir dans The Batman

Après de base c'est pas non plus un super acteur

je l'aime bien et la il fait tout à fait le café en restant touchant, pour le peu de scène qu'il a

J'ai trouvé aussi, surtout lors de sa dernière scène à SpoilAfficherMasquerl'hôpital avec Bruce. Elle me reste encore à l'esprit.

SpoilAfficherMasquer

même si je trouve qu'il s'en sort super bien alors que la bombe a pété juste à coté de lui, une scène qui m'a marqué aussi

Après j'ai l'impression qu'on a la logique des comics. Sauf quand le scénario l'exige il n'y a pas de mort
SpoilAfficherMasquer-Le Pingouin qui aurait clairement dû y rester lors de l'accident
-Alfred lors de l'explosion
-Bruce lors de l'explosion et de l'envol
-La maire qui se prend une balle au niveau du cœur et s'en sort aussi.

Le 06 mars 2022 à 16:56:57 :

Le 06 mars 2022 à 15:06:59 :

Le 06 mars 2022 à 12:15:51 Eldone a écrit :
Il faudrait interdire l'usage banalisé et agaçant au possible des termes "chef d'oeuvre", "masterclass" et autres superlatifs dans la bouche ou sur les claviers de gens incapables de faire preuve du moindre recul. On ne lit presque que ça au sujet de The Batman. Le film sort de l'ordinaire quand on regarde les diverses productions superhéroïques des 10 dernières années, mais il n'est pas pour autant un nouveau pilier du genre comme l'ont pu être le second de Burton ou de Nolan, exactement comme mon VDD l'a dit.

Ma séance d'hier a été très sympa, mais ça devient insupportable ce manque de recul qu'ont les gens dans les termes qu'ils emploient.

Surtout pas, pauvre fou ! Il faut que cela reste une liberté à tout prix, que ce droit soit protégé dans la Constitution, même. Il permet de cerner tout de suite le profil du gars que tu lis. Rien de plus évocateur sur son auteur qu'un avis qui t'explique que le film est une "masterclass" ou une "dinguerie" et qu'il "plie le game" (et leurs copains : j'ai juré, jpp, réel, ratio) : tu sais que peux t'épargner une réponse au gars, qui a juste quinze ans d'âge mental.

Je vous trouve assez bas d'esprit ici.

C'est quoi ce niveau de pédance franchement ? On s'en fout des mots qu'on utilise pourvu qu'on argumente en leur sens.
Il faudrait jouer aux critiques ciné - couteau affiné à chaque fois qu'on veut parler d'un film ?

On dirait des boomers déconnectés. Je sais que vous faites référence à une partie de la population (majoritairement sur les réseaux sociaux) qui ne fait aucun effort concret d'analyse mais il y en a d'autres comme moi qui utilisent des termes comme ceux ci tout en tentant de défendre leurs opinions.

Le plus agaçant c'est quand ils nous montrent leur profils sens critique et sucent AnalGenocide.

Le 06 mars 2022 à 15:59:20 :
Applaudir au cinéma c'est un truc de singe, un film c'est pas une attraction

À ce point ?

Le 06 mars 2022 à 16:47:52 :

Le 06 mars 2022 à 12:15:51 :
Il faudrait interdire l'usage banalisé et agaçant au possible des termes "chef d'oeuvre", "masterclass" et autres superlatifs dans la bouche ou sur les claviers de gens incapables de faire preuve du moindre recul. On ne lit presque que ça au sujet de The Batman. Le film sort de l'ordinaire quand on regarde les diverses productions superhéroïques des 10 dernières années, mais il n'est pas pour autant un nouveau pilier du genre comme l'ont pu être le second de Burton ou de Nolan, exactement comme mon VDD l'a dit.

Ma séance d'hier a été très sympa, mais ça devient insupportable ce manque de recul qu'ont les gens dans les termes qu'ils emploient.

Masterclass c'est popularisé. Ça veut dire qu'on a trouvé le film excellent. Le mot chef d'oeuvre c'est autre chose à la limite mais si tu ne supporte pas qu'on ait trouvé The Batman excellent c'est ton problème. Dire masterclass ou même chef d'oeuvre n'est pas un problème en soi tant qu'on argumente.

Je suis d'accord. Et tu mets le doigt là où c'est précisément gênant, c'est que ces termes sont employés par des gens qui derrière ne fournissent pas d'arguments, ou se donnent seulement l'air de maîtriser le langage critique. J'en ai vu évoquer subrepticement et de manière très artificielle des éléments concrets : gestion de la lumière, le cadrage, la colorimétrie, le jeu d'acteur, le montage... sans préciser plus leur avis.
On pourrait me répondre que c'est Twitter et les caractères limités qui veulent ça, mais à partir du moment où créer un fil Twitter est tout à fait possible et permet de proposer une critique un tant soit peu argumentée...

Évidemment qu'on est en droit de qualifier un film de chef d'oeuvre, tant que c'est argumenté.

Je n'ai pas de problème avec ceux qui trouvent The Batman excellent. Je ne suis moi même pas critique de cinéma ou metteur en scène, mon avis ne vaut pas mieux qu'un autre. Peut être que je me suis mal exprimé.

Le 06 mars 2022 à 15:58:38 :

Le 06 mars 2022 à 15:45:44 :
Vous aussi ça a applaudi à la fin ?

Au Québec on n'applaudit pas devant un film. Ça ne fait pas partie de nos mœurs. En fait on reste silencieux et ceux qui ont tendance à trop faire de bruit sont regardé de travers.

En France ça dépend des séances, ça fait pas partie de nos moeurs non plus ça veut juste copier les US.

Le 06 mars 2022 à 17:24:27 :

Le 06 mars 2022 à 16:47:52 :

Le 06 mars 2022 à 12:15:51 :
Il faudrait interdire l'usage banalisé et agaçant au possible des termes "chef d'oeuvre", "masterclass" et autres superlatifs dans la bouche ou sur les claviers de gens incapables de faire preuve du moindre recul. On ne lit presque que ça au sujet de The Batman. Le film sort de l'ordinaire quand on regarde les diverses productions superhéroïques des 10 dernières années, mais il n'est pas pour autant un nouveau pilier du genre comme l'ont pu être le second de Burton ou de Nolan, exactement comme mon VDD l'a dit.

Ma séance d'hier a été très sympa, mais ça devient insupportable ce manque de recul qu'ont les gens dans les termes qu'ils emploient.

Masterclass c'est popularisé. Ça veut dire qu'on a trouvé le film excellent. Le mot chef d'oeuvre c'est autre chose à la limite mais si tu ne supporte pas qu'on ait trouvé The Batman excellent c'est ton problème. Dire masterclass ou même chef d'oeuvre n'est pas un problème en soi tant qu'on argumente.

Je suis d'accord. Et tu mets le doigt là où c'est précisément gênant, c'est que ces termes sont employés par des gens qui derrière ne fournissent pas d'arguments, ou se donnent l'air de maîtriser le langage critique. J'en ai vu évoquer subrepticement et de manière très artificielle des éléments concrets : gestion de la lumière, le cadrage, la colorimétrie, le jeu d'acteur, le montage... sans préciser plus leur avis.
On pourrait me répondre que c'est Twitter et les caractères limités qui veulent ça, mais à partir du moment où créer un fil Twitter est tout à fait possible et permet de proposer une critique un tant soit peu argumentée...

Évidemment qu'on est en droit de qualifier un film de chef d'oeuvre, tant que c'est argumenté. Je ne dis pas autre chose si tu prends le temps de bien me lire.

Je n'ai pas de problème avec ceux qui trouvent The Batman excellent. Je ne suis moi même pas critique de cinéma ou metteur en scène, mon avis ne vaut pas mieux qu'un autre.

Le problème c'est que twitter c'est un peu la pêche aux like et retweets. Donc forcément ça favorise les phrases choc, les emphases, mais aussi les "ratio" et "avis désastreux"

Le 06 mars 2022 à 16:59:17 :

Le 06 mars 2022 à 15:37:48 :

Le 06 mars 2022 à 14:26:38 :

Le 06 mars 2022 à 14:24:54 :

[14:22:13] <zevrann2>

> Le 06 mars 2022 à 14:16:13 :

>L'acteur qui joue Alfred joue aussi le méchant dans Black Panther au début du film

>

> D'ailleurs il est lourd et joue comme un clown dans Black Panther (MCU Forcement pour le grand publique)

>

> Et là ça n'a rien à voir dans The Batman

Après de base c'est pas non plus un super acteur

je l'aime bien et la il fait tout à fait le café en restant touchant, pour le peu de scène qu'il a

J'ai trouvé aussi, surtout lors de sa dernière scène à SpoilAfficherMasquerl'hôpital avec Bruce. Elle me reste encore à l'esprit.

SpoilAfficherMasquer

même si je trouve qu'il s'en sort super bien alors que la bombe a pété juste à coté de lui, une scène qui m'a marqué aussi

Après j'ai l'impression qu'on a la logique des comics. Sauf quand le scénario l'exige il n'y a pas de mort
SpoilAfficherMasquer-Le Pingouin qui aurait clairement dû y rester lors de l'accident
-Alfred lors de l'explosion
-Bruce lors de l'explosion et de l'envol
-La maire qui se prend une balle au niveau du cœur et s'en sort aussi.

SpoilAfficherMasquer

S'il était attaché correctement le pingouin pouvait vraisemblablement survivre à l'accident. Après le voir enchaîner comme si de rien n'était durant l'interrogatoire c'est assez hors sol oui.

+

L'élue a pris une balle vers le ventre je crois

Je sors de ma séance et SpoilAfficherMasquerelle s'est prise une balle dans l'épaule, tant que l'artèreou le coeur n'st pas touché, elle peut survivre

Le 06 mars 2022 à 17:24:27 :

Le 06 mars 2022 à 16:47:52 :

Le 06 mars 2022 à 12:15:51 :
Il faudrait interdire l'usage banalisé et agaçant au possible des termes "chef d'oeuvre", "masterclass" et autres superlatifs dans la bouche ou sur les claviers de gens incapables de faire preuve du moindre recul. On ne lit presque que ça au sujet de The Batman. Le film sort de l'ordinaire quand on regarde les diverses productions superhéroïques des 10 dernières années, mais il n'est pas pour autant un nouveau pilier du genre comme l'ont pu être le second de Burton ou de Nolan, exactement comme mon VDD l'a dit.

Ma séance d'hier a été très sympa, mais ça devient insupportable ce manque de recul qu'ont les gens dans les termes qu'ils emploient.

Masterclass c'est popularisé. Ça veut dire qu'on a trouvé le film excellent. Le mot chef d'oeuvre c'est autre chose à la limite mais si tu ne supporte pas qu'on ait trouvé The Batman excellent c'est ton problème. Dire masterclass ou même chef d'oeuvre n'est pas un problème en soi tant qu'on argumente.

Je suis d'accord. Et tu mets le doigt là où c'est précisément gênant, c'est que ces termes sont employés par des gens qui derrière ne fournissent pas d'arguments, ou se donnent seulement l'air de maîtriser le langage critique. J'en ai vu évoquer subrepticement et de manière très artificielle des éléments concrets : gestion de la lumière, le cadrage, la colorimétrie, le jeu d'acteur, le montage... sans préciser plus leur avis.

Je vois où tu veux en venir mais justement là où l'on ne sera pas d'accord c'est que ceux qui évoquent des termes à minima technique sans même les étayer sont de mon ressenti pas les mêmes que les mecs sur Twitter qui utilisent les termes simples Masterclass, Dinguerie, ect. Ce sont surtout des amateurs comme vous et moi qui veulent se jouer spécialistes avec des mots qunils sont incapables de préciser. Excepté le maître mot Chef d'oeuvre qui est un peu l'argument d'autorité ils ont tendance à utiliser un vocabulaire en apparence plus fourni. Tout ça pour dire que ceux qui emploient des termes plus "lycée" sur les réseaux sociaux ou ailleurs n'ont pas forcément la prétention de livrer une critique cinéma mais simplement d'exprimer leurs sentiments vis à vis des films.

On pourrait me répondre que c'est Twitter et les caractères limités qui veulent ça, mais à partir du moment où créer un fil Twitter est tout à fait possible et permet de proposer une critique un tant soit peu argumentée...

Je suis d'accord.

Évidemment qu'on est en droit de qualifier un film de chef d'oeuvre, tant que c'est argumenté.

Je n'ai pas de problème avec ceux qui trouvent The Batman excellent. Je ne suis moi même pas critique de cinéma ou metteur en scène, mon avis ne vaut pas mieux qu'un autre. Peut être que je me suis mal exprimé.

Je comprends mieux.

Le 06 mars 2022 à 17:29:04 :

Le 06 mars 2022 à 16:59:17 :

Le 06 mars 2022 à 15:37:48 :

Le 06 mars 2022 à 14:26:38 :

Le 06 mars 2022 à 14:24:54 :

>[14:22:13] <zevrann2>

>> Le 06 mars 2022 à 14:16:13 :

>>L'acteur qui joue Alfred joue aussi le méchant dans Black Panther au début du film

>>

>> D'ailleurs il est lourd et joue comme un clown dans Black Panther (MCU Forcement pour le grand publique)

>>

>> Et là ça n'a rien à voir dans The Batman

>

>Après de base c'est pas non plus un super acteur

>

>je l'aime bien et la il fait tout à fait le café en restant touchant, pour le peu de scène qu'il a

J'ai trouvé aussi, surtout lors de sa dernière scène à SpoilAfficherMasquerl'hôpital avec Bruce. Elle me reste encore à l'esprit.

SpoilAfficherMasquer

même si je trouve qu'il s'en sort super bien alors que la bombe a pété juste à coté de lui, une scène qui m'a marqué aussi

Après j'ai l'impression qu'on a la logique des comics. Sauf quand le scénario l'exige il n'y a pas de mort
SpoilAfficherMasquer-Le Pingouin qui aurait clairement dû y rester lors de l'accident
-Alfred lors de l'explosion
-Bruce lors de l'explosion et de l'envol
-La maire qui se prend une balle au niveau du cœur et s'en sort aussi.

SpoilAfficherMasquer

S'il était attaché correctement le pingouin pouvait vraisemblablement survivre à l'accident. Après le voir enchaîner comme si de rien n'était durant l'interrogatoire c'est assez hors sol oui.

+

L'élue a pris une balle vers le ventre je crois

Je sors de ma séance et SpoilAfficherMasquerelle s'est prise une balle dans l'épaule, tant que l'artèreou le coeur n'st pas touché, elle peut survivre

Ah ben merci pour la correction alors.

Non l’abus de ce côté c’est Bruce SpoilAfficherMasquerla bombe pete littéralement dans sa gueule , le gars est juste sonné , Alfred c’est abuser mais admettons qu’il est lancé la bombe suffisamment loin

‘The Batman’ tallies $128.5 million at the domestic box office, second-highest opening haul of the pandemic era

https://www.cnbc.com/2022/03/06/the-batman-tallies-128point5-million-domestic-box-office-opening.html

130 millions pour son 1er weekend sur le sol Ricain !

Je suis le seul à trouver que le film fonctionne bien en stand alone ? J'ai eu l'impression de voir un elseworld qui n'aurait pas forcément besoin d'une suite.

Le 06 mars 2022 à 18:26:59 :
Je suis le seul à trouver que le film fonctionne bien en stand alone ? J'ai eu l'impression de voir un elseworld qui n'aurait pas forcément besoin d'une suite.

Un peu comme pour la fin de Batman le commencement, les péripéties sont réglées mais la conclusion donne une piste pour une suite (carte du joker/vide dans le monde criminel comblé par le Pingouin)

Vu ce matin, mes attentes étaient assez basses car je n'aime pas les 2 films Planètes des Singes du réal.

Et bien je dois dire que j'ai vraiment adoré ! Un excellent Batman neo-noir et pas "faussement" sombre comme pouvait l'être Batman v Superman. Je ne me suis pas ennuyé une seule minute sur les 3 heures tellement j'ai été capté par son ambiance servie par une magnifique photographie. Côté scénar c'est effectivement très bien ficelé avec un arc pour chaque vilain mais l'on regrettera une dernière partie clairement en trop et qui ne fait pas beaucoup de sens en plus SpoilAfficherMasquergenre pourquoi le Riddler inonderait la ville alors qu'il défend la cause des démunis, j'ai pas trop compris pourquoi pas viser uniquement les riches ? .

Niveau performances Robert Pattinson s'en tire avec les honneurs, il n'est pas au niveau d'un Bale clairement pas mais il est beaucoup plus convaincant que celui de Ben Affleck dont j'ai vraiment détesté l'interprétation de Batman, je ne suis vraiment pas fan de Ben Affleck de base donc cela doit jouer. Zoë Kravitz est très séduisante je dois dire et Paul Dano que j'adore nous livre ici une sublime interprétation du Riddler flippant à souhait. Je n'ai pas trop vu les retours concernant son interprétation mais j'espère que sa tête d'ado geek ne lui font pas l'effet Adam Driver/Kylo Ren car s'il vous plaît cet acteur mérite mieux que ça. Je n'ai rien à dire sur les autres performances même si à chaque fois que j'ai vu John Turturro je n'ai pas arrête de penser à Big Lebowski ce qui m'a un peu sorti du film et m'a fait rire discrètement SpoilAfficherMasquer J'avais toute la réplique "let me tell you something pendejo..." dans la tête

En clair je trouve vraiment que c'est un excellent film, bien meilleur que tout le DCEU tout entier et le meilleur Batman depuis The Dark Knight !

Le 06 mars 2022 à 15:56:43 :
Non la moitie de la salle endormi apres c'etait la seance de 21h et le film est beaucoup trop long.

C’est pas le fait qu’il soit long c’est qu’il soit chiant comme la mort