Ah tu as même fais un montage rapidos' pour illustrer le débat, pas mal. (mieux que des messages Mono-Smiley )

Bah les vaisseaux dans SW1 (les chars) lévitent, je vois pas le problème. (d'ailleurs les gros vaisseaux marrons au tout début aussi) et ça leur empêche pas de défoncer une forêt...

Le pire c'est que si on posait les mêmes questions pour un Marvel il sortirait des excuses plus débiles les unes que les autres, mais là oulala non ça va pas

éBah les vaisseaux dans SW1 (les chars) lévitent, je vois pas le problème. (d'ailleurs les gros vaisseaux marrons au tout début aussi) et ça leur empêche pas de défoncer une forêt..."

Le problème, c'est qu'ils sont pas impressionnants, Lucas se contente de les montrer dans une plaine en plein jour, alors que les AT-AT, en plus d'être impressionnants de par leur hauteur et leur puissance, apparaissent dans le blizzard, ce qui rend la chose tout de suite plus moins rassurante. Y a aussi la façon dont ils sont révélés: gros plans sur une des pattes (ce qui est déjà très impressionnant) suivi d'un dézoom pour révéler la bête dans son intégralité, si je me souviens bien.

On appelle ça de la mise en scène

Bien oui de la "mise en scène" ça ne change en rien la capacité des vaisseaux à devenir effrayant ou faire mal... Tout les vaisseaux peuvent avoir plusieurs visages selon les scènes

Blaz: Bah dans les Marvel il y a une logique ou au moins une continuité... Car dans SW c'est vraiment le bordel. Surtout qu'avec la nouvelle trilogie on risque d'avoir un truc proche de la prélogie j'imagine

http://img3.wikia.nocookie.net/__cb20130719124736/starwars/images/1/10/Homing_Spider_Droid.png

Pour Luffy véhicules qui marchent dans la prélo = génial, magnifique, ça me fait penser à un véhicule Marvel

http://img2.wikia.nocookie.net/__cb20121226192312/starwars/images/c/c9/ATAT-SWFB.jpg

Véhicules qui marchent dans la trilo = nul, pas réaliste

"Bien oui de la "mise en scène" ça ne change en rien la capacité des vaisseaux à devenir effrayant ou faire mal... Tout les vaisseaux peuvent avoir plusieurs visages selon les scènes "

Prend un film d'horreur, si le monstre est montré directement, la peur sera moindre, c'est obligatoire. Alors que si sa présence n'est que furtive (même suggérée), t'auras tout de suite plus peur, quelle que soit sa "puissance". Si Scott avait montré l'Alien d'Alien déambuler dans les couloirs du Nostromo comme un bourrin, ça aurait été à chier comme film.

Ben là c'est pareil, vu que Lucas est un mauvais réal, il est pas parvenu à donner un véritable impact aux scènes qu'il a réalisé.

Non mais stop avec ta logique de fanboy sérieux

"C'est clair, les AT-AT me font penser à des éléphants."

http://www.google.fr/imgres?imgurl=http://ginadesjardins.files.wordpress.com/2010/06/image-at-at2.jpg&imgrefurl=http://ginadesjardins.wordpress.com/2010/06/28/patrick-boivin-at-at-star-wars-film/&h=1077&w=1920&tbnid=n5Htq7zPkiZd0M:&zoom=1&tbnh=90&tbnw=160&usg=__6QaYdY0ddr40h9Sto3xWzKOte4M=&docid=MihmgOmSd8LL-M&sa=X&ei=EmYHVJWsMYnJsQT3sYK4DA&ved=0CCUQ9QEwAA&dur=263

Pour Marvel c'est moi qui ait commencé quand même, ne l'attaque pas là-dessus

Mais bon l'autre jour quelqu'un a démonté point par point le 4x4 de Nick Fury dans CA2 et Luffy a sorti des arguments tous plus abracadabrants les uns que les autres, deux poids deux mesures comme d'hab

Je me rappelais plus, fort probable

Oui c'était lui!
Bah technologie Stark en même temps Normal non ?

Et pour les araignées de l'épisode 2 au moins ça rentre dans le délire robot/droide....
Puis ne pas avoir d'évolution des vaisseaux en 30 ans c'est quand même assez fou pour les AT-ST surtout que ceux de l'épisode 3 ont l'air plus performant que ceux de l'épisode 6 Non puis même la conception c'est nul... Suffit de sauter au dessus, d'ouvrir la trappe et hop tu peux voler le ptiot... C'est pas logique d'avoir une sécurité aussi moisie au bout de 30 de création...

Tous le monde n'a pas un sabre laser pour découper le blindage

Je parle des AT-ST la, pas AT-AT

"Et pour les araignées de l'épisode 2 au moins ça rentre dans le délire robot/droide...."

Bah non, ça va pas avec ta logique de "c'est futuriste, tout doit léviter".

Ça va dans ma logique te l'évolution.... La robotique semble assez récente dans les films. (Surtout en ce basant aux droites de l'épisode 1).

Je sais même pas pourquoi je précise "les films" vu que le reste est plus canonique de toute façon

Donc pourquoi on passe de véhicules quo lévitent dans l'épisode 1 à des véhicules qui marchent dans l'episode 2 coté droides?

Car je viens de l'exposer la robotique a l'air récente. Car les araignées qui marchent, il me semble qu'elles n'ont pas de pilote.

Elles seraient donc vraiment autonome (ou presque) au même point que les droides etc... Et comme tout truc neuf, les premiers modèles sont useless au fil de la l'avancement du temps et des modifications apportés avec ce dernier.

Donc dès qu'il y a un pilote humain = il faut que ça lévite?

Pas forcément. Mais vu que le système est contrôler manuellement tu peux mettre plus de matosse dedans.

C'est comme si IRL tu fais un prototype de voiture autonome, au début tu fais des séries sur des 206 ou des Clio, tu fais pas un test direct sur des Ferrari ou Porsche