Le 09 janvier 2023 à 21:08:34 :
Le 09 janvier 2023 à 20:52:41 :
Je rajoute l'explication de PP en français sur la technique de capture de Cameron
https://youtu.be/Qm-V2hQUgeY?t=271
Donc Cameron a cree une vraie Camera...pour un film presque entierement animé sur PC !
Entièrement tu exagères, le truc c'est que c'est toujours compliqué d'animer de façon réaliste l'équivalent de l'humain/humanoïde dans différent environnement en train d'exécuter toute sorte d'actions et donc la motion capture ça reste toujours un énorme part du film qui facilite cela, forcément.
Met toi à sa place, imagine les animateurs passent des semaines à animer sur ordinateur une scène précise, allez prenons un exemple, toutes les fameuses scènes où ils sont sous l'eau en train de nager.Donc imagine toute ces scènes sans la motion capture, ils arrivent et présentent le résultat à Cameron, ce dernier n'est pas satisfait et leur indique que cette animation du mouvement sous l'eau n'est pas assez "réaliste", manque de naturel, pas assez vrai pour y croire. Tout ce travail va à la poubelle et ils recommenceront jusqu'à avoir le bon résultat. Ça fera des coûts énormes et une perte de temps colossal.
Alors qu'avec la motion capture, en utilisant toujours des humains de base pour animer les différentes actions, non seulement tu coordonnes cela beaucoup plus facilement et non seulement tu n'as pas à t'inquiéter du manque de "réalisme" concernant le mouvement lors du transfert en cgi.
Et donc Cameron a une meilleur main mise sur cela, il voit le résultat en temps réel, il peut approuver ça direct après que la scène en motion capture soit terminé.
Non mais je parle de la camera 3d à double objectif ![]()
On est d'accord qu'elle sert pratiquement à rien la ![]()
A part peut etre filmer Spider et le scientifique ![]()
La caméra Fusion ? Il a du filmer tous les humains possible avec.
Le 09 janvier 2023 à 20:10:41 :
https://twitter.com/AntoineGoya/status/1612516707863519239?t=dMW_KcmqBkhwYLN970vQEA&s=19C'est le meilleur perso justement elle suit son mec parce que c'est le chef et d'ailleurs elle ne le suivrait pas s'il ne l'était pas. Ce que j'aime dans ce perso est qu'il pousse Jake à agir parce qu'il est l'homme et qu'il doit dominer. On est pas dans du Quatennens gneu gneu manque de communication mais on s'en bas les ***.
Si vous saviez le nombre de femmes dépressives parce que leur mec sont mous, faibles, indécis. Tu peux pas modifier dans un temps aussi court des millénaires d'évolution.
Je comprends surtout pas ce qu'est un personnage féminin bon pour eux ? Une femme qui est écrite comme un homme ? Y'a pas 50 façons d'écrire des femmes
Y'a pas 50 façons d'écrire des femmes
Mais doit y'avoir 50 facons d'ecrire sur une femme 
Ohhhhhhh 
Ohhhhhhhhhhhhhh

Le 09 janvier 2023 à 21:32:50 :
Le 09 janvier 2023 à 20:10:41 :
https://twitter.com/AntoineGoya/status/1612516707863519239?t=dMW_KcmqBkhwYLN970vQEA&s=19C'est le meilleur perso justement elle suit son mec parce que c'est le chef et d'ailleurs elle ne le suivrait pas s'il ne l'était pas. Ce que j'aime dans ce perso est qu'il pousse Jake à agir parce qu'il est l'homme et qu'il doit dominer. On est pas dans du Quatennens gneu gneu manque de communication mais on s'en bas les ***.
Si vous saviez le nombre de femmes dépressives parce que leur mec sont mous, faibles, indécis. Tu peux pas modifier dans un temps aussi court des millénaires d'évolution.
Je comprends surtout pas ce qu'est un personnage féminin bon pour eux ? Une femme qui est écrite comme un homme ? Y'a pas 50 façons d'écrire des femmes
Très bonne question.
Pour moi ce serait un personnage qui me touche.
Mais forcément ce sera différent pour chacun donc bon.
C'est pour cela je n'utilise pas la notion de bonne ou mauvaise écriture en plus parler d'ecriture avec le cinéma ![]()
C'est pour cela je n'utilise pas la notion de bonne ou mauvaise écriture en plus parler d'ecriture avec le cinéma

Pour moi ce serait un personnage qui me touche.
Je dirais ca aussi. Pour d'autre, ca serait un perso hypercomplexe à acting oscarisable et à punchlines dont on se souvient. Pas ma definition ![]()
Mais forcément ce sera différent pour chacun donc bon.
Oui enfin, un personnage touchant touche tout (...on va y arriver ) le monde normalement. Sauf abscence de coeur ![]()
Je vais aller voir une deuxième fois avatar 2 en 3d Imax ![]()
Une femme qui assume toutes les rôles à la perfection et est au centre de tout, c'est ça qu'elles veulent, elles ont un délire de l'idéalisme démesurée, si il n'y avait que des femmes dans le film elles auraient rien dit 
Le 09 janvier 2023 à 21:49:47 :
C'est pour cela je n'utilise pas la notion de bonne ou mauvaise écriture en plus parler d'ecriture avec le cinéma
Un soucis ?🐱
Le 09 janvier 2023 à 23:19:24 :
Le 09 janvier 2023 à 21:49:47 :
C'est pour cela je n'utilise pas la notion de bonne ou mauvaise écriture en plus parler d'ecriture avec le cinéma
Un soucis ?🐱
Aucun ! 
La diffusion va être prolongé de 30 jours en Chine et profitera donc des vacances du nouvel an Chinois
https://www.hollywoodreporter.com/movies/movie-news/avatar-2-china-release-extension-lunar-new-year-holiday-1235294132/
En route pour les 3 milliards 
Est-ce que c'est sincèrement possible les 3 milliards selon vous?
Déjà je ne sais pas s'il arrivera a atteindre le top 3 (même si je le souhaite)
Le 10 janvier 2023 à 12:13:22 :
Est-ce que c'est sincèrement possible les 3 milliards selon vous?Déjà je ne sais pas s'il arrivera a atteindre le top 3 (même si je le souhaite)
Les 2 milliards il les atteindra, le top 3 franchement aucune idée il faudrait que le film se maintienne et reste en salle. Ce point là dépendra des cinémas...
Mais dépasser Titanic pour moi c'est l'objectif final, les 3 milliards aucun film ne les atteint pas même Avatar 1 qui en est pourtant proche. Avatar 2 qui souffre encore de la crise covid(surtout en Chine en ce moment), en pleine crise inflationniste ayant souffert d'une tempête hivernale historique aux USA surpasser Titanic serait déjà un exploit remarquable.
S'il était sortie avant la crise covid rejoindre Avatar 1 aurait été l'objectif, maintenant les cinémas sont en crise et le streaming a explosé. Ceci dit Avatar est le type de films ou quand on veut le regarder, on veut le regarder les meilleurs conditions possible et on va au cinéma si on en a les moyens, donc le streaming il sera moins touché.
Avatar 2 cartonne, mais il vaut le coup, ou pas ![]()
Bah ca depend ce que tu en attends, si c'est le coté visuel et spectaculaire que tu veux, oui clairement il vaut le coup
Le 10 janvier 2023 à 14:53:59 :
Avatar 2 cartonne, mais il vaut le coup, ou pas
Pour moi oui, une vraie expérience cinéatographique à vivre
Le 10 janvier 2023 à 12:13:22 :
Est-ce que c'est sincèrement possible les 3 milliards selon vous?Déjà je ne sais pas s'il arrivera a atteindre le top 3 (même si je le souhaite)
Il va l'atteindre le top 3, il va prendre la place de Titanic mais y'a un gouffre de 500m entre Titanic et le 2eme (Endgame) ça va être chaud vu la situation, si il était sortie sans problème en chine ou tempête au USA c'était top 1 je pense
[17:47:20] <ArthurPym>
Le 09 janvier 2023 à 17:32:58 :
Pris samedi soir, 2 salles pour Avatar 2, une en 3D et une en 2D
La 3D c'est l'avenir du cinéma
Non mais arrête c'est gênant là..
Le 09 janvier 2023 à 15:29:37 :
Selon Disney France : 70% 3D / 30% 2Dhttps://twitter.com/bonnetbrothers/status/1612018352595034112?t=fxUVMPLj_rOX1gikIK9R_w&s=19
Bilan des 5 séances de Avatar La Voie de l'Eau dans notre cinéma mono-écran :
-149 spectateurs pour la 2D (50 + 99)
-387 spectateurs pour la 3D (80 + 130 + 177) (la dernière séance fit salle comble)
Total : 536 spectateurs !
Et c'est la 4e semaine d'exploitation du film !EDIT :
Je vais dans différents ciné et je vois totalement l'inverse de mes propres yeux
À chaque fois qu'il y a une salle en 2D et une en 3D sur la même horaire, c'est toujours celle en 2D qui est remplie
Comme à l'époque du 1 er Avatar + l'époque des films en 3D après le 1 er Avatar ![]()
Le 10 janvier 2023 à 17:34:51 :
Le 10 janvier 2023 à 12:13:22 :
Est-ce que c'est sincèrement possible les 3 milliards selon vous?Déjà je ne sais pas s'il arrivera a atteindre le top 3 (même si je le souhaite)
Il va l'atteindre le top 3, il va prendre la place de Titanic mais y'a un gouffre de 500m entre Titanic et le 2eme (Endgame) ça va être chaud vu la situation, si il était sortie sans problème en chine ou tempête au USA c'était top 1 je pense
3 milliards ? Normalement il y a déjà des films qui l'ont fait, dans le top qui tient compte de l'inflation, on trouve dans les 3 premières places :
1 Autant en emporte le vent 3 728 000 000 Dollars 1939
2 Avatar 3 273 000 000 Dollars 2009
3 Titanic 3 099 000 000 Dollars 1997
Alors pour le numéro 1, inflation ou pas, j'ai une objection, combien d'années d'exploitation pour "Autant en emporte le vent", alors que ça se compte en semaines pour le films suivants.
Autre exemple, en France l'un des films indétrônables, était "La grande vadrouille", alors que le film a fait un peu moins de 12 millions spectateurs à sa sortie, et là on parle d'une période qui a duré de Décembre 1966 à Décembre 1967, c'est avec les diverses ressorties qu'il est arrivé à plus de 14 millions. Oui, à l'heure actuelle, on aurait du mal à imaginer un film restant en salle pendant plus d'un an et pourtant des films plus récents ont attirer plus de monde en beaucoup moins de temps. Ca relativise, tout de suite, le mythe du "autrefois les gens allaient plus souvent au cinéma" Et pourtant c'était moins cher ![]()
Le 10 janvier 2023 à 17:46:32 :
[17:47:20] <ArthurPym>
Le 09 janvier 2023 à 17:32:58 :
Pris samedi soir, 2 salles pour Avatar 2, une en 3D et une en 2D
La 3D c'est l'avenir du cinéma
Non mais arrête c'est gênant là..
Le 09 janvier 2023 à 15:29:37 :
Selon Disney France : 70% 3D / 30% 2Dhttps://twitter.com/bonnetbrothers/status/1612018352595034112?t=fxUVMPLj_rOX1gikIK9R_w&s=19
Bilan des 5 séances de Avatar La Voie de l'Eau dans notre cinéma mono-écran :
-149 spectateurs pour la 2D (50 + 99)
-387 spectateurs pour la 3D (80 + 130 + 177) (la dernière séance fit salle comble)
Total : 536 spectateurs !
Et c'est la 4e semaine d'exploitation du film !EDIT :
Je vais dans différents ciné et je vois totalement l'inverse de mes propres yeux
À chaque fois qu'il y a une salle en 2D et une en 3D sur la même horaire, c'est toujours celle en 2D qui est remplie
Comme à l'époque du 1 er Avatar + l'époque des films en 3D après le 1 er Avatar
En meme temps, si tu vas dans des "petits" cinés qui ne proposent que de la VO... ![]()
Ce microcosme la, n'est pas representatif du grand public qui va surtout voir Avatar pour s'en mettre plein les yeux
...et les oreilles donc VF 3D HFR !