Revu aujourd'hui toujours aussi agréable. La personne avec qui je l'ai vu m'a dit qu'il a bien fait de pas faire trop de scènes de combat c'est gonflants.

Le 1 m'avait pas particulièrement marqué, après j'étais enfant donc peut-être trop jeune
Au final le 2 c'est pareil, une prouesse technique, on est content de redécouvrir l'univers au début, mais le scénario ne nous tient pas en haleine d'un bout à l'autre. Manichéisme extrême comme dans le 1. Sur ce point, la comparaison avec Tog Gun ne tient pas : dans Tog Gun ils se battent à armes égales, et le film précise que les armes sont illégales selon l'OTAN : la mention de l'alliance, donc du contexte géopolitique implicite, apporte de la relativité à l'action américaine

Nouvel echec pour le film au Golden Globe.
Repartit bredouille.
Etonnant.

Le 11 janvier 2023 à 14:36:13 :
Nouvel echec pour le film au Golden Globe.
Repartit bredouille.
Etonnant.

Bredouille comme Better Call Saul la meilleure série de 2022

Dire que ma meilleure critique était sur Avatar 2 et elle n'a même pas été reprise, sauf par un obscur youtubeur ciné qui est venu faire sa pub ici.

Cela dit mon approche sur ce film vient de ma formation et d'une emission de France Culture sur Cameron diffusée il y a quelques années.

Par contre les critiques débiles de bongrondeau et d'autres random twitter ont été reprise, ça, ça m'énerve. Ça me met la grosse veine du front.

Le 11 janvier 2023 à 17:57:24 :
Dire que ma meilleure critique était sur Avatar 2 et elle n'a même pas été reprise, sauf par un obscur youtubeur ciné qui est venu faire sa pub ici.

Cela dit mon approche sur ce film vient de ma formation et d'une emission de France Culture sur Cameron diffusée il y a quelques années.

Par contre les critiques débiles de bongrondeau et d'autres random twitter ont été reprise, ça, ça m'énerve. Ça me met la grosse veine du front.

Que baragouines tu mon kheyou ?

Le 11 janvier 2023 à 14:36:13 [-Artec-] a écrit :
Nouvel echec pour le film au Golden Globe.
Repartit bredouille.
Etonnant.

Le film détruit le box-office et va décrocher sans forcer ses 2 milliards worldwide, alors que tu spammais ta prévision de bide.

Mais tu veux essayer de nous faire croire que, du haut de ses 2 milliards au BO, le film est un échec parce qu'il n'a pas en plus décroché de trophée aux GG.

A un moment, la décence t'invite à faire profil bas et à ronger ton frein en cachette, je sais pas.

Le 11 janvier 2023 à 17:57:24 :
Dire que ma meilleure critique était sur Avatar 2 et elle n'a même pas été reprise, sauf par un obscur youtubeur ciné qui est venu faire sa pub ici.

Cela dit mon approche sur ce film vient de ma formation et d'une emission de France Culture sur Cameron diffusée il y a quelques années.

Par contre les critiques débiles de bongrondeau et d'autres random twitter ont été reprise, ça, ça m'énerve. Ça me met la grosse veine du front.

t ki ?

Le 11 janvier 2023 à 18:53:53 Serval94 a écrit :

Le 11 janvier 2023 à 14:36:13 [-Artec-] a écrit :
Nouvel echec pour le film au Golden Globe.
Repartit bredouille.
Etonnant.

Le film détruit le box-office et va décrocher sans forcer ses 2 milliards worldwide, alors que tu spammais ta prévision de bide.

Mais tu veux essayer de nous faire croire que, du haut de ses 2 milliards au BO, le film est un échec parce qu'il n'a pas en plus décroché de trophée aux GG.

A un moment, la décence t'invite à faire profil bas et à ronger ton frein en cachette, je sais pas.

Faut pas le feed, il a quelques soucis.

Le même qui spammait que les salles de cinéma étaient morts et enterrés pendant le covid, et s'en réjouissait.

On voit le résultat.

[18:05:06] <mlgz1100602>

Le 10 janvier 2023 à 17:46:32 :

[17:47:20] <ArthurPym>

Le 09 janvier 2023 à 17:32:58 :
Pris samedi soir, 2 salles pour Avatar 2, une en 3D et une en 2D

http://image.noelshack.com/fichiers/2023/01/7/1673187712-20230107-200055.jpg

La 3D c'est l'avenir du cinéma

Non mais arrête c'est gênant là..

Le 09 janvier 2023 à 15:29:37 :
Selon Disney France : 70% 3D / 30% 2D

https://twitter.com/bonnetbrothers/status/1612018352595034112?t=fxUVMPLj_rOX1gikIK9R_w&s=19

Bilan des 5 séances de Avatar La Voie de l'Eau dans notre cinéma mono-écran :
-149 spectateurs pour la 2D (50 + 99)
-387 spectateurs pour la 3D (80 + 130 + 177) (la dernière séance fit salle comble)
Total : 536 spectateurs !
Et c'est la 4e semaine d'exploitation du film !

EDIT : https://image.noelshack.com/fichiers/2020/44/6/1604105620-malaise.png

Je vais dans différents ciné et je vois totalement l'inverse de mes propres yeux

À chaque fois qu'il y a une salle en 2D et une en 3D sur la même horaire, c'est toujours celle en 2D qui est remplie

Comme à l'époque du 1 er Avatar + l'époque des films en 3D après le 1 er Avatar

En meme temps, si tu vas dans des "petits" cinés qui ne proposent que de la VO...
Ce microcosme la, n'est pas representatif du grand public qui va surtout voir Avatar pour s'en mettre plein les yeux ...et les oreilles donc VF 3D HFR !

Bas non justement c'est totalement tout l'inverse, tu viens de tirer une balle dans le pied tout seul

Je vais dans le cinémas le plus fréquenté de France, voir même d'Europe, L'UGC Les Halles, et il est en plein centre ville, il y a tous les Parisiens, les banlieusards, les touristes, etc...

Donc c'est facile d'y voir les films qui ont du succès ou non

Le 09 janvier 2023 à 17:32:58 :
Pris samedi soir, 2 salles pour Avatar 2, une en 3D et une en 2D

La 3D c'est l'avenir du cinéma

Par contre tu oublies que la séance 2D est à 20h alors que la 3D est à 20h40.

https://twitter.com/vmalausa/status/1613226735356547079?t=POW7uxScaS5gnm82txa2iA&s=19

Aille Antoine Goya dans le dur 🙉

Quelqu'un sait pourquoi la version HFR est exclusif à la version 3D ?

https://twitter.com/boxofficefr/status/1613160794476118016?t=kH6oGObC3M61el5rNpsqeQ&s=19

Avec 10.326.368 entrées au terme de sa 4ème semaine, #AvatarLaVoiedeLeau est déjà le 26ème plus gros succès de tous les temps en France. Il est en avance de 1,295 million d'entrées sur #Avatar (2009) au même stade

Il a donc fait 1,6M d'entrées pour sa première semaine "normale", hors vacances.
C'est pas mal, il peut encore gratter 2-3M avant la fin du mois.

Enfin vu, guère apprécié.

Je n’arriverai jamais à dépasser mon aversion pour les Na’vis : ils sont moches, leurs proportions ne riment à rien, et leurs visages sont grossièrement inexpressifs (ou pour le dire autrement, cartoonesquesment expressifs) comparés à ceux de vrais acteurs. Cf. le cas Sigourney Weaver/Kiri ; c’est moins gênant pour les autres membres du casting principal car, disons-le, ils sont quand même globalement mauvais, et leur lissage en devient presque salutaire. Quant à SpoilAfficherMasquerQuaritch, déjà qu’il n’était pas l’antagoniste le plus transcendant de l’histoire du cinéma, la nouvelle version Cadum/Action Man est vraiment au-dessus de mes forces.

En parlant de SpoilAfficherMasquerQuaritch, son retour est absolument atroce. Quelle marrade de le voir expliquer posément à son nouveau lui qu’on peut désormais « ressusciter » au sortir d’une prise USB. Outre la facilité abracadabrantesque du procédé, bonjour la trivialisation des enjeux (quelle tension insoutenable lors de ce « duel final qui permettra vraiment d’en finir » alors que Quaritch peut en fait revenir à la vie tous les quatre matins et faire repartir l’intrigue exactement au même point).

Même dynamique artificielle et sortie de nulle part pour SpoilAfficherMasquerson fils Spider , qui a tout simplement poppé entre deux films. C’est quand même un comble de nous infliger des films aussi longs et répétitifs (parviendras-tu à maîtriser la salamandre de feu dans le 3 ?) pour devoir sortir autant de choses centrales de son chapeau magique.

Enfin comme dans le 1, cet univers pandorien est vraiment horriblement gnangnan. Les Na’vis (je les hais, l’ai-je dit ?) vivent en harmonie avec Mère nature, les baleines échangent des nouvelles en sous-titré ; c’est tout coloré, c’est tout gras, c’est tout niais… PITIÉ. On n’est pas dans le mythe, toujours délicieusement ambivalent (y compris dans ses versions dites « primitives »), mais dans la parodie new-age naïve.

Niveau action c’est sans nul doute bien réalisé, mais je n’arrive pas à accrocher à ce qu’il y a à l’écran ; bon point pour la gestion du gigantisme et la prouesse technique aquatique nonobstant.

Vu et j'ai bien aimé.

Visuellement, je le préfère au premier. Les visuels aquatiques sont superbes et j'ai eu plus d'empathie pour la mer que la forêt.

Tout le délire famille a pris sur moi, le "ventre mou" au milieu de film était étonnamment agréable et moins creux que certains l'affirment.

Par contre, les antagonistes, ce n'était pas possible personnellement. C'était conventionnel, mécanique et sans saveur. La bataille finale est trop saccadée, étirée en longueur et parfois contre le sens du scénario (les armées qui disparaissent ?). L'auto-référence de Cameron sur Titanic, ruine à mon sens, le rythme final.

Le 11 janvier 2023 à 17:57:24 :
Dire que ma meilleure critique était sur Avatar 2 et elle n'a même pas été reprise, sauf par un obscur youtubeur ciné qui est venu faire sa pub ici.

Cela dit mon approche sur ce film vient de ma formation et d'une emission de France Culture sur Cameron diffusée il y a quelques années.

Par contre les critiques débiles de bongrondeau et d'autres random twitter ont été reprise, ça, ça m'énerve. Ça me met la grosse veine du front.

Quelle page ta critique ?

[21:18:07] <Wolf_Totem>
Quelqu'un sait pourquoi la version HFR est exclusif à la version 3D ?

Parceque en 3D le rendu classique du 24 images par seconde ne rend pas pareil qu'en film normal. La 3D est vraiment du cinéma à part et a besoin de plus d'images par seconde pour être vraiment appréciable visuellement, surtout lors des scènes d'actions...
En cinéma normal, le rendu ferait vraiment soap opera.

https://twitter.com/Aristos_Revenge/status/1608486423761502211?s=20 Les humains si Cameroun n'était pas un cuck

Je vais le voir une deuxième fois aujourd'hui en Français cette fois

Bonne expérience ce genre de film

Le genre de film et d'expérience unique qui se doit d'être vu en IMAX 3D au cinéma

Franchement si c'est pas pour aller voir ce genre de film alors a quoi sers le cine ?