bon allez, je vais quand meme repondre.
28 semaines plus tard s'inscrit a mes yeux dans la parfaite continuité du premier. la ou ce dernier narrait la destruction de Londre, la suite part dans le coté opposé, c-a-d la reconstruction (qui se terminera aussi en destruction^^).
les 9 premieres minutes sont intenses, et on retiendra particulierement cette scene deja culte de la fuite, une scene tres osée qui te cloue litteralement a ton siege mais une scene tres juste au final qui change du comportement habituel d'un hero dans ce genre de film.
mais la suite est a mes yeux superieure, d'abord pour sa beauté visuelle, Fresnadillo est un veritable orfevre en terme de mise en scene, l'alternance entre les plans de contaminés ou la camera bouge dans tous les sens et ses plans larges d'une beauté sans précédents est reelement impressionante.
le traitement infligé aux heros du film ensuite, c'est renversant cette facon de jouer avec nos nerfs en supprimant de facon totalement attroce chaque personnage venant se placer au premier plan. le pere d'abords, unique survivant des 9 premieres minutes qui finit contaminé et sans doute de la pire des facon qui soit^^ le militaire ensuite qui va se faire carboniser apres avoir fait sa bonne action la on pensait avoir trouvé notre hero principal, une scene vraiment horrible. la femme pour finir, derniere aide pour les gamins qui va finir par se faire exploser la tete a coup de crosse. c'etait du jamais vu, tu as a peine le temps d'assimiler un personnage que tu crois etre totalement au centre du recit qu'il disparait ou passe du mauvais coté en 3 secondes.
alors c'est sur, au final c'est different du premier, l'ambiance n'est plus la meme, c'est moins intime, il y a + de grand spectacle, mais c'est une suite... il faut arriver a composer avec, arriver a tirer l'essence du premier pour accoucher de qqch de nouveau et Fresnadillo remplit son contrat a merveille en realisant ce qui est peut etre le meilleur film de zombie qu'on aie vu, un film qui ne cesse de grimper en tension et en intensité.
alors pour le coup de la personne immunisée, c'est vrai que ce n'est guere tres original, mais il faut aussi voir ce que ca apporte au recit, c'est ca qui important. ca apporte bcp de matiere au personnage du pere qui venait d'annoncer le deces de leur mere aux enfants, qui doit ensuite faire face a la femme qu'il a abandonné en la croyant perdue,et qui subira un sort vraiment horrible.
"Je voulais retrouver cette ambiance d´une Angleterre apocalyptique"
alors la personnelement moi je l'ai trouvé. le truc c'est que cette fois nous ne passons pas apres l'apocalypse, nous la vivons en direct, on assiste a sa destruction par la main de l'homme.
le film n'oublie pas non plus la partie satirique en s'attaquant de maniere assez delicate a l'occupation en Irak en nous montrant cette armée americaine venue reconstruire et qui au final n'aura amené qu'une + grande destruction et amera le monde a un conflit d'une ampleur bien + grande qu'au depart.
le probleme, comme tu le dis, c'est que tu ne vois pas le film comme une oeuvre unique mais juste comme une suite qui aurait du remplir un cachier des charges assez strict pour coller a l'original. moi justement, je salue les partis pris de Fresnadillo qui apporte SA vision de l'histoire et qui permet a "28 later" de devnir une saga ou chaque episode proposera qqch de different (la je specule evidemment, il en reste un...). c'est comme la saga Aliens, chaque episode est tres different du précédent, certains ont du pester de ne pas retrouver la meme ambiance mais au final, c'est ce qui a fait tout le charme de cette quadrilogie, ou chaque film propose son style, sa vision de l'univers,...
